簡要普及運通卡安全知識 兼復@隔壁小王 之不屑及其辱罵
在這裡先簡要普及一些運通卡的安全知識
本篇內容大量引用網上介紹，相關圖片、內容均有原網址鏈接。
所有圖片均非劫圖
為什麼要這麼做，因為運通卡的安全碼並不是大家通常以為的在卡背面7位中後三位的CVV2碼，而是卡正面的四位校驗碼。
正像 @隔壁小王 大大咧咧自以為是把卡簡單塗抹了一下就以為安全的樣子，大多數人以為這樣就安全了，其實不然。
======================================================
American Express 美國運通卡卡號規則淺析 為什麼我的 AmEx 卡都是以100X結尾的？
大家經常聽Amex客服或者別的什麼人說最多加99張副卡，原因就在這裡了，Amex預留的副卡序列號只有99個，只能裝下99張副卡。99就是最大副卡數目的理論值。當然，誰敢加這麼多副卡，Amex FR （financial review）估計跑不了。
F: 1位，使用 LUHN-10 演算法驗證這個信用卡號是否有效。
這位數字實際上是體現一點點計算演算法的。LUHN-10演算法實際上在維基百科上有說明： 這裡。
這個LUHN-10 演算法的具體步驟是這樣的：
把信用卡號除了最後一位的列出來，比如 （X是最後一位數字）3798 788715 7100X
奇數位數字不變，偶數位數字乘以2。
如果乘以2以後的數字大於等於10，兩位相加。
所有奇數位（原樣不變）和偶數位（上面步驟2）和3）處理過的）相加。
看這個總和的最後一位（個位），如果是0，那麼卡號的最後一位就是0，如果不是0，卡號的最後一位就是10減去這個個位數。
這個表格列出了這個演算法給出的上面這個信用卡號的最後一位數，應該而且只能是8。
這也看出，只要前面14位固定，Amex卡號的最後一位是唯一確定的，這也解釋了為什麼E的2位主副卡序列固定，對應的卡號只有一個（所以，只能有99張副卡）。
最後，提醒大家一下：上面的規則看出，Amex卡號最後4位完全是廢的，如果前面的11位被人知道了（其實前2位37也是廢的），最後4位就基本是唯一確定的；如果前面4位和中間6位被人知道，最後5位其實只有10種可能（倒數第五位從0-9，最後4位基本就是唯一確定的）。卡被盜的幾率巨大！
引用文2原始地址
引用文3原始地址
=======================================================
介紹了這麼多運通相關知識，現在咱們來看看 @隔壁小王 犯了幾個錯誤
- 未抹除AMEX校驗碼0046；
- 只抹除了運通信用卡後兩位，僅僅相當於起到抹掉附屬卡相關信息作用；
- 未抹除關鍵的有效期信息。
造成後果是，信用卡黑客根據以上卡號可以推算出正確卡號（而我等這種普通人可以用窮舉99次的辦法確認卡號）
其實大家不用為 @隔壁小王 操心，這張卡第三位第四位的貨幣屬性是美元，而 @隔壁小王 沒有炫耀他的美帝使用經驗，因此大可不必認為這張卡是他本人的。
如果是他本人的，他絕對會遮蔽正面四位校驗碼。
正確的塗抹方式是四處
但大家想想，一個人有運通黑卡，他會上知乎來這麼炫耀嗎？
=======================================================
以下是 @隔壁小王 發帖內容以及他那不屑+辱罵的回復
感覺分享根本沒意義，很多人看不懂這個卡是什麼。我簡單說一下吧，AE黑金辦卡條件就是銀行日均存款800W（民生），1000W（招行/工行） 說難也難，說不難也不難。年費的話民生3.6W一年，招行18000/年，工行也是18000/年。 評論裡面的那些噴子，本質上就是給你們看看額度最低100W的信用卡長什麼樣子，畢竟生活中有這種卡的人，大部分人碰不到，給你們看一張信用卡刺激你們脆弱的自尊心了嗎？
作者：隔壁小王 鏈接：https://www.zhihu.com/question/35255849/answer/121412495
來源：知乎 著作權歸作者所有。商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。=======================================================
一年10趟出國算什麼？99.8%比我多我肯定承認，但是我1年出差300天的時候，可能你那時候還不夠年齡上幼兒園，比這些有什麼意義。
其實知乎不是用來裝逼的，如果不了解一個東西，就拿出來裝逼，很可能會被打臉。
推薦閱讀：
※找漏洞、打金幣、賣賬號，依靠網路遊戲黑金活了二十年的人
※《一般數據保護條例》GDPR的個人理解
※別再說願天堂不再有騙子了，騙子可不會上天堂
※APT 攻擊是不可能被有效防範的？
※史上信息量最大資料庫在線曝光！14億明文密碼正在暗網流通