思想、哲學與智慧

今天經知乎網友朋友推薦,拜讀了一下《奧義書》的片段,實話實說,我震驚了。

很難想像在公元前1500的古印度,便已產生如此偉大的哲學思想。

奧義書中兩個最重要的概念是「我」和「梵」。奧義書用各種奇妙的比喻來說明,梵就是一切,也就是最高存在;人類的我——來自宇宙的我,即梵。總之,宇宙就是梵,梵就是我;「梵我同一」這個最高真理就是奧義書主要宣揚的觀點。這個觀點後來直接影響到印度教大改革者商羯羅,也是這位高人於公元732年,將佛教徹底驅逐出印度。

另一個由奧義書系統搭建起來的重要觀念是輪迴業報。奧義書完整建立了轉世者的轉世形態取決於他前世的所作所為(業)的思想。廣林奧義書說,轉世者「因善業而成為善人,因惡業而成為惡人」。當然,從無盡的輪迴中解脫出來的方法也有,那就是認識到奧義書宣揚的「梵我同一」。

我一直無知地以為佛教的輪迴學說(非道家輪迴學說)出自釋迦摩尼,看來並非如此。《奧義書》早於佛教誕生1000年便提出這種觀點。悉達多喬達摩只是這個思想的繼承者與發揚者罷了。

所以我不得不收起中華第一的傲慢思維,重新審視這個世界。

春秋(前770年—前476年)戰國(前475年—前221年)時期,中國出現了儒墨道法等百家爭鳴的盛景,與此同時,公元前6-公元5世紀,古希臘大師們紛紛設壇講學,建宗立派。從米利都派的誕生到犬儒派的衰落,唯物唯心,無神有神,摩肩接踵,興亡交替。政治學家們創設了當代政治學研究的一切形式:僭主制、寡頭制、貴族制、共和制、民主制、君主制等等。

古希臘哲學家反對過去流傳的種種神話創世說,認為世界的本原是一些物質性的元素,如水、氣、火等;他們最早用自然本身來解釋世界的生成,畢達哥拉斯學派認為是「數」,恩培多克勒認為是水、火、土、氣四種「元素」;德謨克利特把萬物的本原歸結為最小的不可再分的「原子」。與此同時,在中國大地上,道家也在探討宇宙的形成。

古人們把這種思辨叫做——智慧。

但是隨著宗教勢力的崛起,人們的思想似乎被閹割了,人們的心靈被蒙上了一層灰。從此很難再有大師的出現。歐洲的亞伯拉罕教,中國的儒教,印度的婆羅門教。統治者用自己賦予自己「神」的權利,用思想作為枷鎖,用等級制度進行統治,用暴力進行壓迫。人們再也沒有能力去碰撞出智慧的火花,因為統治者最怕這種智慧的火花會形成大火,燒掉他們高高在上的地位。直到14世紀義大利興起的文藝復興。這是一段科學與藝術革命時期,揭開了近代歐洲歷史的序幕。

回望最黑暗的中世紀與百家爭鳴的時代,我們發現,當人們的思想被某種觀念束縛時,是沒有智慧的。我們審視自己如今的觀念,我們束縛於死了幾百年的人的思想上面,並把他們說的話奉為圭臬。孔子怎麼說,釋迦摩尼怎麼說,亞里士多德怎麼說。你自己怎麼看?不知道。我們是在拾人牙慧罷了。再往前看,孔子,釋迦摩尼不也是拾取古人的隻言片語嗎?但是他們的偉大之處在於,把古人的智慧吸收後進行發展,變為自己的智慧。這就是青出於藍而勝於藍。

我們現在學者太多,智者太少。經常有人會問:你這個觀點出自哪本經書啊?好像經書就是永恆的真理。卻不知道經書是文字描繪出來的,文字是語言的形象,而語言是邏輯的延伸。是邏輯就有正反,就有悖論。宗教之惡就在於把對自己有利的單面邏輯定義為永恆的真理。經書永遠不會描繪出真理,只有通過經書學習到古人的智慧,開啟自己的智慧,才是學習的真諦。

推薦閱讀:

神,魔鬼與人
量子壇經第001講:如何「但用此心,直了成佛」?

TAG:哲學 | 思想 | 宗教哲學 |