印太戰略下四國聯盟-中國地緣政治新危機

04-23

在特朗普的超長訪問尾聲，一個新名詞進入人們的視野，美國的「印太戰略」。至於這個印太戰略主要是針對誰的，不說大家也知道。

美日澳印談印太合作印媒：10年前提議如今才落實

印太的概念不是首次提出，為什麼這次能逐步成型，中國的快速復興是最主要的因素。

印太戰略的本質是美日印澳的四國聯盟，這四國的政治訴求是不一致的，所以在很長時間結合力沒那麼強，一直只停留在紙上。

四國中，中美關係是新型大國關係，也就是既有合作也有對抗，可以很好、可以很壞、中美關係有矛盾，但是可以調節也能緩和。中國已經漸漸觸及美國給中國設置的玻璃天花板，但同時中美經濟關係有很密切，互補性很強，所以現階段美國的選擇是示緩亞太，著力解決國內。

中日關係則是敵對，兩者經濟上高度競爭，政治上敵對，領土上有糾紛，歷史上有隔閡。假設今天日本突然崩潰了，那麼日本的製造業訂單將主要流向中國，提供大量的就業和外匯，同時中國的企業將有機會添補日本高端製造業留出來的空白，獲得發展空間。東海油氣田可以大規模開發而不必擔心戰爭風險，將極大改善中國能源結構。同時來自東海的戰略壓力也將大大的緩解。所以，中日關係既不可能緩和也不能調和。而現實也呼應了這樣的狀況，中國高舉反法西斯的政治大旗，對日本軍國主義的政治聲討在國際社會壓力最小。而中國示強一般也找日本，巡航釣魚島，軍艦軍機環繞日本列島，艦隊穿越宮古海峽、津輕海峽。示強於日本，一則引發的周邊國家警惕最低，二則對國內情緒改善幫助極大（中日歷史因素），大有不管從哪受氣都找日本撒火的味道。

中澳關係主要以合作為主，澳洲經濟上非常依賴中國，出口主要對象就是中國，同時中國投資、留學、旅遊收入也非常的客觀。澳洲雖然政治上跟隨美國，但更多的是出工不出力，是可以爭取的一方。

中印關係則比較特殊，在一帶一路之前，兩者更多的是合作的關係，中印在經濟互補性強，印度在基建、電力、通訊、交通上都非常需求中國的投資和建設。同屬發展中國家，政治需求接近，反帝反霸。所以在很長的一段時間裡，中印即便不算好，但絕不算爛。而在一帶一路戰略後，印度對中國進入印度洋非常警惕，敵意迅速增強。特別是中國在巴基斯坦所控的克什米爾地區修建鐵路和石油管道，極大的刺激了印度。而在不久前的洞朗事件中，印度通過測試了解了中國的反應——即在一定條件下，中國是會以武力威脅捍衛自身權益的。這個邏輯不僅在洞朗更延伸於中巴經濟走廊和巴控克什米爾地區。所以，這是印度態度轉變尋求國際支持的根本原因。

很多人認為印度和中國對抗，在於印度不了解中國的強大，其實是錯的。印度了解兩國的差距，了解印度無法單獨對抗中國，所以必要需要尋求幫助，這也是印度與日美突然靠近的原因。從地緣上，兩者正好是中國的兩線，兩者的逐步結盟會極大的增加中國兩線同時作戰的風險。

所以當中國推行的自身戰略的同時，也客觀的促進了地區鄰國的結盟。美日印澳以自身結合，則非常鬆散，只會日本一個跳。若中國以實力促地區格局的變革，則會面臨至少三家的威脅。這也是後起大國的宿命。

所以，軍改和建設一流軍隊口號不是沒有目的的。平靜的海面下，是波濤洶湧。