江歌案｜從法律的角度來分析劉鑫的「罪與責」

一年前，中國留學生江歌在日本被殺的新聞曾經引發關注。2016年11月3日，青島女留學生江歌在日本租住的公寓門前被殺害。兇手是室友劉鑫的前男友，兇案發生時，劉鑫先江歌一步進門得以倖存，江歌在門口被殺害。事發後，兇手(江歌室友——劉鑫的前男友)已經被日本警方抓捕，劉鑫遲遲沒有面對媒體以及江歌的母親，甚至在網上雙方發生隔空衝突；而江歌母親則在網上公開劉鑫的全部個人信息，引發了大規模人肉與騷擾。

劉鑫毋庸置疑是這場命案的「引發者」，社會上的輿論一片倒地指向劉鑫，在劉鑫眼裡，雖然江歌是為我而死的，但是我的生活也受影響了呀，我之前的工作都沒了！江歌失去的，只是區區一條生命；而我失去的，是一份工作啊！！這讓人倒吸一口寒氣之餘，對價值觀如此扭曲的劉鑫更是恨之入骨。但是，憤怒之餘，我們該從法律的角度來分析劉鑫的「罪與責」。

從現有的證據來看，劉鑫並不具備殺害江歌的犯罪動機，也沒有證據指明劉鑫存在教唆、幫助殺害江歌的行為。在一般人看來：「如果劉鑫不阻止江歌報警，就可能避免悲劇的發生，如果那時候劉鑫把房門打開，江歌可能就不會死，所以，正是因為劉鑫的行為，江歌才會死的！所以劉鑫要負責！」是的，劉鑫要負責，但她背負的僅僅是道德責任，從法律層面上，劉鑫是無罪的。犯罪是否成立其中的一個重要因素是因果關係，從現有證據來看，劉鑫並不是造成江歌的死的「因」，也就無需為江歌的死承擔「果」了。

面對女兒的突然離去，以及劉鑫的態度和行為，2017年5月21日，江歌母親在網上曝光了劉鑫全家人的家庭住址、工作單位、車牌號等信息。而今年的6月1日，最高人民法院和最高人民檢察院「關於侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋」開始正式施行，進一步強調情節嚴重要入刑。但目前，很多人對江歌母親的相關行為選擇了集體沉默。

2016年11月24日，日警方確認嫌疑人系劉鑫的前男友陳世峰，在接受日本警方詢問時，陳世峰稱案發時在家未外出，對罪行予以否認。事發42天後日本警方以殺人罪起訴嫌疑人。據《法制晚報》介紹，該案將於2017年12月11日在東京開庭。日本會對陳世峰進行審判，由於日本法律殺害一人，很難判處死刑，但也不是沒有先例。江歌母親正在全力，爭取陳世峰的死刑判決，呼籲大家簽名支持。我們一起為江歌做點什麼，好嗎？