平面設計入門書籍《Picture This》翻譯（1）

04-23

人人都曉，圖片勝過千字文。那麼一張圖是由什麼組成的呢？本書作者Molly Bang以小紅帽的故事為線索，大膽地構建了一張圖形作品，表述了圖片 -以及其組成元素 - 是如何流淌出情緒：為何對角線引人注目？為何曲線平靜？為何紅色讓人感到發燙而藍色覺得冷酷？

非常適合入門的一本書，作者言簡意賅，讀起來豁然開朗。設計不是藝術，設計是理性與原則的藝術化表現。

下面進入譯文：

Chapter 1 Building a picture

我們在環境中看到形狀，我們對形狀做出的反應絕大程度上是受環境影響的。如果一副圖描繪的是海洋，那麼我們應該把紅三角形看作是什麼呢？是帆船的帆，鯊魚的鰭，海平面上隆起的火山，救生浮標，或是正在下沉的船頭。而當我們把三角形當做船帆和當做鯊魚鰭的時候，這又是兩種迥然不同的感受。

但是這是我後來才發現的。起初我把這紅色三角形想像成小紅帽，然後我問自己：我還能從這個形狀看出其他的東西嗎？

這個形象並沒有充滿著感情，但我知道我對它的的感知一定是從其他形狀獲取不到的。

它並不可愛。為什麼呢？因為它有角。

它讓我感覺穩定，為什麼呢？它有一個平的、有寬度的、水平的底座。

它還給我一種泰然和平衡感。為什麼呢？因為他的三邊相等。

如果它更銳利一些，就會感覺令人討厭；若更扁平些，它的移動感會更低；如果它是個不規則三角形，則頓失平衡感。

那麼顏色呢？

我們把紅色定為「暖色」，代表大膽、光鮮；我感覺到危險、但又有活力而激情滿滿。那麼，顏色是如何激發如此迥異，甚至相互衝突的感覺的呢？

紅色，是血液和火焰。啊，自從人類能看見紅色以來，這個顏色似乎就總與血液和熱情有關！那麼紅色哺育出的情緒，可以是遊離於血液和火焰的之間的一種感覺嗎？目前來看，的確是這樣。

我們接著說中型的紅色三角形，它給我以下情緒：穩定、平衡、吹毛求疵、警覺，加上溫暖、力量、活力、大膽，也許還有些危險。現在讓我們把它看做小紅帽。形狀和顏色當然也就與她的衣服息息相關，但是我可不可以將她看成一個人形？是的，這是一個很警覺、溫暖、強壯、穩定、有活力還帶著一絲危險的人物形象。

如果這個形象代表小紅帽的話，我該怎樣呈現出她媽媽的形象呢？

很容易，我將他的媽媽描繪成大一點的紅色三角形，也就是小紅帽的大尺寸版本。但這時有一件事發生了：媽媽壓過小紅帽成了這幅圖中比較顯眼的角色，小紅帽不再是主角了。而且，儘管這個媽媽是溫暖強壯、有活力的形象，但她的形象卻不討喜。

那麼我怎麼做才能讓她顯得不那麼搶眼，而且更可愛些呢？

我讓媽媽的三角形形狀保持不變，但把三個角給圓角化，她頓時變得溫柔些了。但仍然在整幅圖中居主導地位。還是把小紅帽的主角光環搶走，因為媽媽的體積實在是太大的一片紅。

媽媽怎麼做才能在體積大的同時把光環還給小紅帽呢（因為媽媽的年齡大嘛，所以體積一定是比小紅帽大）？

如果我給媽媽一個淺色，那麼圖中的她和女兒就更平等一些了。小紅帽變得更自信、更大膽：

我也能很容易地把媽媽改成淺藍色或淺綠色，但顏色卻與小紅帽不配。紫色是包含紅色的，所以媽媽和女兒在顏色上也更親近些 —— 像粉紅或淺橙這兩種顏色也都可以做到。

現在對媽媽的感覺是怎樣的呢？她似乎可愛多了，不像以前那麼的強大，沒有以前溫暖了。但她依舊是媽媽的形象，而且最重要的是，整幅圖的重點變成了小紅帽。

接下來讓我們來為小紅帽畫個籃子。

我之所以把籃子的顏色定為黑色，是因為這個顏色『剛剛好』，它能給予我最大程度範圍的認知感受。比起紅色，淺綠色更合適（雖然我更愛淺綠色），但是它在明度和情感上太接近於紫色。所以我感覺應該選擇一種暗色系去表達這『恐怖元素』。我要盡量地簡單呈現它們，以便於隨時掌控整幅圖的走向。有了這三種顏色，再加上白色，這圖就有了廣泛的情感表達，每個顏色的情緒都迥然不同。

在我所見過的圖中，這幅並不是最有靈氣的一個，但它能非常生動地告訴你我：形狀和顏色是如何在影響著我們的情緒。我已經為我接下來要做的事情打好了基礎：下面我將要畫出一片森林。

我依舊想盡量保持簡約的呈現方式。所以我先畫了很多三角形—長且尖的三角形散落在紙上，或是更胖一些的三角形疊加在一起，立刻就可以看到一整片雲杉和樅樹林。

但它們的大小似乎與小紅帽和媽媽太過相近。我並不想把人類改造成樹木，也不想把樹木當作人，所以，為了避免這樣的混淆，我們換一種形式呈現森林。

它們是一群很普通的長矩形，擁有不同長度和寬度，這在整幅圖的意境中，代表著沒有枝椏的樹榦。因為我們不能看到頂，所以這三課大樹顯得很高。

幾顆大樹打造了一種空間感。這種感覺靠排列來呈現，樹榦越細，則根部位置越處於畫面的高處。

現在我打造好了『舞台』，我覺得自己更融入其中了；那麼也是時候請出小紅帽了。

此時這幅圖可以稱為《森林裡的小紅帽》，特別是當她與其中的一棵樹有交流的時候，被樹擋住一部分的時候，這更顯得她是屬於森林、身處森林之中的。

（這也使我置於森林之中。當我與小紅帽玩耍的時候，我注意到，我有與小紅帽有許多相似的地方，我也隨她融入畫面之中了。）

但畫面應該再可怕一些，因為這將是小紅帽碰上大灰狼的地方，大灰狼要在這兒吃掉小紅帽啊。我需要賦予小紅帽所處環境更多的恐怖感，在狼登場前，搭建更恐怖的場景。

我該對這個三角形做些什麼呢？

我可以讓它傾斜，以表現不穩定，可以用樹木蓋住小紅帽更多的面積，也可以縮小她的體積。

森林變得更恐怖些了，因為樹木與小紅帽的體積差距成比例地增大。

那麼為什麼小紅帽小了幾倍之後，森林會顯得更恐怖呢？

當我們渺小，而攻擊者強大的時候，我們會感到更恐怖。因為我們不太可能在身體上戰勝和控制危險。當我們渺小，我們則更虛弱，如果發生武力衝突，我們保衛不了自己。我可以讓小紅帽更小一些，讓她的境況更加危險。當然了，她不會在這群樹木中單獨呆太久，因為我後面會請狼進來。

當我將她移遠一點的時候，我突然又覺得很失望。這讓我花了一些時間思考這是為什麼。

首先，她更小、更遠了，儘管她的體積還是與上幅圖保持一樣的尺寸。她看起來遠，是因為樹木建造了一種空間感，把小紅帽往畫面的上部移動一些，她就似乎是要向後撤退，退出這個空間似的。

但這幅圖沒之前恐怖了，為啥？當森林裡的小紅帽離我更遠時，我就與她不再相似或像以前那樣同情她了。距離讓心變冷，而非喜愛。

森林也感覺變小了。

那麼在我畫出狼之前，我還可以通過在樹木上做文章，讓畫面更恐怖。

怎麼做讓樹木更具威脅性？我可以加更多的樹木，讓樹木更密集，更像監獄。還可以加一些帶有尖角的樹枝，因為我們害怕尖的東西。

這兩種方法我都試了，畫面的確變得恐怖起來。但整張圖更擠了，當我引入狼的時候，它好像是迷路了似的。所以我把枝丫清除掉，傾斜了一些樹榦。這時我們的女英雄不再處於一片豎直整齊的樹叢中，而是一個樹枝隨時會掉下來砸到他的危險場景中。

我注意到，小紅帽在視覺上被困在兩根樹枝組成的尖形拱門中了。情理上我知道她在距離上很遠，根本沒有在樹下，但在這圖中——當我將其看做是二維空間的話——她的豎直逃跑路線被拱門堵住了，這則使場景更可怕。

而且，我把樹木傾斜後，她顯得好像是被推到左邊似的。當我傾斜了離她很遠的樹木時，又好像給她開了一條可以逃走的路線。

畫到這兒我有兩點要說：

1、對角線造成移動感或緊張感，正如傾斜的樹看起來正在或即將倒下一樣。

2、向主角傾斜的形狀，彷彿在阻止擋住去路，而向外側傾斜的形狀造成的感覺則是開闢道路，或者說為主角引路。

森林的事情說的足夠多了，下面請出大灰狼吧。（待續）