來到知乎後的一點感想

來知乎之前，因為看到微博里有太多的朝鮮饑荒的誤解，而且很多人並不知道金正日後期的朝鮮已經產生了很多變化（詳見 淺談朝鮮的經濟變遷（金正日時代） - 知乎專欄），因為個人曾經調查過朝鮮饑荒這件事，所以在知乎里寫了篇回答詳細說明朝鮮已經渡過饑荒，沒想到竟然得了很多贊。由此，慢慢地開始在知乎里發表一些個人對朝鮮的淺見。

研究朝鮮免不了會牽扯到意識形態，但是一旦腦子被意思形態固化，就很難客觀地研究好朝鮮，並對朝鮮的未來做出較為準確的判斷。我在一篇回答 苦難行軍對朝鮮有哪些影響？各個方面？ - 知乎 中如此寫過 「我從來都是站在中國國家利益上看待朝鮮局勢，所以我既不是朝鮮粉也不是朝鮮黑，我認為只有這樣才能把朝鮮問題看得更客觀清楚。」

這個立場至今沒變，而且正是站在中國國家利益上研究朝鮮，讓我獲益頗多，既讓我看到朝鮮正在變化的一面，也讓我看到朝鮮它不願意或不敢不能變化的一面。

任何一個國家都有自己的國情，任何一個國家都有優點和缺點，套用馬導師（不是馬雲馬化騰）的一句話「任何事物都有兩面性」，所以對朝鮮的變化要一分為二地看，朝鮮的變化有 1)主動變化，比如主動貨幣改革和主動建立新義州特區和羅先經濟特區。2)被動變化，比如默認並參與管理底層百姓自發的市場經濟，但是朝鮮並沒有把市場化進行法制化和制度化。3)有心無力的變化，比如降低軍費，朝鮮有想法但是做不到，是有心無力的 ，雖然它有想依靠發展核武來大幅降低軍費，並改變目前的先軍政治，但是我在文章 中國在朝鮮(韓)半島的安全利益及朝核問題的可能結局 中分析過，朝鮮處在半島冷戰舊體系中，且朝鮮是最弱勢的一方，所以降低軍費改變先軍政治是有心無力的。4)有些東西它是永遠不願也不會改變的。

關於中朝關係的惡化，我在 中國在朝鮮(韓)半島的安全利益及朝核問題的可能結局 和 美國當前的對朝政策是什麼？ - 知乎專欄 中都已詳細分析過了，其根本原因是朝鮮核武嚴重損害了中國在朝鮮半島的安全利益。而且曾經在某個微信小群里說過「圍繞朝鮮核武，一個是朝鮮的核心利益，一個是中國的安全利益，這個矛盾是很難解決的。」

最後說說我個人的朝鮮觀。

一，朝鮮百姓和朝鮮政府之分

對於朝鮮普通百姓我是很抱有好感的，我在 苦難行軍對朝鮮有哪些影響？各個方面？ 中寫道「在這些來華朝鮮人身上，看到了中國80年代剛改革開放出國的一批人的影子，他們對什麼都好奇，他們在思想和行為上都有了一些朦朧變化，在他們身上一些舊的東西還沒去掉，一些新的東西還未完全建立起來。80年代中國那一批出國人員都認為，出國那段經歷在他們人生中留下了很深的烙印。我相信，這些來華的朝鮮人的這段中國經歷，也會在他們身上留下很深的烙印，也許他們在未來就是改變朝鮮的中堅力量。」，也在 一個朝鮮普通民眾一天的生活是什麼樣的？ 寫道「他們和我們一樣，同樣有著七情六慾，喜怒哀樂，悲歡離合。」，對於我過去的一段朝鮮生活，一直有著很多美好的回憶。

但是我對朝鮮政府，就沒有什麼多大的好感了。在國家利益問題面前，該強硬的就必須強硬。薩德問題如此，朝核問題也是如此。如果它做的事情有利於中國國家利益，就與之為好，如果它做的事情不利於中國國家利益，該抽的必須要抽。

二，朝粉和精神朝鮮人之分

朝粉和精神朝鮮人有著本質區別，朝粉對於朝鮮抱著好奇心理，或其他原因，研究朝鮮的政治/風俗/文化/歷史，但他們對一些大是大非的問題有著樸素的基本判斷，更不會認為朝鮮利益高於中國利益，朝鮮體制高於中國體制。

精神朝鮮人就不同了，他們的特徵：1)對朝鮮有相當的了解。2)文過飾非。朝鮮有一些好的方面，我在前文也說「任何一個國家都有優點和缺點」，但是你用這些好的方面去掩蓋其他壞的方面，甚至否定客觀存在的缺點。這個就很難讓我接受，尤其是你在很了解朝鮮的情況下。3)洗地。最讓我瞠目結舌的是我曾經看過某些精神朝鮮人為朝鮮毒品流入中國的事情公然開脫。這類人的道德品質已經無可救藥了。4)認為朝鮮利益高於中國利益。套用知乎大V常凱申的話

當然，他們中的很多人並不承認自己持有「朝鮮利益高於中國利益」的結論，但是總是在中國和朝鮮發生衝突的時候，無條件支持朝鮮，譴責中國。

（原文：如何看待朝中社2月23日發表的社論:卑鄙的做法，低級的演算法？這會對今後的中朝關係造成什麼影響？）

說句不好聽的，精朝和精美精韓互相對立，但實際上他們是同一路貨物，都不知道自己的利益在哪裡，所以他們在分析局勢的時候永遠在抓瞎。有個做外交工作的朋友如此點評過精神朝鮮人「人家朝鮮自己都提倡反對事大主義保持民族主體性，這群人竟然還去精神人家，天生的XX」。

孫中山說「天下大勢浩浩蕩蕩，順之者昌逆之者亡」，我深以為然。

馬克思說「事物的發展總是不以人的意志為轉移」，我深以為然。

推薦閱讀：