解決東北亞問題的最佳時機真的錯失了嗎？

不然。

我們不該只僵化在東北亞的範圍內，更應跳出來--放眼整個西太平洋，重新審視我們經常提及的第一島鏈，就會有不一樣的發現：第一島鏈沿日本、韓國，南下到台灣，再到菲律賓、馬來西亞，再到新加坡為結束。參見下圖：

這其中包括了北段的東北亞地區，中段的台海地區，南段的東南亞-馬六甲海峽地區。其中包含的地緣政治焦點有：東北亞的朝鮮半島問題；東海的釣魚島問題；台海問題；南海問題，也就是一島三海。而一島三海四個問題中，有一個問題是貫穿全局、決定了整個西太平洋-第一島鏈這四個問題可否解決、以及我國在西太平洋戰略態勢的根本扭轉的，這個問題就是台灣問題。

台灣的戰略地位有多重要？有了台灣，我們退可以兩岸互為依託進行防守，進可北達釣魚島-東海諸島、東達第二島鏈的美軍關島基地，南聯南海諸島礁。有了台灣，我們進而可以恢復對東海諸島的掌握，鞏固對南海諸島的掌握，從而把東海、台海、南海聯結成一個完整的我國西太平洋戰略安全屏障。不僅如此，聯結的東海-台海-南海更是日本海上生命線所在。

正是那句話所說的：台灣是西太平洋的咽喉所在。

如果兩岸順利實現統一，不僅是我們將完成統一的歷史大業，更是可以實現我國在西太平洋地區整個戰略態勢的徹底扭轉，並在逐步加強的經濟、軍事實力下，最終在本地區域內清退美軍的存在。這就是為什麼美國始終阻撓兩岸統一的根本原因所在。

另外，再把目光放大到整個歐亞大陸，從東歐的俄國西部邊境，到南高加索，到中亞三國，到中東，到南亞和東南亞，到關島，再到日本和韓國，美國已經以美軍和北約的軍事存在沿上述地區划了一個開口向上的大半弧，這個半弧把中俄兩國括在了歐亞大陸里側，實現了戰略大包圍。這個包圍中，最關鍵的兩個部分即是東歐和亞太，而隨著中國海空軍實力的不斷增長，包圍圈東段的亞太第一島鏈的存在不斷受到威脅，這也是美軍宣布將把60%的海空軍兵力部署在亞太的原因。

所以，並非最佳時機錯失了，而是最佳時機根本就還沒到。

經過上述分析，我們可以得出一個結論：朝鮮半島、東海、南海是不存在獨立解局可能的，因為日本和韓國受控於美國的基本國情決定了我們無法通過經濟來往來施加影響；沒有台灣，我們對東海的掌握也是孤掌難鳴；南海更是被第一島鏈南段的新加坡、菲律賓、馬來西亞所包圍。

因此：西太平洋一島三海問題的解決將依賴於台海問題的解決，而在全球範圍內我們則要善於利用俄羅斯來共同突破美國設下的戰略包圍。

且看15年來中俄兩國的動作：俄羅斯參加了敘利亞戰事，經過一年有餘的努力，美國已經被排擠出敘利亞問題決策圈，形成了俄-土耳其-伊朗三國的圓桌，順利實現了對敘利亞問題的主導，在中東初步站穩腳跟，在包圍圈的西段撕開了一個口子，獲得了一個突出部；西太，我國的海空軍不斷實施突破第一島鏈的演習和訓練，並且加大了兵力規模和頻次，以16年底遼寧艦航母戰鬥群和轟6K戰略轟炸機編隊順利完成繞台演訓為標誌，宣告了我國海空軍初步具備掌握對第一島鏈的鏈鎖：台灣的封鎖並同時可以進行「反介入-區域拒止」（anti-access/area denial）作戰的能力。以中俄全天候戰略協作夥伴的共同動作來分析，雖然大包圍仍然存在，但只要兩國繼續保持「戰略協作」，各自的發展態勢能夠繼續保持好，那麼這個包圍圈的分崩離析是可期的。

因此，我們應該如何解決東北亞的困局？解法只有一個，那就是圍繞全局來解。然而其中的步驟有很多：繼續深化改革開放，保持迅猛的經濟、軍事、科技全方面的發展勢頭，儘可能縮小甚至趕超我國與美軍西太軍事存在的力量對比；在中美俄大三角中加強中俄戰略協作，善於利用俄美矛盾來吸引和分化美國的注意力。

那麼最佳時機是什麼時候？海峽小兩岸的力量對比早已不可逆地傾斜往我們這一邊了，現在就要看中美太平洋大兩岸的力量對比了。等到我們能徹底在太平洋大兩岸格局中與美國平起平坐的時候，那就是最佳的解決時機，而且是一島三海問題一攬子解決。

最關鍵的一點，即是在時機未到的時候，切勿怒氣上腦失去戰略定力。1918年，新生的蘇維埃國家為了獲得和平的國際環境和喘息之機，被迫與德奧集團簽訂喪權辱國的《布列斯特和約》；然而這並未影響蘇維埃走向強大，恰恰是適時的韜光養晦和一定的隱忍造就了日後將紅色號召傳遍全球的蘇聯。

以史為鑒，方可知興替。

推薦閱讀：