人類到底還有多少未知的領域讀《拉普拉斯的魔女》有感

在慶祝SCIENCE創刊125年之際，該雜誌社公布了125個最具挑戰性的科學問題。在這125個問題中，涉及生命科學的問題佔46%，關係宇宙和地球問題的佔16%，這兩類問題佔據主要部分。巧合的是近期我正在閱讀的《三體》（只差最後一部一小部分還未閱讀）和已經讀完的東野圭吾的新作《拉普拉斯的魔女》，正好對這兩類問題進行思考和展望，可見不論國別、研究領域、科技發展水平等如何不同，人類對自身生命中許多未知的領域以及我們所處的浩瀚宇宙中還無法探索的區域充滿了好奇和疑問。

法國數學家拉普拉斯提出「假設有智者能夠了解這個世上所有原子的目前位置和運動量，他就可以運用物理學，計算出這些原子隨時間發生的變化，進而完全預知未來的狀態。」這個假設的智者就被稱為拉普拉斯惡魔。春節期間在廣州購書中心第一次看到書名時,因為還不知道拉普拉斯的含義，就猜想難道是一部充滿血腥的作品，讀罷其實不是。關於這部新作，東野圭吾的說法是：「我想摧毀自己以前寫的小說，於是，這部作品就此誕生。」，一個優秀的作家（也包括畫家、歌手、電影導演等藝術家）成名之後想對自己的作品風格求新求變是一種再正常不過的想法，古往今來確實也有許多成功例子，當然也有失敗的教訓。作為讀者我是很歡迎也很佩服這樣的作家的，他們敢於放棄自身駕輕就熟的風格形式，特別是在當今發行量不僅影響作者聲譽，還影響出版商收益的情況下，失敗了有可能會讓作者自毀名聲，招來江郎才盡的諷刺，還會造成收入的損失，求新求變尤其難能可貴。而且，從實踐上看，好像失敗的還比較多。這次東野圭吾打著摧毀的旗號出版的這部新作，就個人觀點認為，確實有創新的地方，但是，如果說是摧毀就有點誇大了。

這部小說的創新在於塑造兩個具有拉普拉斯魔力的人物，一個是因硫化氫中毒大腦受損，接受手術卻意外獲得拉普拉斯魔力的甘粕謙人，另一個是因目睹母親在突如其來的龍捲風中喪生，偶然得知自己的父親也就是甘粕謙人的主治醫生，意外的幫病人獲得拉普拉斯魔力的羽原圓華，為了避免母親的悲劇發生，她堅定的想獲得這種魔力，並讓父親在自己身上做實驗並最終獲得拉普拉斯魔力。預知未來是人類一直以來孜孜追求的一種能力，雖然，千百年來不同國家、不同宗教、不同種族都有人自稱具有這種能力，但是很多都是自說自話的騙局，有的神乎其神但至今無法獲得科學合理的解釋。東野圭吾在這部作品中，大膽的從科學的角度進行幻想，通過大腦手術改變大腦的結構，從而獲得這種超能力。並將兩個獲得這種超能力男女，在獲得這種超能力後的所作所為進行人性的探索和分析。在推理小說中融入科幻的成分，人性分析又增加文藝的成分，從推理小說的角度講，確實是一種創新。試想一下，如果真的有一天人類掌握了此項技術，人人都可以通過手術獲得預知未來的能力，我們通過漫長歷史長河好不容易建立起來的法制體系、道德體系、人際關係是否會全面瓦解，一切秩序都需重建。人類的善與惡，雖然具有自覺的部分，但是，更多的是因為存在許多約束，被動從善的。如果我們能預知結果，做了好事不會帶來好處，甚至會帶來厄運，我們還會做好事嗎？如果做了壞事，預知不會被發現，更不會被懲罰，壞事還能給我們帶來好處，我們是否會心安理得的做壞事呢？東野圭吾在書中的探索也充滿了疑問，甘粕謙人一次謀殺事件的倖存者，利用這種能力完美實現自己的復仇計劃，雖然，因為他的計劃有人喪了命，但是，他並不是殺人兇手，他的所作所為也並不可恨。羽原圓華一直想用這種能力阻止甘粕謙人的計劃，但是沒有成功，最終，還幫助甘粕謙人逃過一劫。僅從小說中很難用我們的認知，簡單的進行是非善惡的評判，這也是這部小說能帶給我們許多思考的地方，也是其難能可貴之處。

我個人之所以認為小說還未達到摧毀的程度，從整部小說的風格來看，與以往東野圭吾的作品沒有太多的變化，一樣是推理小說，一樣是多條線索同時推進，貌似無關的一群人——羽原圓華一家、甘粕謙人一家、水城義郎夫婦、那須野五郎、桐宮嶺等，在小說一步一步的推進中交織在一起，這與東野圭吾其他作品設置差不多；還有和《白夜行》一樣有一個鍥而不捨的警察中岡佑二。小說通過三次置人於死地的硫化氫中毒事件，從看似毫無關係時間、地點、人物一步一步揭露事情的真相。並且將第一次死人事件故意製造成一個老夫少妻的梗，很容易將人引入年輕貌美的妻子為了儘快獲得年老丈夫的遺產製造一次謀殺事件的俗套。這種故意散布煙霧，多條線索列陳，貌似出現的人物都有可能是兇手，但是，作案動機又似有似無，案件千轉百回的寫法，和一般推理小說也沒有太大區別。

推理小說作為小說眾多類型的一種，從來都不肩負高大上的責任，只要好看，只要邏輯縝密，引人入勝就可以了，從這點看東野圭吾的作品能廣受歡迎，確實實至名歸。

2017年2月20日

推薦閱讀：