打擊敘利亞，美國為什麼乾打雷不下雨？

自2011年起，敘利亞便陷入內戰烽火中。反對派和巴沙爾政府為了這個國家的統治權，一打就是六年，數以萬計的人喪生，數百萬人流離失所，整個國家也千瘡百孔。

敘利亞的內戰，也引發了廣泛的國際影響，隨著時間的推移，不僅伊朗、伊拉克、土耳其、沙特等中東地區大國紛紛介入，全球四大勢力中，除了中國牽涉稍淺，美、歐、俄三家也都或主動、或被動的捲入其中。

而這三大勢力中，美國的表現頗為奇怪。

鑒於美敘長期為敵，現在敘利亞爆發內亂，美國完全應該趁火打劫，一舉將巴沙爾政府剷除

但實際上，美國並沒有這麼做。雖然內戰開始不久，它便明確表示承認敘利亞反對派，並對巴沙爾政府予以制裁。但總體而言，這些措施的力度並不算強。別說美國沒有像在阿富汗、伊拉克那樣直接大打出手，就連像在利比亞戰爭中那樣，劃定禁飛區，給反對派提供裝備等措施，美國都沒怎麼做。

這就有些奇怪了。美國為什麼會這樣？

是怕跟俄羅斯直接對抗？畢竟敘利亞是俄羅斯的傳統盟友，美國對敘利亞動手，有激怒俄羅斯的可能。

但話又說回來，美國激怒俄羅斯的事兒多了去了。遠的不說，就是近兩年爆發的烏克蘭內戰，美國便在其中出了大力。烏克蘭對俄羅斯的重要性遠勝於敘利亞，既然連這個俄羅斯的禁臠美國都敢碰，沒道理在敘利亞擔心其克里姆林宮。何況以今日美俄態勢，真要兩國杠上，最擔心的也是莫斯科而非華盛頓。

而且，俄羅斯直接進入敘利亞是在2015年，而敘利亞內戰早在2011年就開始了，那時如果美國有意，完全可以搶在俄羅斯之前出手。以當時敘利亞的戰局，巴沙爾政府已經危如累卵，只要美國稍微出把勁，其必垮台無疑。

可即便如此，美國依然猶疑不定，直到俄羅斯去年出手，敘利亞戰局開始改變。而隨著歐洲加入，現在敘利亞戰局已經逐漸扭轉，巴沙爾政府雖然仍不能說安全，但形勢較之以前已經好轉許多。

既然不是俄羅斯，那究竟是什麼，束縛住了美國的手腳？在雲石君看來，主要有以下幾方面原因。

首先是沒什麼實際意義

表面上看，巴沙爾政府長期跟美國作對，現在反對派造反，正是用它取代巴沙爾這個討厭鬼的最佳時機。但實際上，不管是誰在台上，只要這個勢力代表敘利亞，都會跟美國過不去。

為什麼這麼說？因為美敘之間的矛盾是結構性的、

在之前的章節中，雲石君已經說過，新月沃地是阿拉伯世界的核心地緣板塊，而敘利亞又位於這個長條狀板塊的中央，其首都大馬士革也是阿拉伯世界的地緣中樞。以敘利亞為基地，串聯兩河流域與尼羅河流域，完成新月沃地的板塊整合，阿拉伯世界的統一便水到渠成。

只不過，由於迦南低地被以色列掌控，這不僅切斷了尼羅河流域與其它板塊的有機聯繫，阻礙了新月沃地的整合，也嚴重製約了敘利亞的發展空間。

美國當然要支持以色列，美國更不允許阿拉伯人整合為統一國家，這也就是說，美敘矛盾，是基於國家利益而生。美國實際上要打壓的，並不是巴沙爾這個政府，而是敘利亞這個國家。

現在巴沙爾在台上，代表敘利亞，所以它成了反美急先鋒。可真把他趕下台，換反對派執掌大權，他們依然會跟美國過不去。

既然誰掌大權都會跟美國翻臉，那美國幹嘛要死頂反對派？還不如讓他們自相殘殺，這樣還可以削弱敘利亞這個國家的整體實力。

這就可以理解為啥美國對反對派口惠而實不至了。給點政治支持，以及一定規模的援助，那時為了他們能頂下去，免得三兩下就被巴沙爾政府給滅了，但真要幫他們一舉上位，美國其實沒有這個想法。

當然，內戰終歸有結束的一天，到那時，如果是巴沙爾獲勝，那它肯定恨死了自己。而如果是反對派上位，面對滿目瘡痍的國家，它要重整河山，還離不開美國的援助。

雖然敘利亞與美國在國家利益上有矛盾，但那是由於敘利亞想要進一步對外拓展，就必然會與美國利益發生衝突。可內戰結束後的敘利亞，連恢復都有待時日，對外拓展根本無從談起。因此，只要最後獲勝的是反對派，那在敘利亞恢復元氣之前，它還是會聽美國的話的。

基於這種考慮，美國最理想的狀態，是反對派與巴沙爾大打出手，把敘利亞打個稀巴爛，最後在國家付出慘重代價後，反對派翻身上位。這樣一來，敘利亞不僅在相當長一段時間內不會成為自己威脅，反而會依賴自己的幫助，進而受自己制約。

本來，敘利亞局勢的發展，也符合美國的期待。在自己的有限支持下，反對派獲得了與巴沙爾政府抗衡的實力，雖不足以一舉鼎定勝局，但還是在一步一步的壯大，優勢逐漸增加。照著這種趨勢，一個滿目瘡痍且親近自己的敘利亞新政權，還是有可能在不久的將來出現的。

可IS的異軍突起，打亂了美國的步伐。

在敘利亞內戰爆發初期，與巴沙爾政府對抗的主角，還是西方認可的正規反對派組織——比如自由軍等等。可隨著時間的推移，在伊拉克異軍突起的IS逐漸介入到敘利亞內戰之中，並一步步取成為打擊巴沙爾的主力。至於自由軍等正規反政府武裝，聲勢越來越弱，不少原先屬於自由軍的勢力，也逐漸被IS吸納，成為伊斯蘭國的幫凶。

這大大出乎美國所料。而之所以會出現這種變化，美國的政策起了很重要的作用。本來，自由軍反政府武裝就不是一個嚴密的軍事組織，更多的只是所有反對巴沙爾政府的武裝的聯合體。自由軍內部彼此相對獨立。

當然，雖然各自為政，但並不是說就不能整合。如果反對派政府有足夠的資源，那麼可以藉此扶植嫡系，收編各部。

可問題是，美國在政治承認這些虛活上雖然慷慨，但具體到給錢給搶等實際的好處時，卻又推三阻四，這樣一來，反對派政府根本沒有足夠的資本整合手下的反政府武裝。

這當然不能讓這些勢力滿意——你又沒啥好處，我憑什麼聽你的？只不過在別無選擇的情況下，為了抗擊巴沙爾政府，它們才不得不在反對派大旗下聯合到一起。

可IS的橫空出世，改變了這一切。IS進入敘利亞後，相當於在反對派政府之外，又拉起了一面反政府大旗。而IS彪悍的戰力，極強的精神蠱惑力以及相對於反對派政府更加雄厚的財力基礎，使得越來越多的自由軍武裝，轉投到IS旗下。

雖然美國反對敘利亞政府，但同樣討厭IS這個恐怖組織。隨著IS在敘利亞日趨坐大，幾乎蓋過通常意義的反對派，成為反敘利亞政府武裝的主力，這就讓美國處在了一個很尷尬的位置：對它而言，IS和巴沙爾政府火併當然好，但如果IS藉機翻身上位，那就不是美國所願了。

在這種情況下，美國既不便剷除IS，也沒有動力去進一步打擊巴沙爾，最好的辦法，莫如坐山觀虎鬥，看著這兩家互撕，這樣至少可以同時削弱二者實力，至於將來，視局勢發展再作決定。

而沙特和土耳其的所作所為，更遏制了美國打擊巴沙爾的慾望。

沙特和土耳其是美國在中東伊斯蘭世界最重要的兩家盟友。只不過二者確實千年宿敵。

當然，這擱在以前倒也無所謂，沙特與土耳其一南一北，地緣上並無關聯，它們再怎麼彼此不順眼，也鬧不起來。

可現在，二者都盯上了敘利亞，都希望借著敘利亞的內亂，把自己的影響力滲透到這個地方，這就讓美國人惱火了。

首先，二者向敘利亞滲透的方式，都是暗中扶植IS，這本身就與美國的利益存在衝突。

其次，一旦巴沙爾政府真的被推翻，土耳其與沙特趁勢進入敘利亞，那麼二者將不可避免的產生衝突。以前兩國挨不著，就算不爽也只是互相罵罵而已。可現在，大家都進入了敘利亞，而且都對這塊寶地垂涎三尺，這要不爆發衝突才是怪事。

一旦沙土爆發糾紛，美國就難做了。

首先，在幫誰不幫誰的問題上，美國來就難抉擇。

當然，美國也可以兩不相幫，任他們自決勝負。可問題是，這兩國是美國在中東的戰略基石，任他們這麼大打出手，甭管誰勝誰負，便宜的都是俄羅斯和其他中東反美勢力。

而且，一旦打出個結果，甭管最後勝的是沙特還是土耳其，在打敗了中東最強對手，又奪取了敘利亞這塊寶地後，這個獲勝方在中東的地位將大大提高，進而一統中東的可能性大大增加。

雲石君早在解碼伊斯蘭系列中已經說過，美國作為一個本土遠在萬里之外的區域外勢力，在中東的主導地位並不穩固。只有當中東土著勢力四分五裂時，美國才可以憑藉相對優勢，通過合縱連橫維持對中東秩序的主導。一旦中東出現一個強者，那必然會威脅到美國的太上皇地位——即便這個強者曾經是美國盟友也不例外。

屆時，美國的唯一選擇，就是想方設法的將這個強者剷除。可這麼做，能不能成功姑且不論，即便能成，也會嚴重消耗自身國力；而且，它剷除的對象，還是自己曾經的中東戰略基石。這樣一來，就成為美系勢力在中東的自相殘殺。

這當然不是美國所願見到的。基於這種顧慮，美國更沒有動力去強力剷除巴沙爾政府。只要敘利亞能繼續保持獨立，就可以將土耳其和沙特隔絕開來，避免它們因地緣矛盾激化產生衝突。

綜上所述，美國在敘利亞內戰爆發之初，有意弱化扶植力度，以求削弱敘利亞，使自己利益最大化。隨著內戰的深入，削弱敘利亞的目的已經在相當程度上達到，而IS的插手和沙特土耳其的介入，使得巴沙爾政府又有了維繫下去的價值。這就導致，美國消滅巴沙爾政府的決心也在不斷削減。

甚至，在俄羅斯介入後，敘利亞內戰已成為俄羅斯、巴沙爾與IS、敘利亞、土耳其的互廝——不管從哪方面看，這幫傢伙的互相消耗，都符合美國人的利益。既然如此，美國人也樂得作壁上觀，任由它們狗咬狗一嘴毛。

當然，敘利亞交戰各方之所以能長期互撕，歸根結底，還是因為各方利益的互相制衡。而在這其中，作為眾矢之的的巴沙爾之所以還能苦撐不倒，俄羅斯的力挺可謂功不可沒。沒有俄羅斯出手，光靠伊拉克和伊朗這兩個自顧不暇的什葉派盟友，巴沙爾政府是架不住反對派、IS和沙特、土耳其兩國政府的圍毆的

那麼，俄羅斯為什麼要力挺敘利亞？關注微信公眾號：雲石，在下一節中，雲石君繼續為您分析。

本文為雲石地緣政治系列之第85篇：敘利亞之第4節。對地緣政治和國際關係感興趣的讀者，請訂閱微信公眾號：雲石，收看雲石地緣政治系列全部原創文章。