我們沒有什麼不同，天黑時仰望同一片星空。

從前有個神奇的國家，這裡的絕大多數人都喜歡吃蘿蔔。為什麼不喜歡呢？蘿蔔好吃又營養，吃蘿蔔的人分享著購買和烹飪，品味蘿蔔的心得，大家都很開心。

忽然有幾個人說，我不愛吃蘿蔔，我喜歡吃青菜。

吃蘿蔔的人開始騷動：天呀，他們不喜歡吃蘿蔔！他們喜歡吃青菜！我們該怎麼辦？他們是誰？是異端？是邪教？他們是不是有毛病？

吃青菜的人很委屈：我們只是喜歡吃青菜，我們尊重你們吃蘿蔔的權利，也希望你們尊重我們吃青菜的權利。

吃蘿蔔的人望著他們，有人警惕，有人厭惡，有人好奇，有人同情，有人欣賞，有人不做聲。

吃青菜的人忍不住道：我們只是喜歡吃青菜，除此之外，我們並沒有什麼不同。

這時月亮升起來了，愛吃蘿蔔的人和愛吃青菜的人一起站在壯闊的星海下，每個人都被自然的星輝所籠罩著，蘿蔔和青菜已經不再重要，他們有著相同的面孔，他們沒有什麼不同。

我在中學那年看了第一部有關同性題材的電影，相信大家也耳熟能詳：《斷背山》，看完後我不覺得噁心也不覺得奇怪，某種沉鬱頓挫的哽咽感壓抑在我胸口，當屏幕內的Ennis和屏幕外的我看到那兩件套在同一個衣掛上的襯衫時，一切都釋然了。無論哪一種愛，只要它是真摯的，無害的，發自靈魂的，都值得敬重，無關性別。兩件襯衫親密地套在一起，旁邊是斷臂山的明信片，就像那年Ennis從後面摟住Jack,黃昏里兩個人的影子融化成了一個。

後來讀古希臘女詩人薩福的情詩，她用華麗的辭藻深情地歌頌她學堂里甜美的少女，也看《魂斷威尼斯》，看那個金髮的白皙少年讓作家神魂顛倒命喪黃泉，還看《比利提斯之歌》，看她們擁抱，接吻……後來知道有lesbian組織將自己稱為「比利提斯的女兒」，也是會心一笑；到了大學學歐洲文化簡史，老師大方地表示，在古希臘，少年男性和成年男性之間有sexual relationship，課堂上大家交換眼神，也都是「哇塞原來是這樣」的態度。

人類最寶貴的情感，本就是靈魂與靈魂的碰撞，是我在萬千人中，本無心上事，忽見君逆風執炬而來，一時傾倒，兩廂情願。靈魂的纏綿遠在肉體之上，自然也遠在性別之上。

我還是得承認，LGBT無疑是少數者，但是少數不等於「異類」，少數也不代表「不正常」，少數更不代表「被封殺」。少數只是少數，是大多數人愛吃蘿蔔，但是我愛吃青菜，除此之外，我們沒有什麼不同。

我一直覺得，LGBT之所以能挑動人們的神經，不止是因為我們深刻地意識到，要保護每一個少數群體的利益，還有重要的一點就是，這個群體所帶有的疏離感。大多數人對他們有著各式各樣的偏見，我就聽過很多讓人哭笑不得甚至生氣的問題：「同性戀才會得艾滋嗎？」「你是同啊你喜歡我嗎？」「你們那個那個是怎麼樣的呀？」「你們是不是有病？」

……

我真的想告訴大家，除了性取向之外，我們沒有什麼不同。無論是誰都要在藍天下奔跑，享受新鮮的空氣，放肆地大笑，牽著戀人的手去吃遍小吃街，把奶油抹在對方的臉上然後傻笑。每個人都是獨一無二的，不要因為性取向，就給別人貼上了偏見的標籤，在性向之前，我們首先都是人，活生生的，完整的人。只要不妨礙別人，每個人都有選擇自己生活方式的自由，每個人都有。

另一點值得注意的就是，性傾向只是性傾向，主義不該成為某些人的生意。近來微博出台的條例更多便是針對這一方面，在隨後的人民日報評論中，他們表達的立場就是「須知參差多態，乃是幸福本源」，其實我收到了類似的消息，問我為什麼沒有第一時間去抨擊微博的條例，我說水太渾了，能不能再等兩天。現在我想說點什麼了，也許這篇文章沒有什麼帶情緒的言論，讀起來可能沒那麼爽快，可是如果一時激動就被帶了節奏，那才是我真正不願意看到的。

我也是個年輕姑娘，我也混耽美圈，這些年我看過很多優質耽美作品，可是也見證了一些腐文化帶來的負面影響：有腐女試圖掰彎價值觀沒有形成的小孩子，有腐女談論身邊的男孩子強行配對……大家平心而論，「脆皮鴨」文學真的就沒有一點黃暴內容？然而對軟色情的監管，卻被人扭曲成對同性戀的禁止。腐文化也好，真正的同性戀也罷，在尋求認可時，也要自我審視，我們沒有什麼不同，每個人都該承擔起自己的那份責任。

我想看到的，是有一天我走出家門，看見鄰居家的兩位大哥哥穿著同款襯衣出門，或者看見一對小夫妻牽著手買菜回家，我們打個招呼便各奔前程，沒有人覺得受迫害或者想要迫害誰，沒有人歧視誰或者誰被歧視，我們沒有什麼不同，都活在燦爛的陽光下，期待著同樣美好的未來。

—END—

首發於公眾號:Miss祈涼