印度電影《起跑線》，致默默奮鬥的普通人。

4月4號上映的電影《起跑線》，講述得是一對中產階級夫婦，為了讓到了入學年齡的女兒進入更「高級」的學校，絞盡腦汁、操碎了心。

影片一開始，就以典型的印度風格講述了一個浪漫的愛情故事：濃烈的色彩、升格鏡頭、瀰瀰的弦樂之音。在一個名為月光集市的熱鬧小鎮，一個裁縫的兒子和一位膚白貌美的大家閨秀相遇，裁縫的兒子為漂亮的女孩做了最時尚、最美的裙擺，而他們也在集鎮朋友的祝福中相愛。

緊接著是一個專場，故事來到了15年後。

男主拉吉、那個曾經的小裁縫，已成為月光集市最有錢的商業大亨。但他身上依然保有「底層」人民最質樸的特徵：熱情、親近鄰居、感性、沒有架子......

女主米圖、那個曾經的大家閨秀，已為人妻。和所有的媽媽一樣，過著養娃、曬娃、為女兒上學發愁的日子。

米圖為了讓女兒皮婭進入更「高級」的學校，帶著丈夫拉吉考察了top5的頂尖私立學校，但這些學校只招附近三公里以內的孩子。

不差錢的妻子米圖就慫恿丈夫買這些學校的「學區房」，因為她覺得、如果女兒進入教學質量不好的公立學校，就可能被周圍的學生帶壞，然後考不上好的高中，進入不了好的大學，找不到好的工作，然後開始吸毒......

可是丈夫並不想離開自己的月光集市、不想離開自己的鄰居和朋友。

無奈的拉吉在妻子的勸說下，哭著離開了月光集市。開始了他們的「精英」之旅。

可是，作為一個暴發戶的中產階級，在印度這個神奇的國度總是很尷尬：有著精英人士的經濟基礎，卻沒有精英階層的學識和氣質。

草根出身的拉吉一家始終融入不了現在的富人階層。

為了幫助女兒皮婭進入頂尖私立學校，夫妻倆在「輔導班」顧問的培訓下，開始學習各種「應試教育」技巧。

可在家長面試的過程中，這對糊裡糊塗的家長，總會被學校身經百戰的面試老師一語戳穿。

「富人是不需要炫富的」。

而他們總會讓自己顯得更「高級」。

各種受挫後，拉吉夫婦得知，國家在教育扶貧方面會給貧窮一些政策上的傾斜：頂尖私立會分給貧困生那25%的入學名額。於是、他們就打起了這個主意。

他們買了最便宜的衣服，將家搬進了貧民窟，住進了最簡陋的屋舍，以應對頂尖私立學校老師的「審查」。

在這期間，他們遇到了一輩子貧窮的好鄰居，而大家閨秀的米圖學會了像潑婦一樣和別人爭吵，學會了節儉，學會了淡定應對爬在自己腿上的老鼠，學會了貧窮。

最終，拉吉夫婦矇混過關，如願以償的將自己的女兒送進了名校。可是、對拉吉夫婦情況一無所知的、他們的貧窮好朋友卻因為一個名額被擠占，自己的兒子只能上簡陋的公立學校。

經過各種戲劇的巧合後，好朋友知道了真相。

要知道，為了能夠讓「貧窮」的拉吉的女兒付得起高額的學費，好朋友冒著生命危險為拉吉籌集學費。

淳樸的拉吉最終選擇遵循自己的初心，在女兒的開學典禮上，將頂尖私立學校招收貧困學生的黑幕昭告天下。

這也是影片的高潮部分，拉吉訴說著自己對婚姻的理解，訴說著一個草根對教育的理解，這部分也是值得所有教育工作者和家長們反思的橋段。

其實，在看這部影片的前20分鐘，我剛剛看完國產電影《暴烈無聲》。兩部影片對比，總覺得國產電影內容服從形式，把一個簡單的故事講的虛頭巴腦、故作玄虛。而《起跑線》直白、簡單，雖然飾演男主的演員像極了保羅●加索爾，讓人分分鐘想齣戲。可影片最後、依然給人強烈而深刻的思考。

正如《起跑線》所講，這個時代，每個父母都想把最好的東西給子女。因為，他們不想讓子女奮鬥30年才有資格和別人平等地坐下來喝咖啡；因為，他們不想讓自己的子女早早地被同齡人所拋棄。

我們可以理解這種稱之為「焦慮」的心態，因為除了父母的焦慮，整個社會都在焦慮。

當00後的小屁孩開始出任CEO，狂懟打著王者榮耀的中年男人不上進時；當《摩拜創始人套現15億：你的同齡人，正在拋棄你》刷爆網路時；正值當打之年、兢兢業業的我們更加焦慮了。

霍金去世，你會貼上比爾蓋茨的照片，並附文：一路走好；科比退役，你會在朋友圈感謝他歌聲的陪伴；浮躁的社會，我們都有在場的焦慮，我們期待被認可。

一個賣煎餅果子的老闆，即使不讀書，也會在自己攤位上擺上一本《哈佛經濟學》，因為讀書的焦慮。

的確，我們應該為社會棟樑、鎮國重器鼓掌，因為是他們讓我們的神舟飛天、蛟龍入海；我們也為在資本浪潮中拼搏的商業精英喝彩；可是，那些默默奮鬥的小人物也是大多數，他們質樸、勇敢、善良、擔當，就像電影《起跑線》中為家庭默默付出的男二號。

我們討厭那些販賣焦慮的人，因為人沒有貴賤之分、職業沒有高低之分。

除了那些精緻的利己主義者，我們應該為所有在平凡崗位上奉獻的勞動者們鼓掌喝彩。

公舉號：曉技術

推薦閱讀：