傑利蠑螈？台北市立委選區劃分有貓膩

傑利蠑螈是指選區劃分時把支持同一政黨的民眾劃在一起，導致各政黨實際當選的席次與該地區選民結構出現差別的現象。而台灣在2008年立委選舉時首次改為單一選區兩票制，這在選區劃分上也就出現了值得玩味的地方。其中，台北市就是很好的例子。

台灣單一選區兩票制劃分的原則有保證每個立委選區30萬上下的人口，選區地域上要相互連接，最好有相同的生活圈。台北市本身藍大綠小，如何保障綠營的席次就很值得玩味。

台北市共有12個行政區，其中深綠的只有人口第二少的大同區，這個選區在理解台北市長的選舉中除了2002馬英九微弱優勢戰勝李應元外都是綠營候選人勝利。此外，綠不明顯弱於藍的是士林區、北投區、萬華區和中山區，這幾個區域是1998年綠營最強候選人陳水扁戰勝馬英九的區域。其他的7個行政區除了2014年外都是藍營候選人一直保持勝利的區域。

2006年選區劃分時是綠營執政，如何劃分能夠確保綠營拿下席次就顯得十分重要。由於台北市綠營明顯優勢的只有人口第二少的大同區，所以如何利用淺綠區來拆分合併就顯得十分重要。

台北市人口較多的區域分別是大安區、士林區、內湖區，人口較少的區域是南港區和大同區。首先由於選區劃分的原則，台北市最北部的北投區的人口數不足單獨設立選區，而與它接壤的只有士林區，因此北投士林是一定要形成的選區。這裡的玄機是士林區內部有深綠的社子島地區以及淺藍的天母地區。哪一部分劃入都有道理。最終是把淺藍的天母劃入。這樣就把士林區綠營佔優的部分留了下來和最深綠的大同區畫在一起，形成了台北市的吱吱保護區，台北市第二選區大同區和士林38里。這個選區即使在2008年馬英九選領導人時都輸給了謝長廷。藍營唯一獲勝是因為綠營的立委候選人王世堅太弱，也就是後來世堅跳海的來源。

在第一二選區劃分出來後，剩下的綠營有一搏的區域就是中山區和萬華區，由於這兩個區並不相連，不可能劃在一起。考慮議員選區，萬華自然和中正劃在一起。這裡又出現了第二個貓膩。中正區南部深藍的10個裡被切割出去了。其實中正萬華的人口數是滿足選區劃分的條件的，而且人口比內湖南港少，內湖南港完整保留為一個選區的情況下拆掉中正區很值得玩味。中正萬華這個選區是老社區，萬華偏綠，中正藍，萬華人口大於中正。市議員向來是藍綠各半。當把中正區深藍的10個裡切出去後就給了綠營勝選的機會，而中正的深藍10里併入了深藍的文山區，並不會幫助到藍營，因為文山南中正真的是藍營躺著都會上。在周圍的選區都有歸屬之後，中山區只能和松山區的一部分合併，因為除此之外的大安區是深藍，如果和那裡合併就真的一點機會都沒有了。

這樣就形成了綠營絕對佔優的第二選區，有一拼的第五選區、第一選區和第三選區。坐1望4。如果想要藍營有利的分法就是把大同中山劃在一起，中正萬華不切分，士林區深綠的社子島劃入北投，士林剩下的部分和內湖的一部分合併（內湖南港選區人數太多，都快40萬人了）。這樣的話綠營沒有穩的區域，有希望的也就是大同中山、北投士林兩個部分。而且也不是穩上。劃分也沒有違反規定。

另外就是台中市第二選區也有傑利蠑螈的嫌疑。