撲克中的心理學（1）你為什麼很難棄掉明知道大概率會輸掉的牌

文章首發於微信公眾號「撲克鐵頭」（pokertietou）,歡迎關注

先說結論，這是人性，就像取向正常的直男見到美女，「微微一硬」表示敬意一個性質。其理論基礎來自於卡尼曼的「前景理論」。2002年的諾貝爾經濟學獎授予了美國心理學家卡尼曼，這也是第一次由非經濟學家獲得諾貝爾經濟學獎，其獲獎的理由是因為提出了「前景理論」。

前景理論里有這麼一條：

在確定的壞處（損失）和「賭一把」之間，做一個抉擇，多數人會選擇「賭一把」。

這句話可能很難理解，以一個實驗來舉例就能明白：

A.你一定會賠5000元。

B.你有80%可能賠7000元，20%可能不賠錢。

你會選擇哪一個呢？按純EV來算的話，A選項肯定是最優選項。但實驗結果是大多數人會選擇B。

當一個人在面對兩種都損失的抉擇時，會激起他的冒險精神。這是人的普遍人性。

具體到打牌中，舉一個簡單的例子：

前位堅實玩家加註，你拿著AJ跟注，翻牌AJ3，前位下注，你加註，對手跟注。轉牌K，前位過牌，你下注，對手全下。你在看這篇文章的時候能很容易的知道正常講這裡應該棄牌，但如果你真是在這個牌局裡，可能就不會有這麼乾脆了，腦子裡會浮現很多理由：萬一他借著這個K詐唬呢，我可是兩對呢。

還有最關鍵的原因是因為你已經投入很多了，如果棄牌說明我們只能認賠了。這時你面臨著「前景理論」描述的情形，是認賠輸，還是賭一把呢？大多情況下人們會傾向於後者。這也是文章的標題：你為什麼很難棄掉明知道大概率會輸掉的牌的原因所在。

所以，你如果下次遇到這種情況時不要太過懊悔，因為對抗人性本來就是件艱難的事情。但最好還是能慢慢克服這種傾向，畢竟打牌常常需要我們跟人性做對抗。同時在這裡可以引申出一個推論：輕易不要嘗試去詐唬掉對手的頂對或超對。

為什麼？

推薦閱讀：