荷包金融測評:活期年化9.88%,質疑不斷依然人氣極高
最近後台留言測評荷包金融的呼聲越來越多,
雙旦活動上線三天參與人數超過120萬、人氣極高
活期最高年化9.88%,
定期58天年化11.88%,
收益非常漂亮,
用戶體驗也不錯,
很多投資人因此想要上車卻又心存顧慮。
畢竟荷包金融醜聞頻出、質疑不斷,
存在無背景、信息不透明、資產存疑等眾多迷糊不清的問題,
兩極對立之下,投資人頗為糾結;
究竟能不能上車?
別急,小星這就帶你走進荷包金融。
關於荷包金融
1、平台基本信息
荷包金融2015年2月上線,運營主體為深圳荷包金融信息諮詢有限公司。
從公司股東構成來看,僅為三個自然人股東,沒有引入機構融資,屬於草根平台。
荷包金融資產主要有個人小微金融、汽車金融、銀行委託貸款。
根據荷包金融官方披露的數據,截至2016年10月底,平台註冊用戶突破700萬,累計撮合成交額達300多億,其中活躍用戶佔比接近40%,此後再無公開的運營數據披露;荷包金融也沒有與第三方平台進行數據對接。
2016年2月,荷包金融公布的成交額是140億元,到2016年10月按照300億計算,8個月時間增長了一倍多。按照這樣的增速估算,如今已經過去一年多,保守估計荷包金融累計成交800億,待收規模超過50億。
2、平台收益
除新手專享標之外,荷包金融的產品主要有兩種,分別是零錢包活期、零錢包定期
定期58天,前10天及最後10天限制轉出。
定期88天,前20天及最後20天限制轉出。
定期188天,前30天及最後30天限制轉出。
並且,定期提前轉出將扣除該項目所有的收益,本金36小時入賬可用餘額。
荷包金融風險檢測
智多星的風險檢測來自智多星團隊研究的P2P風險檢測獨門秘籍——智多星方法。
1、荷包金融兜底壓力
荷包金融註冊資本金1億元,股東為三個自然人股東,陳循寶絕對控股70%,李苑菁持股20%,王俐持股10%。
小星經查詢發現,陳循寶與兩家福建公司有關聯關係。一家是佳園(福清)物業有限公司,2017年4月工商信息變更前陳循寶擔任股東和監事;另一家是愛晚頤園(福建)養老產業有限公司,2017年9月工商信息變更前陳循寶擔任董事。
愛晚頤園(福建)養老產業有限公司的股東之一為利嘉(福清)投資開發有限公司,而利嘉(福清)投資開發有限公司則是利嘉實業(福建)集團有限公司、也就是利嘉集團的全資子公司;利嘉集團董事長陳隆基是福清人,現為香港居民。
利嘉集團成立於1992年,系香港利嘉國際有限公司的獨資子公司,投資領域涉及地產、交通、礦產、能源、林業、醫療、酒店、商貿、物流、證券等行業,總資產數百億元。
擅長資本市場運作的陳隆基,曾先後參股與控股了6家上市公司,其中最主要的是多倫股份與正和股份(現更名為洲際油氣),單從這兩個公司就成功套現現金18.6億元後脫手。
多倫股份對P2P行業情有獨鍾,甚至在2015年5月直接更名為匹凸匹,諧音P2P,其股東擁有的域名http://www.p2p.com ,自估商業價值10億元。截至目前,這家公司的名字已經經歷了多次變更:福建豪盛→ST豪盛→福建豪盛→利嘉股份→G利嘉→G多倫→多倫股份→匹凸匹→ST匹凸→*ST匹凸,最近又擬更名岩石股份。
陳循寶極為低調,荷包金融信息披露極少,小星花了兩天時間,翻遍了荷包金融的官網和app,沒有發現太多有關陳循寶的個人信息。從工商系統查詢後,發現陳循寶與陳隆基、利嘉集團有關聯關係。據此猜測,荷包金融疑與福建地產龍頭企業利嘉集團有關聯關係。
綜合來看,荷包金融疑似有一定的背景實力,但實際關聯關係從披露信息來看較弱,所以疑似的背景實力能否轉化成平台的兜底能力存疑。
2、荷包金融的專業能力
(1)團隊情況
根據荷包金融官網披露的信息,小星發現三位股東均沒有出現在管理團隊中擔任職務。可以確定荷包金融為職業經理人管理制度,即股東為財務投資人,平台實際經營管理由職業經理人負責。
荷包金融運營初期,曾在官網掛上著名金融學家吳念魯先生為創業導師,管理團隊中的外籍合伙人「Matthew Raleigh」被網友扒出系造假,這位原本名為「MattFraleigh」的合伙人,真實身份是一位加拿大的房產中介。被打臉後,荷包金融很快從官網上刪除了兩人的信息。
從荷包金融官網披露的管理團隊信息看,荷包金融核心成員出身知名小貸公司,民間金融經驗較為豐富。執行總裁梁健恆曾任職於深圳安信、紅彤泰欣等知名小貸公司,貸款端銷售總監黃茂華曾任職深圳證大速貸、亞聯財等信貸公司,風控經理羅婷婷曾任職於中騰信、深圳安信等知名金融公司。
總體來說,荷包金融高管團隊有一定的民間金融從業經驗,團隊水平在p2p行業處於中等。
荷包金融曾經有過合伙人造假前科,存在嚴重的道德風險。
(2)業務情況
荷包金融的資產類型主要是個人小微金融、汽車金融和銀行委託貸款。
從2015年9月到2016年3月,荷包金融先後在福州、武漢、海南、贛州、惠州和昆明成立分公司,負責線下資產端開發。
另外,荷包金融官網顯示與隨手記、卡牛、融360、中通融資租賃等借款端流量渠道合作,但是平台從合作渠道的業務量佔比並無相關披露,荷包金融在融360的借款入口也並不明顯。
荷包金融的運營數據一直備受質疑:
2015年12月,上線9個月,用戶數量突破150萬人,交易量接近70億元。
2016年2月,上線11個月,用戶數量突破295萬人,交易量突破136億元。
2016年6月,上線15月,用戶數量突破500萬人,交易量突破287億元。
面對質疑,荷包金融先後從官網和APP上下掉了註冊人數、交易金額等相關運營數據,並且從2016年6月停止公布運營報告。
荷包金融也曾被質疑融資項目造假,從2016年8月2日到2016年12月2日,荷包金融只有兩種期限的標的,一種是188天,利率是14.68%;一種是88天,利率是14%,每個標的的金額都是200萬元,展示的借貸質料也是相同的兩份,也就是說荷包金融在這4個月里沒有其他定期標,只有88天和188天這兩個標,不停的在重複發、重複發……細思極恐,一種可能是借款金額拆分、一種可能是虛假髮標、一種可能是超額發標。
小星分別查看了荷包金融的新手專享和零錢包定期產品的項目資料,發現荷包金融債權的借款期限有28天、3個月、12個月、18個月、24個月、36個月不等,而零錢包定期的期限為58天、88天和188天,新手專享期限28天,明顯存在借款項目的期限拆分和錯配;而國家早已明令禁止期限拆分和錯配。
由於荷包金融目前並沒有進行銀行資金存管,存在活期產品、期限拆分和錯配,很有可能存在資金池。
在荷包金融投資標的項目資料里,多重保障顯示投資項目「適用於千萬風險預備金計劃」,平台僅籠統的說明「民生銀行千萬級風險預備金」,實際金額多少、風險預備金是否真的由民生銀行託管並無從考證,同時,平台設立的風險預備金也涉嫌違規。
荷包金融的運營一直是高息(加息、獎勵、紅包)策略,直到現在還能搜到大量註冊送體驗金、薅羊毛的信息。從荷包金融官方微信推送的內容也可以看出,平台活動運營的頻率高、力度大,這也意味著荷包金融的運營和營銷成本較高。
總體而言,荷包金融在資產端有兩個明顯的問題,第一是信息披露較差,面對質疑不但不回應和改進,反而將相關信息遮掩;第二是借款項目涉嫌期限拆分和錯配,存在資金池可能。
(3)合規壓力
第一、疑似存在資金池:借款項目涉嫌期限拆分和錯配,活期項目還在運營。
第二、平台無銀行資金存管
(4)其他值得關注
根據企業工商登記信息披露,2014年年報顯示李苑菁持有荷包金融90%的股份,為公司法人、執行董事、總經理;2015年年報顯示李苑菁將70%股份轉讓給陳循寶,轉讓後李苑菁持股20%,但並未披露轉讓時間。
2017年3月荷包金融法人由李宛菁變更為梁健恆,同時梁健恆也取代了李宛菁的總經理以及執行董事職位,但是梁健恆並沒有股份(有可能是股份代持),官網資料顯示梁健恆為荷包金融執行總裁。
3、風險綜述
(1)、荷包金融疑似有一定的實力,但是是否有能力兜底存疑。
(2)、合規壓力較大,借款項目涉嫌期限拆分和錯配,活期項目尚未下架。
(3)、早期合伙人造假,存在道德風險,小星對平台的道德風險一直堅持一票否決。
性價比評估
荷包金融產品利率較高,活期年化7%-9.88%,定期188天年化13.68%,高於同類型平台,具有一定的吸引力。
很多投資人入倉荷包,往往看中荷包金融的收益和非常不錯的用戶體驗,但是忽略了荷包金融明顯的安全隱患,荷包金融風險模糊、合規壓力大,平台曾經有過嚴重的合伙人造假行為。
從風險角度評測,荷包金融無性價比可言,小星不建議大家入倉。
測評說明
1、本測評為大眾通俗版。
2、無特殊情況,本測評有效期到2018年6月24日(6個月)
3、由於P2P行業信息不透明,有大量估算數據,所以大眾通俗版不提供具體評估數據。如果需要具體的計算數據,在文章末尾下載《智多星方法》自己操作。
寫在最後
1、投資上有什麼疑惑,可以掃碼在我公眾號(智多星理財師)留言,我會盡我所能回答。
2、問問題的時候,不要「在嗎」?直接把你的問題完整寫出來就行。
3、如果問問題,自己先調研基礎信息。不要上來直接問:某某理財產品安全么? (該類問題真心沒法回復)。先把讓你不安的原因寫出來,我才好對症下藥。
我的態度,投資靠自己,能幫盡量幫。
作者簡介:智小星,復旦大學金融研究生畢業,10年投資經驗。痴迷於鑽研投資,熟悉世面上大部分投資理財類產品,目前每年穩定投資收入數十萬。
推薦閱讀:
※查理.芒格的「格柵」智慧
※貴州茅台(600519)還能再買嗎
※DRG系統中國投資醫院管理應用風險研究簡報
※2018.02.02 短期持續下挫之後的應對
※視野決定成就:兩個故事揭示你成功路上的絆腳石