76字與18頁——香港歷史教科書也該改改了

大家好，上篇文章（該文可參見個人微信公眾號：hkfinance_linker）談到媒體趨利和政治偏好站邊，寫完之後有朋友評論說為什麼不也揭露下蘋果日報之流逢中必反，但始終覺得有些激進了，這篇文章不想太激進，先談下教科書。

對台灣和香港的教科書一直比較感興趣，跟local朋友借到一本香港中學歷史課本，周日看到其中的南京條約、天津條約、馬關條約、辛丑條約，感覺跟人教版的描述差不太多，總體感覺也是近代中國落後了，清末開始一直打仗，屢戰屢敗到了民國。心血來潮想這民國咋寫呢，一口氣看完，拿起這教科書仔細翻翻看……

「七十九年前的昨天，一九三七年十二月十二日，日軍攻陷南京，開始進行滅絕人性大屠殺，連續六星期的血洗，至少三十萬人被殺，三分之一個南京城被燒毀，數不盡的婦女被蹂躪。」

一段近現代史中最悲慘的過去，中學教科書原來只用了一小段、七十六個字來概括。怪不得，最近看到梁游宣誓事件、港獨海報事件中的明眼人都是有點歲數的人，年輕人有些聳聳肩說：「講句zhina咁大反應，都唔知你地嬲乜？」（講句zhina這麼大反應，都不知道你們生什麼氣？）

反觀另一段負面歷史，上世紀六七十年代反右、大躍進以至文革，則用了一整個章節共十八頁來記錄，其中文革描述佔了七版。終於明白了，為什麼今天的少部分年輕人會恨自己人多過日本人。

兩段都是近現代甚至當代中國影響極深遠的歷史，一是國讎，一是家恨，本來就不能放在天平上秤孰輕孰重，但原來教科書已經定下了內容比例——七十六字和十八頁。有心的老師會多花時間為那七十六字再演繹演繹，但一般情況下課程要是緊，老師依書直說你也不能太責怪，是吧。

歷史都是勝利者書寫的呢。

#除了理財，還有愛好和遠方。