物聯網時代開啟，誰將成為物聯網領域的BAT?

物聯網平台探秘之三類主流物聯網淺析

物聯網平台一詞最早出現於2015年。第一波提物聯網平台的企業在2014年的時候都叫做「智能硬體開發平台」，這一波企業也大都面向消費電子領域。不過這一叫不打緊，各種各樣的物聯網平台如雨後春筍般，接踵而至，當然有些自命為工業互聯網平台。聯動原素自行梳理的就有72個（請見後續文章：物聯網平台探秘之72個物聯網平台淺析）。

當下的這些物聯網平台，大有互掐之態，認為別人的不是平台，自己的才是。但是聯動原素進行了大量的實地調查後，認為目前的物聯網平台可分為三類：基礎設施類、開發工具類和服務運營類（請見後續文章：物聯網平台探秘之何為物聯網平台）。

不過，開發工具類和服務運營類有融合的態勢，這兩類也是目前物聯網平台的主流。在此，就將該類平台中的典型代表（GE Preidix、思科Jasper、遠景能源EnOS?、西門子Mindsphere、機智雲、上海慶科MiCO）做一個對比淺析。

所謂開發工具類物聯網平台，必須滿足兩個基本屬性：一是便於設備接入；二是支持應用開發（因所有的開發工具類平台都具備服務運營的屬性，且純粹的服務運營類平台甚少，所以在此不做另述，或許2-3年後可以單獨做服務運營類平台的分析，且待）。

根據聯動原素梳理出的60多個滿足這兩個條件的物聯網平台的設計走向來看，按照支持的硬體屬性來劃分，又可大致分為三類：

第一，面向離散工業設備，所謂離散工業設備就是散落在世界各地的，比如發動機、智能風機、工業機械、地鐵里的AFC等；

第二，面向工廠內生產製造設備，比如流程化製造的產線等；

第三，面向消費電子，比如家電、可穿戴設備等。

首先，面向離散工業設備的物聯網平台。以GEPredix為首，有一大批的追隨者。比如三一重工的樹根物聯網平台、徐工工業雲、還有一些大大小小的創業公司，可以說是工業物聯網平台的聚集地。

GE Predix

Predix架構圖

Predix的架構應該是多數物聯網平台採取的通用架構，比如前端用一個網關統領所有終端，將數據傳輸到雲平台上，進行一些基本的數據處理，如數據清洗、分類歸檔、存儲等，然後根據用戶需求構建應用，這些應用可以是能夠在電腦、手機端展現的，也可以是不可見的。不過每個平台在具體構建的過程中會在某些節點上多少做一些修改。

Predix最初只是GE用來服務公司所售設備的一個軟體產品，它一個標誌性用途是預測飛機引擎的故障，這一標誌性用途也決定了GE Predix平台的基因——在離散設備管理中較有優勢。2013年左右，GE將思科前高管威廉·魯（William Ruh）招入麾下，開始把Predix擴大到GE旗下的其它工業業務。比如，目前其規劃的應用領域便有交通運輸、電力配送、醫療健康、油氣能源、水電、採礦、生產製造、汽車、風力發電、環境管理、航空等十數個領域，可以說涵蓋了我們所說的整個大工業領域。

而這些領域也成為其模仿者爭相布局的戰場。但是GE能夠在發動機領域成功，不見得能夠在其它領域都成功。當然GE的夢想，是自己成為一個操作系統，讓各個領域的應用開發者都能夠基於其平台去開發相關應用。不過目前看來，GE的平台還不夠開放，並非開發者去註冊就能使用。這可能是目前大多數類似這樣的平台存在的同樣問題，只面向少數經過他們篩選的生態夥伴。

因為大部分物聯網平台，比如三一重工的樹根物聯網平台、徐工工業雲平台，以及大多數面向工業物聯網平台等與Predix有極大相似之處，在此便不做過多贅述。

思科 Jasper

這一類平台中，除了GE的Predix，還有比較值得一提的是思科的Jasper（Jasper可能更加偏向運營服務一些）。實際上，是NB-IoT的出現讓小編有點擔心Jasper（當然知道是多此一舉~），所以特此一說。

Jasper應用架構

從架構上來看，Jasper並沒有跳出物聯網「端——雲——端」的套路。只是在設備接入端，Jasper基本就採用了一種模式，就是基於GPRS的流量卡。所以Jasper的運營模式是藉助電信運營商的力量，比如全球有30+電信運營商都使用了Jasper平台。據說，該平台已經覆蓋了100多個國家的2000多家企業用戶。

隨著通信技術的發展，越來越多面向物聯網應用的通信協議出現了，比如NB-IoT、LoRa等。尤其是NB-IoT的出現與普及，會不會取代GPRS流量卡的地位。這個可能是Jasper在未來發展中需要考慮的。

當然，在過去的幾年中，Jasper已經完成了「處理大量物聯網數據能力」的原始積累，所以如果只是換一種通信協議，對Jasper來說可能並非難題。

遠景能源 EnOS?

最近引起了聯動原素注意的是一家中國企業——遠景能源推出的EnOS?能源物聯網平台。該平台引起聯動原素注意的原因是在查詢資料的過程中發現了一個小插曲。有人在網上提問：同時拿到了遠景能源和華為的Offer，選哪家？這激發了聯動原素深入了解遠景能源這家公司的興趣。

這家成立於2007年，起家於智能風機研發製造的企業，在媒體眼中是「不到10年，便成為中國能源領域的最大黑馬」；「正在力圖用軟體和能源物聯網來重構全球能源新秩序」。而前面所提的EnOS?能源物聯網平台便是遠景能源希望「重構全球能源新秩序」的重要平台之一。

與其他物聯網平台不同，遠景EnOS?平台深耕能源領域多年，連接和管理髮電、用電、儲能、充電等多個領域的設備，融合和打通各垂直能源系統，實時匹配能源供需，是能源行業唯一實現跨領域協同的物聯網平台。

當然，遠景能源的EnOS?意圖的並非僅僅能源領域。他們設定的發展路線是：從連接發電設備，到配電設備，再到用電設備，覆蓋能源領域全鏈條後，再以物聯網平台進行智慧城市的管理。這個故事聽起來就特別有意思，一點毛病都沒有，因為一脈相承啊！所以遠景能源這匹「中國能源領域的最大黑馬，會不會成為物聯網時代的黑馬，就讓人多了幾分期許。

EnOS?應用領域分布圖

從架構圖上來看，EnOS?與Predix的不同，在於更深耕於能源領域，且已經實現了各垂直能源系統的協同。這個又要說回基因的問題。遠景能源目前管理著超過100GW的全球新能源資產，連接著超過5000萬個感測器和智能設備，已是全球最大的能源物聯網平台。

所以將來，按照遠景能源的設想，也可以連接和服務所有的用電設備。並且遠景能源已經在香港有了相應實踐：為香港最大電力企業——中華電力搭建了一套從發電資產管理、配網信息優化到用電側能效管理的整體解決方案。基於全方面的連接，大數據平台和機器學習引擎，不但可以分析各種資產的性能和對其健康度進行分析預警，而且能夠實時預測可再生能源的發電情況，以及用戶側的負荷。同時，通過對工商業及戶用能源設備管理以及儲能，有效實現需求側響，平衡供需和系統協同運行。

遠景EnOS?平台正打造能源世界的App Store，並認為未來能源世界將由開發者創造。近期，遠景在矽谷舉行了能源物聯網生態夥伴大會，並與矽谷智能電網大數據企業GridX、物聯網軟體安全企業ProtectWise等簽署了生態合作協議。GridX、ProtectWise將基於遠景能源物聯網平台EnOS?開發應用。未來，將有更多生態夥伴入駐遠景EnOS?平台。EnOS?平台將為生態夥伴帶來：

?技術使能：提供平台服務，連接各種智能設備，實現即插即用，建立標準數字模型，並提供強大的數據挖掘和人工智慧引擎。實時預測發電和負荷，更幫助生態夥伴更好地優化用戶體驗，更高效響應電網側調頻調峰等需求等。

?市場使能：提供平台上的客戶和生態資源。

?資金使能：吸引生態系統內的VC和基金投資。

?助力形成更多商業機會：基於EnOS?平台上豐富易用的開發組件，幫助生態夥伴能夠快速進入多個業務領域。

EnOS?實際應用案例

其次，面向工廠內生產製造的物聯網平台。這類平台以西門子的Mindsphere為代表。

西門子 Mindsphere

Mindsphere架構圖

從基本架構上來看，Mindsphere和Predix、Jasper、EnOS?等平台沒有較大差異：設備接入、數據傳輸到雲端並進行處理、應用服務。

從應用領域上來講，Mindsphere也在意圖所有行業都能夠成為其生態的一部分。但是總體來講，西門子的平台最「擅長」的還是在生產製造設備層面的管理，並且它在此領域有獨特優勢，比如佔據著全球50%的PLC市場。

一位在工業信息化領域從業十幾年的工業物聯網平台創始人，用自己的切身經歷證明了一家創業公司切入製造頁市場，「就是一個坑」，「一條流水線就可能涉及到二三十種設備，而這些設備都分屬不同的廠商，這些廠商又散布在世界各地，你要去獲取每一家設備廠商的協議開放授權，就這一件事，半年都不一定搞得定」，「而西門子不同，原本那些設備廠商可能就在用它的軟體，工廠又是它的客戶，所以在合作協調方面它有天然優勢」。

這可能也是在面向智能製造的物聯網平台層面，鮮見創業公司的原因。

再次，面向消費電子的物聯網平台。從本質上來講，這一類平台的服務對象也是離散設備。但是由於這些設備應用的領域和場景與工業設備有較為明顯的差異，所以便單獨拿出來比較。

這一類平台包括以機智雲、雲智易、AbleCloud、Kalay雲等為代表的軟體平台，和以上海慶科、風向標等為代表的硬體平台。

機智雲GDMS

機智雲GDMS平台

早期的機智雲主要面向圖片右邊所示的消費電子類設備，2016年開始面向企業提供設備資產的管理服務，比如集成了各種企業信息化管理軟體，並推出了GDMS系統。屬於一個較為典型的從細分領域切入，基礎紮實後，再拓展到更多領域的物聯網平台發展路線。

類似的還有雲智易定義了8大生活類應用場景，並專註於在該領域進行深耕；AbleCloud從2017年開始專註於兩凈（空凈和凈水）領域；Kalay雲原則上和其它平台一樣，但是更加擅長款數據（視頻類數據）的處理，所以在某種意義上，這個能力可以開放給所有平台。

上海慶科MICO

MiCO物聯網操作系統架構

MiCO是一個物聯網嵌入式實時操作系統。慶科之所以能夠稱之為平台，是因為其模組+MiCO操作系統的組合。在物理層上，MiCO沒有太多限定，無論是ARM、Intel、MIPS還是其它架構，或是Atmel、ST、NXP、Marvell等不同晶元品牌，經MiCO轉化後都能夠以同樣的方式完成開發。

從本質上來講，慶科的平台更多地是解決設備接入的問題。

至此，對當下主流類別的物聯網平台，以劃重點的方式做了一個簡單介紹。不過縱觀所有物聯網平台，有幾個現象正在發生：

第一， 幾乎都在從「硬體定義平台」逐步向「平台定義硬體」的方向轉變。在硬體定義平台的時代，大部分平台都在解決「鏈接」的問題。逐步地，越來越多的平台開始思考「物」為何要鏈接？它們為何要以這樣的方式鏈接？這個時候，平台開始來定義硬體，比如定義「物」的運營機制：以前是買燈泡，現在可以租燈泡；以前到了一個公共的環境，要自己去調節環境裡面的設施，現在環境可以自動化的因人而異。當「物」的運營機制被重新定義了之後，向下，物的鏈接方式乃至存在方式將隨之而改變；向上，我們的整個商業體系將被重構。

第二， 幾乎所有平台都強調了自己的開放性，希望越來越多的生態夥伴能夠基於自己的平台開發相關應用，但實際上都只是相對開放。比如GE的Predix用戶更多地可能是它的上下游合作夥伴；EnOS?目前集結了微軟、埃森哲構建了能源物聯網和智慧城市聯盟，未來勢必在智慧城市領域發力，目前更聚焦在能源領域。當然，這是物聯網平台出現早期必須經歷的一個過程，未來誰能夠真正成為通用平台，還要經歷一場血雨腥風。

第三， 如果把每個平台都看成iOS，每個平台上最初的幾個應用都是平台廠商自己在做。而這些應用都有極強的基因屬性。比如Predix的飛機發動機管理；三一重工樹根物聯網的工程機械管理；遠景能源EnOS?的風電設備管理、績效分析等。

第四， 與互聯網平台相比，物聯網平台可能會遇到更多來自政治的干預。本條就不做展開論述了。

總之，當整個產業開始重視物聯網平台的構建時，物聯網產業的發展應該說真正開始了

推薦閱讀：