韓國參戰越南戰爭

04-22

韓國參戰越南戰爭，是韓國朴正熙政府任內，使大韓民國國軍投入部隊參與越南戰爭的政策，也是大韓民國建國後的第一次海外軍事行動。從初期的醫務、工兵等非作戰單位，到後來的陸軍、海軍陸戰隊的戰鬥部隊、和包含了海軍、空軍的支援單位，1964年至1973年間累計派遣了32萬人，1967年11月的高峰期，駐越韓軍的兵力達到48,000人。在支援越南共和國（南越）的反共陣營中是規模僅次於駐越美軍的第二大外國部隊，數量也遠多於排在其後的澳大利亞國防軍和紐西蘭國防軍。

在韓國軍隊赴越期間，許多韓國的民間承包商、相關產業和人員藉機前往越南，從事運輸、工程等業務，對韓國經濟的發展產生積極影響。韓兵對越南婦女的強暴和大規模虐殺，至1990年代才曝光，至此遭到日本政界窮追猛打，指出日韓兩國皆有慰安婦的過去。

始末

韓國戰鬥部隊投入越南是1965年至1973年間的事情。在此之前，派遣韓國軍事單位到越南參戰的構思，是朴正熙於1961年11月訪問美國期間，向約翰·肯尼迪政府提出的，他在11月14日與肯尼迪會談時，曾以「共產侵略越南共和國，成為對於韓國安全的重大危機」為由，表達了出兵的意願，但美國方面認為時機不成熟，僅表示會繼續考慮。

參與越戰的韓國陸軍白馬師士兵

1964年5月，繼肯尼迪之後上台的林登·約翰遜政府提出了「自由世界援助計劃」（Free World Assistance Program），有別於肯尼迪時代的做法，開始尋求其他的反共國家協助，因此向25個友邦提出號召、一起對軍政局勢不穩的南越提供支援，而獲得了韓國的響應。從1964年開始，派遣醫務部隊與跆拳道教官團等140人前往越南、1965年初派出了工兵，10月時首次調動戰鬥部隊——陸軍首都機械化步兵師（猛虎部隊）與海軍陸戰隊第2陸戰旅（青龍部隊）赴越。1966年時陸軍第9步兵師（白馬部隊）也前往越南。

韓國對越派兵的動機，可分為外交、經濟及國防的三方面考量。在外交上，透過五一六軍事政變上台的朴政府，藉由支援美國的越戰政策而強化了韓美關係；經濟與國防方面，意在換取美國經濟援助，解決外匯短缺的困境、推動韓國經濟的改善和軍隊現代化，甚至使美國暫緩駐韓美軍的規模裁減、甚至從派在韓國的美軍第2步兵師和第7步兵師中抽調兵力。時任美國駐韓大使溫思羅普·布朗便向副總統休伯特·韓福瑞表示，韓國出兵可帶來「一石三鳥」的效益。此外，在韓戰期間得到聯合國軍和美軍支援而使韓國得以免於赤化的背景，也被視為出兵越南的原因之一。

第1次派兵

在接到美國對派兵越南的請求後，韓國國會在1964年7月31日一致通過了派兵同意案。1964年9月11日，第一波派往越南的韓國非戰鬥單位從釜山出發，包括移動外科醫院的130人、加上跆拳道教官團的10人，9月22日時到達了南越首都西貢（今胡志明市）。

第2次派兵

1964年8月2日，美國與北越在北部灣事件中爆發了海上武裝衝突，進而導致了越戰全面升級，美軍在越南的戰勢吃緊而需要更多支援。同年12月18日，美國駐韓大使布朗轉交了總統約翰遜的親筆信件，希望韓國能調度部隊支援。1965年1月2日時南越政府要求第2次派兵的信也送到韓國，於是派兵同意案送交國會討論。之後，韓國國防部於駐屯在江原道的第6步兵師師部組織了別稱「鴿子部隊」（?????）的韓國軍事援助團，由2千人組成。他們在3月10日時從仁川出發，3月16日到達西貢。

首任駐越韓國軍司令，陸軍中將蔡命新

駐越韓軍第二任司令李世鎬中將（左）視察白馬師29團第6連陣地。

第3次派兵

第2次派兵之後，越南戰趨的局勢持續激化。北越正規部隊——越南人民軍透過行經寮國和柬埔寨內的後勤補給線「胡志明小道」獲得物資、並滲透到南方而使得戰線擴大。1965年3月11日，曾任總理的韓國駐美大使金顯哲對美國國務次卿喬治·鮑爾表示韓國政府願意派遣更多部隊去越南。該年5月17日起於華盛頓特區舉辦的韓美高峰會談中，也達成了「派兵上限5萬人」、「美國支援韓國軍隊現代化」、「修改《韓美防衛條約》中對朝鮮侵入時美國出兵的規定」、「美國替赴越韓軍提供裝備及物資」等協議。在南越政府正式致函朴正熙、請求派出戰鬥部隊投入越南戰場後，第3次派兵同意案與《韓日基本條約》在朴正熙的要求下一起被送入國會。由於在野黨議員群為了抗議對日條約而在表決中缺席，因此在執政黨佔有優勢的情況下，以高票通過了第3次的對越出兵案。

韓國國防部選擇了陸軍首都師與海軍陸戰隊第2旅作為派遣軍，並分別命名為「猛虎」與「青龍」，9月25日時創立了駐越韓國軍司令部，由猛虎部隊的少將師長蔡命新（後升為中將）擔任司令。從釜山乘軍艦啟航的青龍部隊於10月前往南越，接著進駐金蘭灣基地，仁川出發的猛虎部隊也於11月到達南越歸仁。這批次的派兵為數接近1萬8千人，並開啟了韓國戰鬥部隊介入越戰的先河。

第4次派兵

至1965年底時，美軍已經在越南投入了超過18萬人的兵力，但約翰遜政府考量到輿論反彈及實際層面的困難等各方面因素，轉而在1965年12月時主動地向韓國要求了進一步的派兵。在第3波出兵後，美國副總統韓福瑞於1966年1月及2月兩度造訪韓國，旨在促使韓國的第4次派兵。第一次是1月1日時，韓福瑞在菲律賓參加其總統費迪南德·馬可仕的就職典禮後，於返美期間順道拜訪韓國，將約翰遜對於韓國出兵越南的親筆感謝函交給朴正熙。韓福瑞還在記者會上以「縱使美軍在韓只剩下一兵一卒，美國也將為了保衛韓國而戰鬥到最後一刻」之言表態了美國對韓國的支持。之後，美方制定了對韓經濟、軍事等支援政策的《布朗備忘錄》（Brown Memorandum），韓國依據此備忘錄及2月23日時收到的南越政府增兵請求書，於3月22日通過了第4次派兵同意案，確定要追加派遣陸軍第9步兵師「白馬部隊」、猛虎師第26步兵團及支援部隊共2萬多人。4月19日時第26團從歸仁登陸，10月8日時第9師也進駐到慶和省境內的寧和。

韓國陸軍、海軍陸戰隊在越南的戰術作戰責任分區（Tactical Operational Area Of Responsibility，TOAR）劃分示意圖

大事紀

以下是越戰參戰期間的外交文件於2005年的公開內容：

1964年5月9日：美國總統約翰遜請求友邦支援南越

1964年7月15日：南越總理阮慶請求韓國派兵

1964年7月31日：韓國國會通過第1次派兵同意案

1964年9月12日：第1批單位（第1移動外科醫院、跆拳道教官團）抵達西貢

1965年1月26日：國會通過第2次派兵同意案

1965年3月16日：建設支援團（鴿子部隊）抵達西貢

1965年8月13日：國會通過第3次派兵（戰鬥部隊）同意案

1965年10月14日：第2海軍陸戰旅（青龍部隊）從歸仁登陸

1965年10月20日：在韓組建的駐越韓國軍司令部正式遷至西貢

1965年11月2日：首都機械化步兵師（猛虎部隊）本隊抵達歸仁

1966年2月：太平村屠殺

1966年3月20日：國會通過第4次派兵同意案（增派部隊）

1966年4月19日：猛虎師第26團團部抵達歸仁

1966年10月3日：第9步兵師（白馬部隊）抵達歸仁和綏和

1966年10月21日：朴正熙訪問南越

1967年2月14日至2月15日：茶平戰役

1967年7月9日至8月26日：洪吉童行動

1971年12月4日：駐越韓軍展開第1階段撤兵（青龍旅）

1972年4月13日：第1次撤軍結束

1973年1月28日：巴黎和平協約生效

1973年3月13日：駐越韓軍第2次撤軍結束（本隊）

1973年3月23日：駐越韓軍末批部隊撤離完成

影響

正面

出兵越南替韓國經濟注入了催化劑。1965年到1972年間從美方獲得的越南特需實惠共計10億2,200萬美元，而其中的72%是勞工及駐越軍人薪酬的匯款，以及當地韓國企業在貿易之外的收入，當中主要來自承包美軍的物資運輸、公路修築、港灣疏濬等，也使將近19,000名韓籍技術者及勞工南下越南。越戰期間，共計80餘家韓國企業跟著韓國軍一起進入越南，當中現代建設、韓進商事、大宇和三星等業者也都因為在越南發了戰爭財（1967年－1968年賺得的外匯占韓國全國的20%以上），而奠定了日後發展為財閥的基礎。根據統計，1965年至1971年間，韓商從越南賺取的外匯約有5億7百萬美元。從越南流回的資金，成為了朴政府推動「五年計劃」經濟發展方案的動力，為韓國打下了重工基礎、奠定了「漢江奇蹟」的根底，京釜高速公路等重大建設也有部分興建經費是獲自越戰的收入。

此外，1966年的《布朗備忘錄》中也包含了對韓國增兵時、對韓國的經濟效益及軍事效益的協議。經濟方面，包括了讓韓國企業參與參與越南的業務與工程、美國提供貸款、使韓國能擴大在東南亞的出口等。軍事方面，該備忘錄也承諾要支持韓國的軍事現代化計劃，而韓國軍隊亦因為參戰而實現了戰力與實戰經驗的進步。美國在越戰中為韓國軍提供了裝備與訓練的支援，以及多種美製新式武器，而韓軍的火力、作戰機動程度與通信也有所改善。

負面

美國陸軍督察長辦公室對韓國軍豐一屠殺事件所做的調查報告

1968年在豐一（Phong Nh?t）被韓國海軍陸戰隊青龍旅隊員殺害的越南村民。

韓國軍參與越戰之前，派兵案就引發了反對黨和新聞界的爭議，朴政府的該項決定，也被批評為是讓韓國軍去越南替美軍當傭兵。

另外一項著名的負面影響就是韓國軍在參戰期間對越南平民的暴行，包含虐殺或強姦。此系列事件是於1999年韓國周刊《韓系來21》的「韓國軍隊在越南大肆屠殺老幼婦女」一文中公開後才廣為韓國大眾所知，揭發者則為1992年赴越留學的歷史研究生具秀姃（???）。具秀姃根據長期的調查，包括對村民的訪問，認為戰爭時在韓國軍手下的遇害者約有9千人之多。韓國軍在越涉及的著名事件包括了太平村屠殺、豐一與豐二屠殺、河美屠殺、長丘屠殺、延年-福平屠殺、平和屠殺、平泰屠殺、西榮屠殺等。但在朴正熙當政時期，甚至是在全斗煥、盧泰愚兩位同樣在越戰時當過部隊指揮官的總統任內都沒有公開過。

除此之外，越戰韓越混血兒也是韓國出兵越南後，在當地遺留的一項問題。這些為數估計數千，甚至超過1萬人的族群，大都是與越南母親一起遭韓國生父（派到越南的士兵或工人）拋棄，又常受到越南公眾歧視。在越語中，他們被帶有貶意地稱作「大韓混血」。最後，韓國有許多的越戰老兵，也因為進入過被美軍噴洒了枯葉劑的地區行動，而對健康構成傷害。根據統計，在越戰後有159,132人為橙劑的後遺症所苦。

建交後的韓越關係

至1990年代，大韓民國和越南社會主義共和國在準備於1992年建立邦交關係的當時，約好不提及韓國參戰越戰等歷史問題。河內對於漢城提出之「（韓國派兵越南）在冷戰體制下是不可避免的事情」的善意意見交換也表示同意。河內當時的立場是「作為戰勝國，沒有必要非得接受韓方的道歉」。1998年，韓國總統金大中在任內訪問河內時，才首次對於韓國出兵越南期間「並非出於本意，卻對越南人民帶來的傷害」公開表示了非正式的致歉，他還表示韓國會支援越南的發展，並造訪了胡志明的陵墓。2001年8月，越南國家主席陳德良訪韓期間，金大中總統亦官方性的以「我們參加了不幸的戰爭，並與本意相違的給越南國民增加了苦痛，對此深表歉意、撫慰亡者」（原文：??? ??? ??? ??? ?? ??? ??? ????? ??? ? ? ?? ???? ???? ??? ??? ???）展示了更深一步的道歉。

1968年舉辦的駐越韓國軍派兵3周年紀念式，該年的駐越韓軍人數已進入高峰期。

歷年數據

兵力

以下為1964年至1972年，9年間各年度的兵力數據：

人員損失

以下數據為1964年9月至1973年3月間的人員傷亡情形：