最近受邀在《嘉人》雜誌上開了個專欄，分享我在理財和生活中的感悟。這一期專欄的內容，和大家分享關於職業女性該如何買買買的看法。

本文首發於《嘉人》雜誌7月刊

最近一個女性朋友決定換城市工作，邊打包行李邊高呼：囤貨如山倒，搬家如抽絲。

其實，她並沒有太多大件，倒是對著衣服反覆猶豫。

只見她在不算整齊的衣櫃里不停翻動，期間扒出一條海軍風的連體衣，隨口問我：「簡七，你說這衣服我還要不要了？」

我看了一眼：「好像你不是這種風格？」

朋友繼續糾結道：「這還是件新衣服呢！是2年前我在泰國度假時買的一個獨立設計師品牌，很有特色啊，還挺貴的呢……」

然而，朋友的行動出賣了她——她從來沒有在任何場合穿過這件衣服。

01

這讓我想起熱播劇《歡樂頌》中，從華爾街歸來的安迪有一套獨特的穿衣原則：一周之內不重樣以示禮貌，買衣服時請櫃員搭配好拍照放在衣服口袋裡。

把專業的事情交給專業的人，不失為一個明智的選擇。

心理學上有個「決策疲勞」的概念（Roy Baumeister & John Tierney，2011）。簡單來說，就是一個人有很多不相關的事情需要做決定時，大腦就會疲勞，從而影響Ta一系列行動的效率。

回顧一下，面對不斷填入新款的衣櫃，早上起床卻感覺沒有衣服可穿，你有多少這樣的時刻？

而挑選衣服、搭配衣服、再到丟棄衣服時的猶豫，是否在你的生活中反覆上演？

你們花五個月的時間想穿什麼的時候，有人已經投資收益六位數了。

作為一個經常和別人聊理財這件事的人，我卻不認為錢是一個終極衡量標準。

比起金錢，時間更寶貴；

比起時間，注意力更稀缺。

除了是設計師，成功女性的注意力重點並非衣服上的決策。她們寶貴的注意力，需要在更值得的地方發光。

02

回到穿衣這件事。且不說喬布斯與黑色高領衫這樣極致的男性案例，越來越多成功女性的穿衣風格也越來越像。觀察身邊的人，我的確發現了這一點。

我認識一位在頂尖律所工作的資深律師，她和我分享過這樣的經歷。剛入行時，她好幾次被上司叫去辦公室狠批著裝。雖然那時起，她就開始觀察學習前輩們的穿衣風格，但心裡還是覺得他們古板。

直到有一天，當她第一次幫老公準備出差行裝，竟然發現這比整理自己的出差衣裝慢一倍，她才恍然理解了上司們的做法。

「他平時穿得太隨意，以至於我一時想不出怎麼搭好。我當時就想，要是能想出某種風格就好了。」

對於成功女性，穿衣自然也有很強的社交屬性。

一個人的衣裝風格，往往就是一張移動名片。

一張不斷變換的名片，實在很難讓人記住。

如此看來，與其說是成功女性的穿衣風格越來越像，不如說衣品本來就是她們成功的一種外在表現。

03

當然，我並不是在反對時尚，也不是想要人人都程式化地穿衣搭配。

時尚恰恰是文化的一種體現。

就像曾經Coco Chanel的諸多經典設計，都在為那個時代的女性爭取平等權利。

我們的穿衣風格，也應該帶有自我表達的內涵。

時尚會過去，可是風格永存。

對於成功女性而言，各有各的精彩；但成功背後獨立精神、積極行動等要素，卻也是共通的。

當我更加理解穿衣風格後，我的衣櫃也在悄悄發生改變：

1.把當季所有的衣服，懸掛在衣架上。

如此一來，挑衣服時我再也不用翻箱倒櫃，一眼就能看到。

2.放固定數量的衣架在衣櫃中。

當我想要買新的衣服，我必須告訴自己舍掉一件現在掛著的衣服。所以，我買入的衣服，只會是更心儀的。

3.用隨機顏色選衣服。

這是一個有些「奇怪」的方法。我會每晚睡前用隨機APP，自動給出明天穿什麼的顏色搭配。根據這個結果，我只需要找到對應顏色的衣裝，就可以完成快速搭配。

為保險起見，我的衣服也多是基本款，一般都能搭配出不錯的效果，而且也不會重樣。

以上不猶豫的穿衣法，讓我收穫不少。而不猶豫的生活方式，才是真正的精髓。