在520這個日子，我想談談單身的分類

在我看來，一切把個人幸福建立在另一個個體之上的行為，都是錯誤的。

當然，我是個人主義者——可能還比較極端。

我並不排斥其他人不一樣的人生觀和生活方式，但我認為像我這樣的人還大有人在，而且我們的訴求也並非沒有道理。

我們不排斥和別人的交往，但獨自一人時也一樣愜意——甚至更加愜意；我們沒有對另一個人的眷念，而且心中並不覺得因此有所缺憾；我們覺得與把兩個人綁在一起的婚姻生活相比，一個人的生活更能讓我們感到幸福。

我認為，這種訴求是完全正當的，一個健康的社會，應該允許人們對幸福的多元化追求。

但單身在如今這個社會還要承受誤解。許多人認為，一個人年齡大了還單身是件奇怪的事情；單身是個不穩定的狀態；單身的人都是不自願的；單身的人都在想著告別單身。

但這些看法屬於以偏概全，有失公允；屬於用自己的看法粗暴干涉別人的生活方式。

單身的人也分各種情況，所以我覺得對單身進行分類是很有必要的。

在敘述單身的分類前，允許我岔開一句。很多人並不知道，經濟學家計算失業率時，統計的是那些「有工作意願而無工作」的人，也就是說，如果你是自己不想工作而沒工作的話，你是不算在失業人口裡面的。

我們談到單身時，恐怕也應該這樣尊重別人的個人意願。所以，一個直接的分類就是把單身分為自願單身和非自願單身。

但非自願單身聽著有點可憐，所以我想把這兩個詞再稍微修飾一下。稱為穩定型單身和非穩定型單身。

穩定型單身，指的是目前處於單身，並且短期內不打算告別單身的這樣一種狀態。

非穩定型單身，指的是對尋找伴侶持開放態度，隨時願意告別單身的這樣一種狀態。

順便說下，我不太喜歡用「獨身主義」這個詞。因為這個詞義太重了點，主義是一個人們會長期信奉的東西，如果說自己是獨身主義者，好像就在承諾自己會永遠保持單身；所以我不太喜歡用這個詞，我更願意說自己目前處於「穩定型單身」。

我相信詞語的力量，有時候一個詞語的普及，就能帶來人們一種觀念的改變。我希望在將來，這樣的對話會少一點：

「你結婚沒？」

「我單身。」

「你怎麼還單身？都這麼大年齡了，趕緊了！」

這樣的對話挺煩人的，讓人忍不住想回一句「關你屁事」。我希望這樣的對話能被下面的對話取代：

「你結婚沒？」

「我單身。」

「穩定型的還是非穩定型的？」

「非穩定型的。」

「那我給你介紹個對象吧。」

「好。」

當你在考慮別人是穩定型單身還是非穩定型單身時，你其實是在尊重別人的個人意願。我認為這樣的單身分類如果傳播開來，是大有益處的。當然，如果這兩個詞現在沒法普及的話——

那麼幾年後，我會再來普及一次。

（完）