什麼文章才算是好文章

之前很長一段時間，自己在練習寫作的過程中發現好文章的評價標準很難界定。誠如大師們所言，什麼文章算得上是好文章這個問題需要靠自己慢慢體悟出來，至於其中標準實屬不可言傳之奧妙。然作為芸芸眾生之中的一員，吾人著實感受到久悟而不得其道背後的那種羞苦與無奈。

時至今日，想來我聽過最多的辨別好文章的標準是結構或者形式上的美感，而對於學術品味與學術審美的推崇則是立基於此類標準之上的至高境界。然而細細品味，我才發現此類美感可能像極了康德所說的崇高感，以至於使眾人不敢近其身，而只能駐足遠處，以保持對崇高感甚至於神秘感的敬畏。

不可否認，有一些文章確實為了追求形式，結構乃至於表達上的美感，而刻意為之。這樣一來，會使得文章呈現出一股浮誇之氣，同時也會降低其可讀性，以至於使自己的文章失去親和力。

如果說寫文章如同講故事，那麼故事講得精彩與否很大程度上取決於如何講這個故事。如同他一開始拋出許多噱頭，引得吃瓜群眾爭相側目，但他們卻由於跟不上這紛繁複雜的故事情節而又一頭霧水。突然，只見他話鋒一轉，拋出一條線索，於是直到那一刻，聽眾們才發現，原來這紛繁複雜的故事情節背後藏著一條深邃的主線。當這條主線浮現出來的一瞬間，聽眾們無不隨之動容，拍著大腿，直呼過癮。 即使事後仔細品味，也會感覺到意猶未盡。正是寥寥幾行短言促語，卻道盡了天下事。所以，文章的美感取決於作者敘事策略的選擇和設計，而根源於作者或者敘事者的洞察力以及感受力。仔細想來，歷代大師無不具備這兩種能力。

習得一手好文章的過程有如取經的過程，只有時刻對其保持敬畏並充滿誠意才能具備技藝精進之基礎，才有可能排除萬難，最終取得真經。
推薦閱讀：