標籤:

觀點:理性主義和經驗主義

傳統理性主義和經驗主義是兩種主流的認知流派,兩種不同角度的對事物的觀點和解釋。舉例過河問題:理性主義考慮一套自洽的理論體系,物理,考慮水流和流速建立物理模型計算然後決策。經驗主義考慮水流急不急,水深不深,水裡有沒有大石頭鱷魚,然後模糊的決策,比如水流越慢越好,水越淺越好,兩者中有一個就可以過河。 理性主義用演繹來解決,經驗主義用經驗,相關性。

實際上即使是理性主義的解釋也不過是一種可能性而已,只不過其自洽,就像三體中墨子的地球模型在其當時也很自洽,但是畢竟觀察到的世界是不確定和不完整的,後面就被推翻了,但我還是可以用來解決很多問題。

實際上不需要演繹,我們也可以通過相關性來解釋問題,其甚至更加便於做出決策.

新理性主義將經驗主義給理性化,可以通過概率統計來演繹論證經驗主義的觀點,並將模糊的經驗主義觀點定量化。統計學習是理性主義結合經驗主義的產物(概率統計結合學習理論、模式識別),機器學習則是統計學習結合計算機的產物,從此模糊決策變的更有底氣了。

但是一旦搞不好就可能出現認知退步,新理性主義並不是贊同片面的經驗主義,很多人的陳舊觀念框架還是錯的,因為他們看到的世界不準確,不全面,或者說他們使用的樣本集相對於總體而言太小了。這樣的話還不如傳統的理性主義!!能用他們所學到的理論去破除自己的一些錯誤觀念!打破束縛。

推薦閱讀:

每個人對經濟的理解好像都不一樣,你是怎麼理解經濟的?
怎樣勸服自己的家長不談轉基因色變?
繪畫中的天賦是什麼?
當我在說理性的時候,我在說什麼?
什麼是人性?

TAG:理性 |