東北經濟痛點如何治癒

東北三省是中國重工業發源地，但隨著改革開放的深入東北地區逐漸被資源枯竭，人才流失，產能過剩等問題困擾，經濟發展速度逐漸慢下來了。美國工業重鎮匹茲堡也面臨過同樣的問題，但依靠自身優勢實現產業結構調整順利轉型，面對東北三省的發展困境我們應該如何振興東北經濟？匹茲堡的成功轉型又帶給我們哪些經驗？ 本期話題將逐一講述。

大家好，歡迎關注本期話題時事經濟。 在今年以來有一個詞現在變得非常的流行，就是如何拯救你 東北經濟。

因為我們看到今年第一季度GDP的排行一出來我們會發現東北三省基本上都是全國墊底的，除了這三個，還有兩個難兄難弟山西和河北。

其實如果我們仔細看一下前兩年的數據情況也差不多，從2014年開始2014 2015包括今年第一季度，總是這五個省東北三省加上河北 山西處在全國GDP增速墊底的位置，特別是今年第一季度遼寧還出現了負增長，這是非常罕見的現象，所以我們看到媒體就出了很多報道學者也炸了窩了，所以大家現在正在積極熱議，到底應該怎麼來拯救東北？政府也沒閑著，今年4月我們看到政府也 出台了如何振興東北經濟的一個發展綱要。

我們仔細看了這個剛要本身，也讀了很多學者他們的文章，包括媒體的一些報道，給我總的感覺是基本上所有的方面都談到了，歸納起來我覺得就是四點：改革 升級然後創新 民生，這四大點歸納起來就是整個東北重新振興的核心，但是我有一個困惑就是讀了這麼多東西之後，特別是信息量大了之後你會發現你搞不清楚振興東北它的主要突破口在哪兒，比如說我們在日常生活中，如果老闆告訴你你要注意我們現在的工作有四點：一二三四全是我們工作重點，你這個具體做事的人一聽就傻了，因為如果全是重點那就等於沒有重點，這就好比我們以打仗為例，當你在一個戰區中間發現有一個制高點的時候一定要去奪取高點，這個制高點其實就是最重要最核心的問題，它只有一個絕不可能有第二個，當你控制這個制高點之後就可以控制廣闊的作戰區域，然後就能夠有效的把握戰場主動權最終為戰場的勝利奠定基礎。

但是這四個問題，到底哪個是最重要的突破口，看不出來，而且你會看到信息量越大，其實你就越是不知道從何去著手，因為這些剛要中也好文章中也好，涉及了很多幾十個方面，怎麼去著手，這個我覺得是一個很大的問題，因為抓住問題的主要方面，我們覺得是所有人在一切時間和一切條件之下它最重要的工作，就是要找到第一矛盾，找到最主要的突破口在哪兒。如果做不到這一點的話，就不能夠有效的去解決問題。

什麼是東為問題的主攻方向？怎麼抓住這個主攻方向？這是我覺得今天要講的一個重點問題，在這裡我想談兩個視角一個案例，然後我們來逐層分析到底什麼是真正的要害，第一視角我覺得首先要站到一個國際的視角就是要從全球經濟整體去出發來看待東北問題，因為我看到很多分析文章，基本上就是講東北，就只講東北最多涉及到全國但是如果我們站到全球的角度來看東北問題你會發現這不是一個獨特的案例。

東北重化工業為主原材料，能源，裝備你會發現它所出問題的時間跟世界其它國家和地區出問題的時間是一致的，比如說我們看到在2014年7月以後，這就是我在以前節目中談到的美元環流突然逆轉從熱環流變成冷環流了，很多國家都出了問題，東北也是在這個時刻之後陸續出問題的這些。這些出現問題的國家有很多類型，比如說加拿大，澳大利亞這就是發達國家它也出事了，因為它主要就是靠大宗商品生產原材料出口，所以它的經濟也受重創，除此之外新興市場國家，比如說我們去過了很多像俄羅斯，哈薩克這些國家也面臨著困境，中國東北並不

是一個特例，如果我們來看經濟數字的話就會發現很有意思，2014年 2015年 2016年的第一季度東北三省加上河北 山西這是墊底的，但是在2014年之前到2013年的話東三省再加上這兩個河北和山西它們的經濟增長的速度全部超過了8%，也就是2014年確實是個轉折點，

再往前呢2011年和2012年這些省份發展的就更好，很多都是兩位數的增長，這說明一個問題，

東北問題顯然不是一個中國獨有的單獨的問題，它是個全球性的問題，它的根源實際上是美元環流逆轉所導致的。

我以前講到過這個問題，美元熱環流2009年到2014年大量的美元洪水泛濫結果導致所有的國家就是在美元河流下游的所有國家被迫去增發本幣，這種各國本幣的超發現象又刺激了各國的產能過剩，同時導致了嚴重的負責，所以我們現在所說的新常態包括我們的去庫存去槓桿，在我看來都是在貨幣大洪水之後的抗震救災也就是災後重建了，是屬於這個過程在這個問題的循環中間我們會看到所講到這四點，改革 升級 創新和民生都不足以扭轉這些問題，是因為這是個貨幣問題，而且是個全球性的問題，這四個做得再好當然是有好處的，可以使整個東北的經濟質量提升，但是僅僅改變這個四個條件並不能使全局情況好轉，也就是中國處於美元河流的下游的低洼地帶這個處境是改變不了的，這個是我們需要知道的這是一個更大的戰略問題，當然我們今天要談的是東北發展的問題，所以這次的重點這個問題不是我們，但是我們需要明白的一點就是在我們制定一個區域戰略的時候必須要有一個全球的視角，我們來看第二個視角，第二個視角是什麼呢？就是要站在經濟發展史的角度來反思東北的問題。

我們知道從人類有史以來的，幾個重大的革命其實在我看起來經濟發展這種突破永遠都是對瓶頸的一種突破，也就是你翻越了這個瓶頸之後經濟的發展就會大幅增長直到遇到下一個瓶頸再突破，這是整個經濟發展史的一個必然，那我們來看第一次突然是什麼時候，就是一萬年前就是當我們的採集和狩獵這些部落突然發現農業發現莊稼可以吃，然後突破了一個最大的瓶頸就是我們食物的供給問題，當糧食供給問題解決之後我們會發現整個人類進入了定居生活，進入了一個新的文明時代。所以糧食生產形成了農業時代，最大的經濟部門創造了最多的就業機會。

300年前人們第二次突破了重大的發展瓶頸，這次是什麼？就是能源，原材料和動力，也就是人們發現用煤炭可以做燃料然後用蒸汽機可以提供動力，然後用機械可以作為一種裝置，當這

三者結合在一起的時候我們就進入了工業時代，那個時候工廠生產創造世界上最大的財富已經不再是農業了，第三次突破應該是在（20世紀）50年代就是當人們發明了計算機，微電子，自動控制包括網路移動通信技術，這次又是一次重大的瓶頸突破，它突破的瓶頸是什麼呢？在我看來就是人們對信息的加工處理能力的瓶頸，工業時代我們這個瓶頸是比較小的，但是由於經濟的發展由於這個社會組織體系的越來越複雜，越來越精緻所導致了大規模的信息的出現，不光是生產領域的信息，還包括社會領域中的所有的各種組織體系所產生出了巨量信息我們現在可以稱之為大數據。

這個時代所導致的最大瓶頸是我們腦子不行了，加工不了這麼多信息所以導致了一個最大的發展瓶頸，現在我們仍然處在解決這樣的一個信息處理的這樣的一個過程之中。有人說這叫信息革命，我覺得信息革命只是它的第一階段，第二階段其實是一個更大的瓶頸，就是我們數據量現在越來越大，大數據時代已經來臨，我們現在下一步或者說我們正在面臨的一個更大的瓶頸是什麼？是思維瓶頸，不光是處理信息還要判斷還要分析，這個能力是不夠的，未來要解決這個問題的話我覺得會創造一系列新的產業比如說我們現在從50年代以來就可以看的很明確了工業革命時代那些以前的鐵路大王，鋼鐵大王包括石油大王這些人現在在美國也好在全世界的富

豪排行榜上已經被擠出了核心圈了，現在你再看看全世界的富豪排行榜全部是跟信息加工處理有關的行業，這些新貴們崛起了，這些人我稱之為可以叫信息大王們，但是未來這些人還是個

小兒科因為當思維瓶頸突破的時候爆發的是思維革命，那潛在的影響力會更大，那大家可能就會覺得很奇怪了，這個東西好像聽起來很抽象，工業時代我們可以理解 你生產一噸鋼這個東西是實實在在的一個商品或者叫一個財富，未來在思維革命這個階段到底你生產的是什麼東西呢？如果我們做個類比很簡單，工業時代你是用鋼鐵作為原材料在未來這個時代是用數據作為原材料，就是一個生產鋼鐵一個生產數據這是截然不同的經濟層次，而對數據的進行深加工處理的能力這個方面將是未來新興行業發展的主流方向，這個東西怎麼來理解？就是這種海量的信息必須要實現自動化的處理，必須要實現智能化的處理，必須使用很多東西，變得越來越簡單，操作起來越來越便捷而且它的智能化水平程度越來越高。

這在我看起來應該叫這個是數據處理上的裝備製造業，那麼要發展起來這種裝備製造業最後提供給誰呢？提供給數據這個領域中的下游的輕工業生產部門，跟我們現在是類似的。

這些輕工業生產部門利用這些裝備大規模地生產消費者所需要的一種精神感受類的東西，這個是未來主要的發展方向，我們現在看到的在經濟發展領域中或者在我們看到的這些資本市場上最有運動活力的它的流動性最強的基本上都是這個方向的這些資產，而傳統的比較重的這些重工業體系基本上是沒有活力的，你說現在年輕人創業都說我要去搞一個手機的什麼什麼東西，我要去搞一個互聯網什麼什麼東西，你很少聽有人說我準備投資搞個水泥廠或者準備搞一個鋼鐵加工廠，那個時代已經過去了，我們現在已經處在一種完全不同的新的時代了，這個就讓我想起了我們很多人其實對經濟發展尤其是規模和質量這個概念和判斷是有問題的，比如說有人說中國這個經濟規模在19世紀的時候還是世界老大，我們的GDP佔有世界三分之一，它這個比例很高遠遠超過英國和其它西方列強，但是你要知道你一塊錢的GDP是賣糧食生產出來的，人家一塊錢的GDP是賣鋼鐵產生的，這兩者有著質的差別這是完全不同的東西，而現在或者到未來你還在賣鋼鐵人家賣的已經是數據了，這兩者中間的落差跟當年19世紀是一樣的，因為鋼鐵生產技術包括這種重化工這種體系這是東北產業體系的核心，整個東北的產業集群就是圍繞重化工來打造的，而這套體系在我看來已經全面落伍和過時了。

重化工這種體系早20世紀50年代以前是全世界的高科技領域，比如說美國20年代的鋼鐵生產，包括二戰就是因為鋼鐵的生產能力強所以打敗了德國和日本那個時代是沒問題的，因為只有

這些發達國家能夠生產鋼鐵其它的國家生產量很小很小所以無法競爭，但是20世紀50年代之後重化工業越來越成為一個低技術這種工業，它沒有什麼技術含量了，因為現在所有國家都能生

產了，比如說70年代以後我們看到韓國起來了包括更早的日本包括後來的中國，90年代以後，新興市場國家也興起來了大家都能搞，現在全世界有哪個國家煉不了幾噸鋼呢，所以鍊鋼這個東西變成個低技術的行業，而不再是當年的藍海，現在越來越向紅海，而未來將是一片死海，這是我們看到東北經濟出現問題的一個最根本性的原因，產業結構嚴重的落伍。

現在我們看不管是東三省也好還是包括河北也好，出現的問題是你的這種產能已經變的非常的龐大，比如說中國現在一年生產鋼8億多噸，好傢夥！看看世界老二日本才一億噸，就是把日

本 美國 歐洲把所有發達國家全部加在一起也趕不上中國的一半，難道這說明中國經濟就比它們發達和先進嗎？當然不是這樣，美國現在一年產鋼也就才7000多萬噸，這個產鋼量甚至比不

上二戰時期，難道是美國人不會鍊鋼了？或者這說他們沒有能力煉這麼多鋼嗎？ 當然不是，而是由於他們不想在這種低技術行業浪費過多的人力資源和財力資源，所以他選擇了放棄，不玩這個了開始玩數據了，鍊鋼這種事你去玩吧。

所以我們要認識到東北現在所面臨的情況是產業體系全面的落伍和過時，這是不可能通過其它的方式能夠來進行改變的，比如說我看到這些很多文章中所強調的那樣，東北的經濟特別是這種重化工業應該進行重組兼并，要把企業做大做強提高產業的競爭力，在我看來這種思維方式的本質就好比是1840年鴉片戰爭已經爆發了，中國當時的改變卻是要提倡把糧食產業給做大做強，要讓糧食產值增加一樣，這有用嗎？當然是糧食多了自然會更好，不過你僅僅是在這個領域中增加了糧食的產量而沒有在當年的工業領域中增加鋼產量的話，這是無法改變東西方這種經濟力量的平衡的，是改變不了的。

所以在我剛才所談到的四點中間，有一點是要強調產業要不斷的升級，這個升級的總的思路是對的，也就是一定要把品質 重質量，因為未來發展的方向人家是玩的賣數據你還在賣鋼鐵，這已經出現了代差。

所以我覺得，如果是走質量就要發展一些高精尖的這些產品，這是可以的。

插曲：（東北經濟為啥沒有南方發達呢？首先 深圳廣州這些沿海城市有天然的交通優勢進出口方便，便於搞外向型經濟；而東北就沒有這麼幸運，三個省份只有遼寧靠海，還挨著朝鮮這個社會主義兄弟，他們家過得也不富裕呢，再有 南方沿海地區的服裝廠、電子廠、玩具廠等等這些人力密集型加工企業之所以能質優價廉的完成工作，是建立在對工人的殘酷剝削 不，是嚴格要求上，流水線工作一整天，規定時間內完成上廁所等等要求我們應該都不陌生，但是很抱歉，這樣的勞動紀律不論是80年代還是21世紀的東北都不可能執行，究其原因大概是東北很早就進入了高度城鎮化社會。以遼寧省為例，八十年代城鎮化率高達42.4%，僅次於北京 上海和天津三個直轄市，1990年遼寧省的城鎮化率就高達到了50%，而整個中國的城鎮化率奮鬥了30多年直到2015年才提高25%達到56.1%，而遼寧省則是67.5%排名全國第五，黑龍江和吉林則分別排名第11和第13.街坊鄰居都在國企上班，捧著鐵飯碗享受五險一金的東北人民當然會對那些血汗工廠的廠長們豪氣的說上一句：「滾犢子！」那麼東北經濟是否就此一蹶不振了呢？未必，雖然跟人力密集型行業有點八字不合，但是對於資本密集型行業和技術密集型行業東北人刻意負責任的說我行 我很行，因為我們有共和國長子的底蘊，天上的飛機能造，南海戰鬥的艦艇能造，地上的汽車能造，如今國家制定了振興東北的戰略計劃加上東北深厚的底蘊，將招來更多鳳凰棲息。歐系豪車沃爾沃在執行國產化戰略時就最終選擇了大慶設立整車製造公司，以後深受高端消費者青睞的好畫旗艦車S90L等將實現made in 東北，令中國車主獲益，東北這片曾經錯過發展良機的黑土地正在孕育新的生機，東北明天一定會更美好。）

我們剛才談到了從兩個視角一個是從全球化的這種視角來看問題，另外一個是從經濟發展史的角度看問題，我們其實已經看到東北問題的最核心的本質就是產業體系，如果不做徹底改變怎麼弄都沒戲，這事它問題的關鍵。

我們來看一下全世界中間有一些城市轉型是成功的，就是人家以前也是重化工業，它通過幾十年的改造這個結構變過來了，比如說美國的匹茲堡就是個非常成功的轉型案例，因為在傳統意

義上來說匹茲堡它的經濟結構非常像中國東北的這些大城市，號稱美國的鋼鐵的心臟，同時也是世界的鋼鐵之都從上個世紀的20年代一直到70年代，這幾十年中間匹茲堡可以說是如日中天是美國經濟最核心的這樣一個地方。

美國在二戰中之所以能夠戰勝德國和日本，沒有匹茲堡的鋼鐵這能行嗎，是絕對不行的，因為匹茲堡中間有個最偉大的企業家 是誰呢？卡內基，卡內基他的鋼鐵廠後來就是美國的鋼鐵公司

了，一個廠它的產量佔美國全國鋼鐵總產量的一般，所以他號稱是鋼鐵大王，在那個時代匹茲堡的經濟是非常繁榮的，全城市的僱傭人口主要是鋼鐵工業了，當然除了鋼鐵工業它還有什麼 焦炭 裝備製造，這不就是現在的東北嗎？對，幾乎是一模一樣，它也是靠重化工起來 特別是鋼鐵的重工業，它當時經濟發展好的時候，比如說二戰以後的1950年那個時代，那匹茲堡的經濟是高度繁榮的，美國鋼鐵工業的這些人的工資水平比美國製造業的平均水平要高出30%到40%日子非常的好過，一個鋼鐵工人養活一家四口在六七十年代是非常簡單的一件事情，而且全家都有醫療保險，高新就業都是他們。

但是從70年代之後情況發生了逆轉，主要原因就是西德和日本的鋼鐵工業迅速發展對美國構成了激烈的競爭，再往後韓國起來了中國加入了戰團使得美國鋼鐵工業在跟這些國家競爭的時候處在越來越不利的地位，他工資高 他福利好，那你拼成本就拼不過而且這已經變成了一個低技術產業進入門檻太低，一旦變成紅海大家都進來了，那你還怎麼競爭，從1976年到1986年十年 這是匹茲堡的一個經濟災難時間，在這段時間裡面可以說就業經濟全面崩潰，它就業的總的就業機會在這10年中降低了一半，鋼鐵企業紛紛倒閉，干不下去了，因為競爭對手成本太低殺不過別人，結果會看到嚴重依賴鋼鐵工業的所有弊端是集中爆發，同時空氣污染也很嚴重，失業率達到17%，那我們來想想在一個充滿了空氣污染 充滿了霧霾而且沒有就業機會的城市裡面年輕人怎麼呆的住，所以匹茲堡流失了一半的人口，這點也非常像今天的東北，因為東北現在每年要流出200多萬人跟當年匹茲堡面臨的是同樣的問題，但是匹茲堡是怎麼調整的呢？它這個調整應該說是從1985年開始就是匹茲堡的政府還有匹茲堡的各大學民間機構，他們進行了深度的研究之後相當於聯合搞出了一個戰略，這個戰略就是一定要用20年的時間使匹茲堡的經濟出現多元化，絕不能再依靠鋼鐵我們來看從1985年到現在30多年過去了，匹茲堡整個城市包括產業結構發生了根本性的變化，以前它是嚴重依賴鋼鐵工業的，現在鋼鐵工業已經被徹底邊緣化了，全部的鋼鐵工業就業人口只佔8%而且已經搬到很遠的地方去了，它的主要就業機會是什麼呢？計算機 機器人 醫療包括生物製藥還有金融和教育，這些提供它高薪就業職位的80%全部是來源於新興行業。

從這30年的變化來看我們會發現匹茲堡的經濟的多元化這個總體戰略轉型是非常成功的，而且它不僅是結構轉型還是對環境投入了大筆的資金進行改造，所以匹茲堡的天也藍了水也綠了，

特別是2008年金融危機對美國的各大城市都普遍造成了嚴重的衝擊，匹茲堡是一個相當突出的例外，在整個危機期間 包括危機之後匹茲堡的失業率不升反降，而且它的房價是逆勢上漲，所以2009年的時候美國布魯金斯學會把匹茲堡評為美國三個頂住了百年一遇重大危機的城市之一，奧巴馬也把一個金融的峰會特意選在了匹茲堡，就是表明社會對匹茲堡這種經濟轉型成功的一種認可。

我們可以看到，其實全世界對匹茲堡的轉型都是非常感興趣的，這也是一個傳統重工業城市向一個新興的多元化的城市轉型，可以說是相當經典的一個戰例。

我們需要注意一點就是匹茲堡在轉型過程之中採取的可不是為了保住它的鋼鐵之都這個名頭進行產業的合併 重組 升級以及保住它的就業 它沒有，它已經看到了未來經濟發展的主流趨勢不再是鋼鐵和重化工，這已經變成低技術了，它選擇了放棄，大規模的壓縮它的規模，而把重點投入到新興行業，把它的資源全部投向了新興行業，這點應該給我們今天非常深刻的一種啟發，就是我們不要再追尋那些已經成為低技術的產業，那種就業沒有價值它不能創造新的財富或者創造的太少，新興的領域才是真正的巨額財富的創造來源。

匹茲堡為什麼會選擇這些新興領域呢，比如說我一開始提到的醫療 還有生物科技，醫療現在佔了它多少？佔了它整個城市人口就業的16%比現在的鋼鐵工業高一倍，生物技術也是它一個非常強大的產業鏈，它是怎麼來做這種判斷和選擇的，為什麼發展這兩個行業呢？這主要是因為匹茲堡有一所非常牛的大學，就是匹茲堡大學，建校200多年是一個強大的研究中心，特別是匹茲堡的醫療中心可以說在全美是頂級的機構，它在哪些方面特別突出？首先是器官移植，然後是組織工程 包括基因，包括一系列的像外科的這種技術 腦科學的技術，神經科學的技術都是非常強大的領域，它的器官移植可以說是天下無敵 舉世無雙的，沒有任何一個機構敢跟它叫板，所以在一個強大的研究這種學科和這種大學作為支撐的情況之下，它才能在這個領域中

創造新的產業鏈條，注意！不是憑空說我這個城市要轉型，我要發展高科技 我要發展生物科技你就能發展起來的，沒有好大學能行嗎，匹茲堡非常幸運，匹茲堡和底特律這是個鮮明的對比，底特律為什麼衰落了？為什麼破產了永無翻身之日，就是底特律沒有一所好大學，匹茲堡呢？除了這所大學之外它還有個很強的大學，卡內基梅隆大學。

如果我們看美國大學的排行榜你會發現卡內基梅隆大學的計算機專業連續多年排行全美第一，它的科研能力絕不輸於MIT和斯坦福，所以卡內基梅隆以它為基礎，它的機器人還有計算機包括網路技術 軟體全是它的強項，這都是世界頂尖級別的水平，所以依託卡內基梅隆匹茲堡能夠發展出計算機行業 機器人行業 人工智慧行業，它的人工智慧非常的強大，谷歌自動駕駛技術它最大的挑戰者就是卡內基梅隆，其實卡內基梅隆這個模式很像矽谷 矽谷有斯坦福 圍繞著斯坦福大學教授也好，它的學生也好出來創業 它才能產生一個科技創新的中心，沒有大學就沒有靈魂，這個科技園無論砸多少錢進去是砸不起來的，所以匹茲堡再次說明了這個問題；我們看到像蘋果 因特爾公司 谷歌都是在匹茲堡，都在卡內基梅隆在這個大學裡面設立它的研究室包括實驗室。

這兩大學可以說是匹茲堡轉型的一個真正的驅動力，為什麼這麼講？就是因為這兩個大學調整了他們內部的很多政策，比如說技術轉讓，以前如果你是教授 你是科研人員 你在學校裡面利用學校的設備搞出來的創新，搞出來的專利算誰的？那當然是算學校的，現在不一樣了，學校跟這個政府達成了共識之後改變這個思路那就相當於這個知識產權你也有份我也有份，這一點調整極大的刺激了教授們去創辦公司的積極性，包括科研人員大家就像瘋了一樣 好傢夥 這東西利用學校的資源搞出來的科學技術 好 我也有份 學校也有份 那怎麼辦？創業吧！所以很多這些老師 教授 科研人員在學校周圍創建了大量的這種高科技公司，而且他們的設備和他們的研究都是世界一流的，所以搞出來的東西必然也是世界最領先的，依託這個東西，我們看到大量的學生走出校園之後要麼加入他教授老師這些團隊，要麼他自己創業，不管怎麼樣都在學校周圍來進行，為什麼？因為在一個很近的地理距離之內他可以跟學校的老師和研究人員保持密切的聯繫，可以迅速的獲得第一手的科研的進展情況，同時這一個大校園住了好幾萬人，這些都是跟自己年齡相仿生機勃勃但是專業完全不同的人，所以跟這些人在一起這麼相處他的大腦會隨時處在被激活的狀態，大量的靈感會隨時湧現，這就是為什麼科技創新一定要圍繞大學，沒有大學整個科技創新就沒有靈魂，就沒有生命力。

所以我們來看卡內基梅隆的校長專門談到了大學在匹茲堡轉型中間的作用，他給的定義，就是匹茲堡大學和卡內基梅隆實際上是匹茲堡轉型真正的驅動晶元，他說如果底特律有我們這個條

件可能底特律也能轉的過來，但是很遺憾像匹茲堡這樣有兩所世界頂尖學校的這樣的城市還是比較少的。

其實匹茲堡轉型的政策，他們的政策綱要中間我們會看到其實是政府和學校包括民間機構共同醞釀出來的，在整個它這個多元化戰略調整過程之中大學起到了驅動作用和主導作用，政府是幫忙的是給解決問題的，這一點我覺得可以對我們今天東北振興有一個重大啟發，我看了這麼多文章 看了這麼多分析東北的這些專家的意見，沒有一篇文章，沒有一個人把東北的大學放到整個經濟調整的中心位置，沒有上升到這個戰略高度，他沒有想到在整個科學創新中間人是靈魂 是人才，而高校是天然的人才的聚集地，如果你繞開了學校 繞開了大學去搞的所有的科技創新的這種戰略體系其實都是沒有核心 沒有靈魂的，這種轉型是很難有成效的。比如說我們現在，東北振興戰略準備拿出一萬六千億去搞130個大項目，能不能在中間拿出比如說10%1600億去試一試以高校為中心來進行科技轉型產業鏈的培植呢，我覺得至少值得嘗試一下，因為其實東北其實還是有好高校的，比如說黑龍江的哈工大，這就是一個非常低調的學校，但它在很多

專業領域中是非常牛的，比如說它的航空航天還有它的材料，這都是非常厲害的，我們知道未來如果中國開放低空領域的航空器的限制的話，我覺得航空這個領域中會有巨大的潛在的商業的市場，哪個學校最具有這樣的創新能力呢？當然是向這種航空航天專業，非常強大的這種學校最有可能率先搞出一整套產業體系來，這樣的學校為什麼不扶持一下呢，只有依靠這些科研最厲害的專業和學校才有可能真正走出一條可持續的創新之路，除了這個之外，比如說吉林大學它的汽車製造應該說是全國數一數二的，未來在新能源汽車這個製造領域，其實有大量潛在

的機會這個學校是可以培育出一整套全新的產業鏈條的，遼寧東北大學 大連理工大學這兩個學校都有各自的非常獨特的這種專業，東北大學的計算機 它的自動控制都是非常強的；大連理工它的海洋工程它的船舶是比較強的，在這些領域中潛在的 新興的產業其實已經可以看的很明確

了，只要你給它投入資金 只要給它政策，只要讓它充分的發展並以它為核心和主導，政府的改革是為它配套的，為這種創新配套的，我覺得這種嘗試都是可能取得意想不到的成果的。

在我談到的東北振興的四個主要方面：改革 升級 創新和民生這四者中間，我認為真正帶有決定性的影響全局的，真正的戰略制高點是創新。從匹茲堡和其它的城市轉型的經驗可以看出，在一個落後的產業集群之下無論採取什麼措施只能是改善，而真正的振興之道是發展全新的領域而這些全新領域是真正價值創造增速最快的這些產業部門，所以創新建立新的產業體系這可以說是振興東北涉及全局性的問題，這一個點突破了，所以其它的問題都可以順帶解決。

這就是為什麼我們在考慮東北振興的時候一定要抓住問題的主要方面，要抓住主要矛盾，要抓住牛鼻子的問題。

所以如果振興東北的戰略真正抓住了創新這個要害的話，我相信經過10年20年的努力，東北經濟重新振興為全國經濟的一個支柱是完全可以期待的。

好，今天關於東北振興的問題我們先聊到這兒，謝謝大家！