我們為什麼如此熱愛推理？

04-22

作品：《綠膠囊之謎》（約翰·狄克森·卡爾）

　　文和今天要推薦的是密室之王卡爾的作品，在推理界，卡爾算是聲名赫赫的人物，至少能讓阿婆不吝溢美之詞的人並不多見——「現今的偵探作家很少有作品能讓我困惑，但卡爾能」。

　　這篇《綠膠囊之謎》以「毒殺」為題材，講訴了這樣一個故事：一家糖果店的巧克力被人投毒，導致一個孩子喪生，憤怒的村民紛紛指控威爾斯小姐是兇手，但苦無證據。案件焦灼四月之久，威爾斯小姐的叔叔馬庫斯·切斯尼決定靠自己的力量為侄女證明清白，然後他自導自演了一場只有兩名演員的短劇——他自己和一名全身包裹的神秘客，要重現兇手下毒的手法，結果出人意料，在幾名目擊者的眼皮底下，馬庫斯被塞入一顆綠膠囊而遭到毒殺……

　　如果你是一個喜歡解謎的人，那麼這個故事一定非常適合你。數量眾多且質量過硬的謎團是本書的一大賣點，如魔術袋的神奇功能（完全推翻了第一個投毒案件的作案時間），人物交換詭計、時鐘所帶來的混淆、攝影膠片的掉包、攝影燈泡的燃燒時間（決定性證據之一）、不在場證明……共同構成了這個精妙的故事。只可惜了那翻譯水準、那令人崩潰的莫名其妙的敘述方式，讓文和閱讀之時十分之不順暢，也算是白璧微瑕吧。

　　當然，如果僅僅做到這個程度，絕對無法稱得上神作。在文和看來，《綠膠囊之謎》的不凡之處，更在於以下兩點：

　　1，「毒殺講義」的設定。作者通過菲爾博士之口，講訴了對於「毒殺」的看法，為「毒殺者們」勾勒群像：「通常是有些想像力、受過教育、有教養的人。」（拔高了毒殺的逼格，並非如刀殺、槍殺一樣什麼人都能做）；描繪「毒殺者們」的心理特徵：「他們的性格里，隱藏著對他人痛苦的冷漠」；剖析「毒殺者們」的動因：「只因虛榮心漫無節制」；最終得出結論：「從一開始就註定失敗，因為反覆嘗試，導致無法全身而退。」

　　這些一針見血的分析，也讓本書成為了後來讀者心中「毒殺」的經典之作，歷久彌新。

　　2，十個問題的設定。這或許應該歸結為一個哲學問題，我們看到的就一定是真的嗎？現實是殘酷的，十個問題，每個都應該有確定的答案，但文中三位目擊證人，關於十個問題的答案卻是不盡一致，甚至大相徑庭。或者因為無法集中注意力，或者因為位置和立場不同，或者因為受到其他人或事物的影響而導致認知偏差……所以，到底什麼可信，誰又值得相信？

　　也許答案只能如文中所述，依靠邏輯嚴密的推理來抽絲剝繭了。

　　對了，這就是為什麼我們如此熱愛推理的原因。

原創作品，未經授權不得轉載。