自己的眼睛，他人的嘴

我一直都希望我身邊的人都能做一個好人；一個有思想的自然人；一個脫離了低級趣味的人。

後來發現我錯了，因為別人的思維並不是我所能干涉的。我只是個俗人，同他們一樣！

有時候說得多了，有的人就會笑我迂腐不化，不懂得變通。有的人也會說：殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。社會這麼亂，做個好人給誰看？

我想說：我選擇做個好人，並不是做給別人看的。而是我覺得應該這樣做。

但是我還是沒敢說，因為我突然想到我一直在思考的一個問題：「為什麼不管一個什麼問題下面，總是會分成兩派開撕？或者還有一部分不明真相的人坐著看戲？」

後來，這個問題也被我想明白了——一陰一陽之謂道！

說不好誰是誰非，但當矛盾加劇，雙方開始進行人身攻擊時，那兩邊都算是輸了。要允許問題被討論，也要不允許矛盾被激化。

我是一個低俗的人，修道多年但有時候還是像丘處機一樣，遇到太弱智的問題和三觀極歪的答案就忍不住想要吐槽，以至於經常被管理員封號。

後來我也想通了——一條狗，你說他是狗，那不是罵人，那是指出他的本質；但若人家是一隻貓，你硬要說他是狗，那就是你不對了。甚至把不明真相的圍觀群眾也連帶著罵進去，那更是不應該。

但若這條狗被你指出真實身份後惱羞成怒，那你就要多遠點，畢竟你叫聲沒他大，咬人的本事也沒他強。

就拿我剛剛回答的這個問題來說：窮學生看盜版書可恥嗎？

我的觀點是：不可恥，只是不道德。比那個買本書快速看完了退回去的人要強了許多，畢竟沒給人家的財產造成負增長。

但這個問題不小心被歪樓了，逐漸分成了四派——版權之爭分為兩派；知識產權和版權黨也在撕！

這就有意思了！

看來這裡真的不是人民大會堂，支持正版竟然還有人投反對票。

很多人，分不清知識產權和版權也跟著瞎胡鬧。一部分打著國情旗號的人忙著攻擊支持正版的人，罵他們是版權狗....言辭之厲，極為難聽！不以為恥，反以為榮！

這時候，他們像集體智障一樣，忽略了盜版的存在是違法的這一事實而妄談市場。

我說書真不貴，他說他收入少；我給他分析書本定價，他跟我說出版商不道德；我跟他講道德，他跟我扯市場；我我跟他談市場，他跟我講法律；我跟他講法律，他跟我談國情；我說國情不對，就需要改正！

他就怒了，亮出獠牙，就要開始咬人了，一條斷脊之犬，也要開始狂吠了....你沒邏輯...你沒邏輯...你個版權狗...

是的，我沒邏輯！起碼，我沒有你這種邏輯...這裡又不是豬邏輯公園...

一言不就開撕：你個版權狗，美帝版權保護好，你怎麼不去美國....滾到美國去！滾到美國去！

後來，我也想通了——一條愛吃屎的狗，你勸他說別吃屎了，吃肉吧。他會說肉貴，還是屎好吃。

狗是不講道理的，但生而為人，總得講點道理。

首先，請你先把知識產權和版權的問題弄清楚。

那些說：你們誰沒用過盜版的人。還有一套神邏輯：自己嫖完娼，就意淫天下所有男人都嫖過娼，人家說沒有，他又會說，即使你現在沒有，以後也會有，反正你也意淫過。反正你就是不幹凈...一群當了婊子又要立牌坊的賤人...

對於這種人，我的觀點是：你有傻逼的權力，你也有沉默的權力，當你的智商不允許你出來興風作浪時，還煩請你閉嘴，這是你能為社會做的唯一的貢獻。

後來，關於版權之爭這個問題我也想明白了——兩幫人為了正版和盜版的問題爭得頭破血流，唇槍舌劍，你來我往，從辯論然後進化為網噴。無非就是為了兩個字：利益。

支持盜版的人習慣了盜版，並且還沒有意識到他們的這個習慣其實給他人帶來了利益上的損失，而一旦讓他們去使用正版，那他們的利益又會受到損失。

支持正版的人其中有人被侵過權，有的人堅持著自己的原則，有的人雖然不知道為什麼，但從道德的角度，也支持使用正版。盜版的存在，對他們的利益甚至是一種致命的打擊。就像你剛原創了一篇文章，就指著他吃飯了，結果有人捷足先登，盜用了你的數據，強佔了本該屬於你的資源。換做是你，你生氣不生氣？

所以每到這個時候，大家都秉承『死道友不死貧道』的精神站在屬於自己的陣營與敵開戰。

用盜版的不見得都低俗，支持正版的不一定都正義，至少我是這麼認為的！

但是用盜版還嘲諷或辱罵用正版的那批人，我不是針對誰，我是說...

有的人說，我也沒有辦法，國家有沒有立法，如果國家說不能買盜版了，我肯定不買。

那你就錯了：「盜版指未經許可擅自使用、修改他人的勞動成果盈利，屬於違法行為。」

而從12月22日起，販賣盜版盤超過5000張者，將面臨被人民法院判處3至7年有期徒刑的懲罰。

最高人民法院、最高人民檢察院21日聯合公布的知識產權刑事司法解釋規定，未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，複製品數量合計在5000張(份)以上的，應當以侵犯著作權罪判處3年以上7年以下有期徒刑，並處罰金。

同樣的規定還適用於「非法經營數額在25萬元以上的」和「其他特別嚴重情節的情形」。

司法解釋規定，違法所得數額在3萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」;具有下列情形之一的，屬於「有其他嚴重情節」，應當以侵犯著作權罪判處3年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金:非法經營數額在5萬元以上的;未經著作權人許可，複製發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，複製品數量合計在1000張(份)以上的;其他嚴重情節的情形。

司法解釋明確，刑法第217條規定的「未經著作權人許可」，是指沒有得到著作權人授權或者偽造、塗改著作權人授權許可文件或者超出授權許可範圍的情形。

其實那些用盜版的人也可以換一種思維模式想一個問題：如果哪天，有人冒用你的身份，改頭換面去到你家裡，比你勤快得多，得到了你家人的一致讚許，這時你回到家，看到自己已淪為旁人，自己諸多解釋父母還不聽，你又作何感想？

然後你離家出走，遇到一個老爺爺，你講述了你的經歷，結果他大笑：人家做兒子的天賦確實比你好，哈哈哈，你個傻逼。

這時候你又怎麼想？！

謝謝！

願身體健康！

我是姑蘇，除了長得丑，其實也沒啥才華...

推薦閱讀：