2018W13

04-21

外來勞動力是否真的對本地人沒有影響？

關於這個外來勞動力這個主題的文章，我大概讀了十篇左右，其中有的證明外來的勞動力大概是無害的。但是這次提及的兩篇都是認為外來勞動力會減少本地工人的工資

首先是Borjas的「The labor demand curve is downward sloping: reexamining the impact of immigration on the labor market」

這篇文章主要有兩個觀點，第一個觀點是：我們在考慮外來移民對本地勞動力的衝擊的時候，不能只看局部的、本地的勞動力市場，而是要看整體的，以國家為單位的勞動力市場。其中的原因有兩個。第一個原因，移民會傾向於移民到那些經濟發達的或者經濟正在蓬勃發展的地方，這通常會低估了移民對勞動力市場的副作用，因為有部分的負面因素可能會被整體的經濟發展掩蓋；第二個原因是，本地的勞動者在面對移民的衝擊的時候，有別的應對方法，例如本地人移居到別的城市，或者把資本移到別的城市，如果只是考慮本地勞動力市場的話，這樣也會低估了外部勞動力對勞動力市場衝擊的負面影響。作者通過回歸發現，如果使用本土市場為限制條件的話，外來勞動力對本土勞動者的影響是-0.13，而這個數據在全國市場的模型下是-0.4.

文章的第二個觀點是，以前的文章都不考慮工作經驗不是完全替代的這個因素。作者認為如果教育背景是相同的話，擁有不同工作經驗的工人不是彼此的完全替代品。首先作者為了測量有效的工作經驗把市場上的勞動者細分為三種：第一種，本土勞動者；第二種，在小時候就已經移民了的移民者；第三種，在成年後才移民的移民。作者發現這三種勞動者的工作經驗邊際生產力是不同的。作者把模型設定為，勞動和資本間存在彈性替代，學歷間存在彈性替代，工作年限間存在彈性替代，一共三層的CES生產方程。用CES方程的好處有，它容易計算，減少了計算的維度；它的壞處有限制了特定的生產函數方式，沒有考慮到工作經驗替代中的異方差問題。好像除了這些就沒有讀出別的信息了，也不明白這篇文章都是在寫的什麼。它用「移民數量「去作為「每個技能組中的勞動力規模」的工具變數簡直就亮瞎了我的眼，這是測不出勞動力規模還是在瞎玩啊。我覺得吧，本地勞動者和移民的數量都會對

該組別的工資做出反應，兩個組的供給彈性是不是一樣。不同行業間的彈性是不是一樣都會影響這個工具變數啊。個人偏向，這應該是不一樣的吧。

第二篇文章是Susanne Prantl和Alexandra Spitz-Oener的」Interacting Product

and labor market regulation and the impact of immigration on native wage」

這篇文章主要考察的是在不同的行業管制制度下，移民對本土勞動者的影響。我個人是覺得這篇文章寫得挺好的，雖然它的工具變數的思想是來自與另外的文章，但是它考慮到了不同的制度的影響，這是一個發展吧。

文章考察的是在東西德合併後，東德的移民對西德的勞動力市場的影響。這篇文章的取樣很好，因為東西德的合併是一個突然的時間，大概率上是不可預測的，所以這樣能減少了內生性的問題。第二，東西德在預言，文化上都有著極大的相似之處，和以往的跨文化，具有語言障礙的移民潮有這不同。它用到的工具變數也很好，用在東德受教育的人群去代表潛在的勞動力遷移數量的可能性，因為在東德，個人受的職業教育是根據當時東德的環境制定的，與西德的勞動力市場毫無瓜葛。這樣的工具變數大大減少了因為行業的發展狀況而出現的內生性問題（工人都喜歡到高工資的行業中去）。

文章列出了兩個市場，產品市場和勞動力市場。兩個市場都可以有管制或不管制的情況出現。兩個市場都不管制的話，我們稱他們為完全競爭的情況（C）；兩個市場都管制的話，我們稱他們為管制情況（B）；只有其中一個市場存在管制的話，我們稱它為中間情況（I）。

在不區分B, I, C的情況下，無論是OLS還是IV都顯示出移民對勞動力市場是沒有影響的。如果在區分B, C的情況下，不管細分或不再細分I，結果都顯示出移民對處於完全競爭的行業的本土市場有著明顯的負作用。由此可以得出，在有市場管制保護的情況下，移民對本土勞動力市場基本是沒有衝擊的。如果沒有管制的保護，即處於完全競爭的狀態時，移民的到來會減少本地勞動者的收入。

Reference：

Borjas, G.

J. (2003). The labor demand curve is downward sloping: Reexamining the impact

of immigration on the labor market. The quarterly journal of economics, 118(4), 1335-1374.

Prantl, S., &

Spitz-Oener, A. (2013). Interacting product and labor

market regulation and the impact of immigration on native wages.