現實版甄嬛傳：原配帶人灌小三墮胎藥！有皇位繼承嗎？

作者：吳傑臻律師，廣東廣強律師事務所副主任暨高級合伙人，家事律師，廣東省法學會婚姻法研究會理事。

以前說過一個挑戰神經的報道，原配從台灣帶著「醫生」到大陸找到小三，給小三做了流產手術，還把子宮切除了。

原配帶人打小三，隨處可見，見慣不怪了。但這樣的案件，我以為在職業生涯中是見不著，偏偏又讓我遇上了。

這次是原配帶著幾個閨蜜，到了小三家裡，把人家打了，還灌墮胎藥。打鬥過程中，小三的手機被摔壞了。走的時候，她們還拿走一部IPHONE 7和一個LV包。據說，那個時候小三穿著睡衣，衣服也被扒了下來。現場留下一把未用過的水果刀。

事發不到2小時，刑警就打電話給原配，要求到案接受調查。

這個事情跟切除子宮，還是有本質區別的。切除子宮，肯定是重傷，要判故意傷害罪3-10年。但灌了墮胎藥，正常情況下流產，達不到輕傷，是不用負刑事責任的，最多行政拘留15天。當然，因為流產導致了其它傷情，就另當別論。

顯然，這幫被憤怒沖昏頭腦的女人，完全沒考慮過法律風險，實施一場沒有組織、沒有計劃、十分危險「搶皇位」行動。

這場行動危險在哪裡？

第一，她們是怎麼進入小三家裡的？

門鎖若是完好的，可以證明沒有破門而入。若是趁小三開門之際，強行闖入，那就是非法闖入了。這種情況下，是否會被認定為強行闖入，取決於原配和她的閨蜜們怎麼交代進去的方式。

因為強行闖入他人住宅，進去灌了墮胎藥，用非法侵入他人住宅罪處罰，沒有毛病。

第二，手機是怎麼摔壞的？

現場沒有監控，只有嫌疑人和小三。手機怎麼摔壞的事實，取決於幾位嫌疑人的口供，公安機關分別單獨審訊，不難找出事實真相。一旦鑒定手機的價值超過5000元，就是破壞公私財物罪。

第三，為什麼要拿走Iphone7和LV包？

可能原配覺得這些都是老公買給小三的財產，理所當然要拿回去。如果對方也承認，那倒問題不大。如果對方一口咬死是自己的財產，不是用原配老公的錢買的。原配還得證明這個事實，否則就是搶走了別人的財產，很容易就會變成入室搶劫。入室搶劫的量刑起點是十年。

相反，如果原配是想著拿這些財物回去跟老公對質，只是想搞清楚是不是給小三買了這些東西，則不是以非法佔有為目的，辯護的空間還是有的。

第四，有沒有扒了小三的衣服？

撕小三最常見的情節就是扒衣服羞辱。以前一起在天河區的案件，原配帶著親朋好友上老公的工廠，逮住小三打。在相互拉扯的過程中，原配方把小三的衣服扒了下來。由於小三的傷情未到輕傷，老公就聯合小三以公然侮辱罪報案。檢察院的起訴書中認為，在這麼多人面前扒了衣服，就是公然！

第五，掉在現場的水果刀是幹嘛用的？

掉在現場的水果刀的包裝袋尚未開封，顯然是沒有用過的。但如果是精心準備帶上去以備打架之用，即使沒用過，也是持械鬥毆，是聚眾鬥毆的加重情節，3-10年。

如果並非精心準備上去打架之用，只是買回家切水果，就不是持械鬥毆。

在多人參與並歸案的情況下，想擺脫上面的5項指控，可能性不大。

在撕小三的事件中，老公必然會勸導、逼迫小三報案。這種反應，可以參考宮斗戲中皇上的表現。並且，一旦老公鐵定心思離婚，必然利用這個千載難逢的機會，逼迫原配簽訂「喪權辱國」的離婚協議。

現實中，原配撕小三極少能成為贏家，除非原配掌握了老公的經濟命脈或犯罪證據。

如果想挽回感情，撕小三隻會把老公拱手相讓。

如果想為孩子搶繼承權，打掉小三這個孩子，他離婚後還是可以繼續生孩子。難道要把他其他的孩子全殺光？難道就沒有別的辦法讓老公失去生育能力了嗎？

如果是想出一口惡氣，拜託，能不能動點腦子？

遇到老公包養小三這種事情，最正確的做法是：

第一，正確評估婚外情對老公職業生涯的影響，是否需要取得證據，作為談判籌碼？

第二，積極尋找老公的犯罪證據。

第三，摸清楚老公的財產線索。

第四，處理自己名下的財產。

第五，尋找機會，利用老公出軌初期的愧疚心理，儘早簽訂財產協議，鎖定財產利益。

以上第一至四點，都需要投入較多金錢。但凡捨不得掏錢的女人，是沒辦法有效在離婚中實現更多的財產利益的，第五點考驗女人的情商。

如果想私力救濟，勸各位先請好辯護律師，別撕完小三，最後自己坐穿牢底。