為什麼,基層部隊的政治教育課上越來越尷尬?
作者:風景的格致;圖片:網路;美編 :大大;本文經作者授權發布;
投放在大屏幕上的電視會議畫面里,授課人在慢條斯理地念著別人為他寫的教育授課材料,大家集中在單位會場里,盡量保持上半身的挺直,無所謂聽不聽,無所謂思路是否跟上,只要坐直坐正就好,前排領導還時不時提醒大家:坐好!保持坐姿,上面在輪巡畫面。當聽到散會二字,聽課的長舒一口氣,起身走人。授課內容是啥,不知道,學到了什麼,沒感覺,有沒有效果,反正上報落實教育的材料上會說很有效果。
請點擊此處輸入圖片描述
至於為啥教育搞成這樣,我覺得與內容時間安排不合理,材料寫得過長過濫,空洞無物有很大的關係。
首先是時間拖得過久。一般大項教育都要三至五天,時間安排得滿滿當當。通知上要求提前十分鐘入場,本單位要求提前十五分鐘入場,承辦人員提前二十分鐘吹哨集合,大課輔導動輒兩三個小時,等授課結束,往往半天的時間過去了,白天開會,那晚上就加班嘍!現在居然還有加班文化這種提法,搞快樂加班,大家心裡不罵娘才怪。
替換高清大圖
請點擊此處輸入圖片描述
其次是授課舉的例子沒說服力。有的例子在若干個教育里反覆出現,已經用濫了,沒吸引力;有的早就與時代脫節,比如現在軍報融媒體早已上線,微信小程序上就能看軍報,這時候再提要保存好軍報,防止失泄密,沿海有特務花高價收買舊報紙等這些說法就讓人看笑話了。
最後是材料實在太長太枯燥。我始終有一個觀點,材料寫得越長,說明寫材料的人水平越差。少點廢話,乾貨一二三,大家都痛快。這時候,如果念稿子的領導不幸又是個方言控,那就真的是想死的心都有了,什麼讓人醍醐灌頂,什麼茅塞頓開,都是扯淡!我一同事曾經抱怨一位大單位二號首長的授課:「我不信他在習大大面前也敢用方言說話,他這就是成心不讓我們聽懂!能聽清一半他說的啥就不錯了」。與其上面念經下面聽,還不如直接電子稿發下來,大家自己看一遍,你好他好大家好。
請點擊此處輸入圖片描述
最後奉上短文一篇,大家讀完別當真,一笑了之便可。
善駢文者,材料狗自居之。行文之彎繞,篇幅之冗長,與八股無異,「做好」不行,前綴「紮實」,再綴「下大力」,三綴「切實」,四綴「務必要」……無三不成文,鄙之,少則四大點,多則五六點,大段下面分小段,小段下面分小點,小點下面一二三。極廢話之能事,窮華藻之瑰麗,無實質之內容,湊篇幅之悠長。每逢大小課聆聽之,吾輩皆悵然,感時間之流逝不舍晝夜,嘆生命之浪費如瀑飛流。惟願天下文章,簡短精鍊,言之有物,惜墨如金,作者省心,讀者省時,聽者省力。
個人簡介:從軍20載,在一個四線小城一待就是16年,連續三年打報告要求轉業,今年終得償所願,剛剛脫下軍裝。眼裡容不得沙子,親身經歷過許多不平事,自認為不適合在體制內謀生,前半生奉獻給了部隊,後半生要過自己想過的生活。
請點擊此處輸入圖片描述
推薦閱讀:
※軍旅生涯,回憶錄(他日回,我定載滿榮譽)
※軍婚中自己作死的Low男女,別老把失敗賴軍人職業了
※漲姿勢:三國軍神趙雲,為何總任雜牌將軍不被重用?
※滾蛋吧鍵盤俠!失事飛機官兵訓練犧牲不該評烈士稱英雄?
※讓軍人優先不再尷尬
TAG:軍人 |