Stochastic 還是 Random

說幾件趣聞都是跟數學有點關係,

  1. 幾年前,去美國簽證面試,

    簽證官問我是做什麼研究,

    我說stochastic process,

    他說具體一點,

    我說,we study why drunk people can go back home, but drunk bird cannot.

    簽證官一臉懵,問能再多說一些嗎,

    我說,random walk something like this.

    簽證官問:有啥用嗎?

    我聽到了好像敏感問題, 說: I dont think so.

    簽證官很興奮地說:我告訴你,你可以去wall street做quant, 可以賺大錢。然後隨手敲章,說過了。我一臉黑線。
  2. 又是幾年前,去國內某學校數學系給個talk, 給完後下面老師(做動力系統)問:我一直不明白stochastic 跟random 有什麼區別, 你能給我講講嗎?

    我: 。。。
  3. 一年前,又是回國開一個會,按道理是這會是關於隨機動力系統,各方大佬也都來了,網站上也是寫著random dynamical system, 結果拿到badge,居然寫的是stochastic dynamical system.

    我問了主辦方,怎麼打錯了,那邊的學生一臉懵的看著,說stochastic 跟random 不是一碼事嗎,不要糾結這些細節嘛。(其實random dynamical system 是專有名稱,有嚴格定義的)

  4. 還是這個會,會上給RDS 的開創領域的Ludwig Arnold 祝壽(不是那個名氣更大的V. Arnold),他也給了一個自傳體的演講,L. Arnold 是東德人,對politics很感興趣,70年代的時候對毛搞得那一套特別感興趣,特別想把那套搬過來,74年的時候就去中國朝聖,跟著東德代表去了武漢,韶山,北京,上海。結果76年中國那些都結束了,他非常的失望,決定棄政從數。。。。。最後成為了開山祖師之一。。。。
  5. 還是這個會,我見到了這個領域,提出最重要的定理V. Oseledets, 他是Sinai 學生,已經很老很老了,他說當年在讀phd的時候在烏茲別克開一個小會,途中證明出了這個定理,特別開心,然後在第二年的ICM(在莫斯科)給了一個contributed talk. PhD defense 是67年,文章是68年發的。

推薦閱讀:

Maths(004)矩陣對向量做了什麼?
全球費爾馬大數定理最簡單證明
10897 如何不重複地枚舉 24 點算式?(下)
10897 如何不重複地枚舉 24 點算式?(中)
有沒有大器晚成的數學家?

TAG:數學 | 動力系統數學概念 | 趣味數學 |