家庭裝修，最好還是半包，全包真的很差嗎？

04-21

在回答這個問題之前，先講一個事吧！老公的朋友，在上海有四套房，裝修都請的是同一個裝修公司，每次都押著尾款，很長一段時間才支付。最後一套房更誇張，一室一廳，按出租房標準裝修，費用大概六萬多，只付了兩萬，押了四萬多的尾款，裝修結束後大半年都不支付。理由就是房現在又不住，而裝修這個好不好只有經過一段時間的使用才知道，現在付了錢，以後有什麼問題人家可管可不管。

在我沒有裝房之前，我是非常不認同老公朋友這種做法的，覺得人和人之間應該講究誠信。可是事實證明我錯了。記得最後一次去裝修公司談判，設計師說：「姐，你是進社會太晚了嗎？」呵呵，那一刻起我開始反思。

記得當初選擇全包就是為了省心。可是整個裝修過程，不止不省心，可能比半包還要操心。項目經理（就是我們俗稱的包工頭）連有幾個地漏都不知道，更別提裝修方案了。所以中後期我自己基本一直都在工地，但是就算這樣也因為項目經理的派工有誤，經常不得不反覆更改、重裝。

至於材料，這個就仁者見仁智者見智吧！我覺得我裝修所用的材料基本在性價比範圍之內。有些虛假是意料之中，比如設計師宣稱他們是北京xx的分子公司、瓷磚是新中源什麼的。但是有些虛假是意料之外，比如宣稱潔具是箭牌的，可是安裝後，我發現不是。還是記得當時發簡訊詢問設計師時，她還堅稱是，直到我開玩笑說這屬於消費欺詐哦，她才改口說拉走。裝修合同上雖然寫明：「每批材料進場後，通知客戶到場進行驗收」，可是從來沒有這樣做過。

身邊還有些認識的人全包，是因為想著裝修公司批量進貨，圖一個材料質量、價格有保證。可是我記得我自己因為一些小五金、傢具去材料市場，商家一聽我是全包，基本都搖頭。有一個燈具老闆還直接告訴我自己買材料會更好，他說他有時給設計師什麼的返點比成本還高。而我最直接的體驗就是人造大理石的報價，裝修公司390元/米，小區攤位240元/米，最後設計師、項目經理介紹了一家是280元/米。

說回到付款的問題上。記得在尾款之前，我每次付款都很積極吧！尾款未按時支付，主要也是因為坐地起價，我算下來只有1000元左右，設計師算下來卻有4000元左右。記得項目經理、設計師都曾經感嘆遇到我這樣的客戶真好！現在想想真是諷刺！裝修公司老闆娘最後一次給我微信的原文是：「不論有什麼問題，我們不會不管的」，可是就在前幾天我發現牆面裂縫增大增多，發微信給她，到現在也還沒有回復。所以現在我不得不佩服老公的朋友早已看清「錢只有在自己手上才管事」這個道理。畢竟為了幾萬元去打個官司什麼的，也不符合成本效益，至於去鬧事，這個既要消耗人力也需要時間。所以真的只有錢在自己手上是硬道理。

總結一下自己初次裝修所遇到的謊言：

1、項目經理、工人都是公司的。其實項目經理基本是掛靠在幾個公司下面，工人又是掛靠在幾個項目經理下面。之前在電梯里聽見有工人議論更情願自己接活，而項目經理也可能更願意親自接活，畢竟這樣更好核算成本、利潤；

2、交工日期的約定。我裝修的日期按合同所簽是一誤再誤。原因主要是派工不及時，這和1有關，工人會根據自己手上現有的活安排日期。我裝修每個工期用時都比較短，但是工期之間間隔時間就較長，最長的超過20天；

3、材料都是品牌且價格、質量有保證。關於這個問題，我是這麼想的：裝修不像其他，每個客戶都有自己需求的樣式、品類，所以裝修公司怎麼可能成批量拿貨？如果成批量，那麼相對客戶的選擇範圍也較小；

4、甲醛測試。我連一個簡單的驗收都沒有，就更別提這個了。可是看裝修公司老闆娘的朋友圈是有客戶體驗了這項服務，可是人家那是別墅。所以這個是因利潤而言吧！

5、全包只要坐等收房就好。全包即使不需要現場監工，也需要偶爾去看看。認識的人裝修，廁所回填明明談好用煤渣，結果用了建渣，因為是下沉式廁所，存在安全隱患；

6、合同付款方式。裝修後期我研究了一下自己的合同，那應該是一份格式合同。尾款的數額以及支付時間很重要，畢竟這個決定了如果使用中出現問題，是否能及時處理，以及造成損失如何彌補。

最後總結性回答一下題目的問題。其實我覺得全包很好，畢竟現在大家的工作、生活都決定了不可能有太多時間耗費在裝修上。可是現在裝修市場水太深，而且也不規範，希望得到的服務基本都未實現，比如設計師像銷售員，對設計的輔助太少；項目經理無法監管整個施工；裝修公司對材料、工程進度、以及後期的維護都存在問題。所以下次裝修，如果在成本有限的情況下，我會選擇半包，畢竟我和很多人一樣，房還是剛需，而裝修是為了有一個溫馨、舒適、安全的家。