《死黨角色很難當嗎》書評及一些隨機的內容

介紹略。

可參見專欄里的其他文章。

1先說結論。

死黨角色並不是反套路。

從某些意義上來說，這個故事跟大春物有些像——兩位主角在設定上都是邊緣人物，但在故事中幹得依然是主角的事情。區別是在於一個反的是學園戀愛喜劇，另一個反的是異能戰鬥戀愛喜劇。

當然，它在質量上不如大春物。大春物好歹要到四五卷開外才因為扛著紅旗反紅旗的事情被噴。本作差不多在第一卷中段就棄療了。

2那麼它到底是什麼？

龍牙的故事（王道的戰鬥題材輕小說）是這個故事的背景。

在這個背景故事的基礎上它又講了一個套路化的戀愛喜劇。

這種在奇怪的背景設定下寫戀愛喜劇的行為有些類似於奈亞子、這個是殭屍嗎或者邪神大沼——以上幾個的共同點是：使用一個幻想系背景，卻將大部分篇幅放在日常，在戀愛喜劇方面草率處理戀愛部分，強調喜劇元素。

所以說，死黨角色表面上是反套路，實際上是以套路為背景的套路故事——我們可以稱之為套路嵌套套路。

（感覺沒說清楚，再解釋一遍：死黨角色使用了一個主角是通常的戀愛喜劇裡面的死黨角色的背景。這個背景的存在感跟奈亞子裡面的克蘇魯背景差不多，讀者能夠感受到它的存在，但僅僅只是存在。）

3違和感

違和感主要來自於死黨角色這個東西本身就是不合理的。

作者在第一章還特意強調了主角如何努力提升自己的「配角力」——作為一個喜劇故事，這一段很滑稽。但如果深究的話自然是越想越不合理。

寫到一半作者也就拋開了這方面的設定，只是讓主角口頭上說幾句點點題罷了。畢竟真要按照開頭的模式寫，這個故事沒法運作下去。（以死黨角色為主角時，最大的問題是主角對劇情的參與度太低）

這裡的轉折有些突兀，感覺寫的時候沒有處理好。也可能是因為一開始真的想寫一個死黨角色的故事，寫著寫著寫不下去/被編輯砍了中途轉型，由於這個開頭足夠地有趣便保留了下來。

4為什麼這麼寫？

我的理解是這樣：

故事需要一個背景。

背景最好是作者和讀者都熟悉的。

每個人都熟悉的背景是學校，但是學校已經被用爛了。

然後就是遊戲，以及基於dq和ff的幻想世界，這些也被用爛了。

作者熟悉，讀者一知半解的背景是輕小說業界。但這個背景也被用爛了。

這裡還有一個選擇是拿職場當背景（我們這些讀者也在隨著業界長大），它遲早也會被用爛，而且對學生階段的讀者不怎麼友好。

而這部作品做了一個巧妙的選擇——它拿輕小說當輕小說的背景。

這並不是沒有代價的：讀者能夠把這東西看下去的前提是讀者熟知什麼是「典型的死黨角色」，而這不是什麼問題。

所以這很合理。

以上。