我們的風險偏好不一樣

寫平台，測平台非常容易惹到麻煩。

一不小心說了某個平台「壞（zhen)話」，轉眼後台就會出現「萬惡的自媒體人，萬惡的網叔」。

幾年前，在網叔更年輕的時候，也是一個「性情中人」。

很容易被這麼一撩：怒髮衝冠，懟上。

而現在，也跟著潮流，佛系了。

因為越來越明白一句話：我們的風險偏好不一樣。

1.0

前段時間，陸金所資管計劃逾期事件。有一個細節不知道大家還有沒有記得：「逾期的資管計劃的評級是三星半，具有中高風險。」

然後，陸金所的業務員可不管三七二十一。拚命慫恿投資人入坑。

「只要是陸公子賣的，都很安全的……」

然後，就悲劇了。

成熟的理財產品，一般都有風險評級。

實際，投資人端也有評級，風險偏好評級。比如風險厭惡型投資人，風險中立型投資人，風險愛好的投資人。

偏好不一樣，能承受的風險也不一樣。當然，對應能獲得的潛在收益也不一樣。

一般來講，風險越大，收益也就越大。

P2P基本橫跨了「中低風險」到「高風險」一個很大的維度區間。

總體來講，風險跟收益有一定的關聯性。同時又因為信息不對稱性，也有較高的性價比挖掘空間。

但這個性價比，可不是說有就有的。現實一點講，市場上高性價比平台非常少。

除非……你願意多承受一些風險。

網叔的後台，有太多人拿著需要「多承受一些風險」的平台的投資人諮詢。

按理說，既然要多承受一點，就應該做好了準備。那麼，還執著於叔一個答案又圖什麼呢？

很多風險稍微模糊的平台，叔一直樂意幫大家分擔困惑。但一些明顯已經需要「多承擔一點」的，如果是風險厭惡型投資人，還是咬咬牙，狠狠心吧，算了吧。

2.0

最近，團貸網換法人搞得沸沸揚揚。

原因很簡單，就是規避上市公司的風險，因為原法人張林已經是鴻特精密董事長。為避免司法嫌疑。畢竟P2P公司有太多潛在的債務糾紛。

至於風險，現在的團貸網已經幾乎（差0.26%）成了萬和電氣的全資子公司。而萬和本身實力還是不錯的，所以團貸網目前來看，依然還是比較有實力的。

不過，這裡大家有沒有發現：風險愛好型創業者唐軍，已經成功上岸，離開了P2P行業……

留給自己一個三方財富公司和部分萬和的股份……

金蟬脫殼！

但一個觀點在叔心裡從沒變過：

賭出來的團貸網，愛賭才會贏的唐軍。

只是不同的時期，團貸的風險不一樣。不同的時期，網叔對團貸的看法和風險評估也不一樣……

投資P2P，需要花時間跟蹤平台的風險變化。

3.0

前些日子，網叔寫了一篇文章：原則上不投一年以上的標。

然後看到很多反對聲。反駁理由如下——

思考題來了。

上面這段話在風險認知上，犯了什麼致命的問題？

1、投資上有什麼疑惑，可以留言問叔。但平時很忙，不一定馬上回答。保持耐心。

2、問問題的時候，不要「在嗎」？在你妹啊……叔又不是守在微信後台的小客服。

3、如果問問題，先把問題講清楚，自己先調研基礎信息。不要上來直接問：某某平台安全么？（該類問題一律不回復）。問平台的正確方式：把這個平台的註冊時間，核心股東，業務。讓你不安的原因先整理髮給叔……總之，叔一向不喜歡不動腦子的伸手黨。你懶，叔的時間更寶貴。

叔的態度：投資靠自己，但能幫的盡量幫。

網叔：互聯網金融資深人士。獨立，理性。熱愛錢更在乎良善。閑來聊兩句常識，罵幾個混蛋，喝兩杯小酒。網叔不是文明人，衣冠禽獸請繞道。關注網叔，微信公眾號：網叔點財（wsdc2046）

推薦閱讀：