從建成到投用 大陸首條III類運行跑道為何等了14年?
2月28日,浦東機場發布消息,稱將從3月起開放第二跑道的III類運行。
雖然普通人經過這幾年媒體的宣傳,看到這條新聞會覺得沒什麼,不就是開放了一個更高級別的儀錶著陸系統ILS (Instrument Landing System)嗎?
但在業內人看來,這對中國民航卻有完全不同的意義,不同於已經大規模在美歐使用的III類運行系統,浦東機場34L跑道將成為中國第一個開放運行符合Ⅲ類運行標準跑道,可以說它的投入正式打開中國民航III類運行的大門。
不過,在這個新聞背後,很多人卻忽略了浦東機場的III類盲降系統建於2004年。
盲降系統,顧名思義,就是在天氣情況不好的時,利用儀器使得飛行員可以在能見度低的情況下操作飛機降落。其又分為I類盲降、II類盲降、和III類盲降,其中III類盲降還分為A、B、C三個小類,在達到IIIC標準時,飛行員可以在雲底高和跑道視程為0米時降落(差不多就是用黑布把駕駛艙蒙上也能降落)。
此前,航空愛好者一直打笑稱,中國沒有III類盲降系統。但根據青年報的一篇報道,浦東國際機場三類儀錶著陸導航系統在2004年5月已經完工,並通過校驗,當時預測,三類盲降系統可能會在浦東機場第二條跑道正式投入運營後再啟動。但沒想到,這一等就是14年。
影響III類盲降投入運營的原因有很多,但其中最重要的還是政策因素。
在很長的一段時間內,民航局一直未展開三類機場的驗證工作及飛行員資質認證,因此在跑道視程低至350米(II類盲降標準)時,所有飛行將被取消。
為何不開展類似的驗證和資質認證,具體原因我們不得而知。
不過筆者也根據個人的一些想法做了一些推測。
第一點,還是安全為大,由於中國民航起步較晚,在相關技術和驗證方法沒有成熟的情況下,民航局為了安全起見,並沒有推動III類運行的驗證和飛行員資質認證。
第二點,遲遲不推進III類盲降系統的原因很可能是因為此前的II類盲降就已經滿足的中國民航需求。
當時,中國民航還處於發展初期,因此講究夠用就好,盲降需求還沒有現在這麼普遍。即便幾年前霧霾嚴重,民航局也只是要求飛往前十大機場的飛行員都具備有II類盲降資格。
第三點,III類運營的成本過高,也限制了航空公司和機場的去推動這一政策的執行。
III類盲降系統建設頗為麻煩,使用起來又很靈敏,即便是跑道上有幾塊金屬部件位置不對也可能影響其運行,因此不管是前期還是後期成本都遠超過I類II類盲降系統。但與之相對的是,能用到III類盲降系統的機會又少之又少,使得投入和產出看起來有點不成正比。
另外,使用III類盲降系統也意味著航企需要花大價錢去對飛行員進行訓練。
判斷一個機組能不能執行III類盲降業務是看機長和副機長是不是都具備III類盲降資格,只有都具備,才能被允許執行III類儀錶著陸。
這意味著,航企的III類飛行員資格培訓不僅貴還不能立竿見影,只有到一定規模後,才能使得執飛主要航線的飛行員都具備這個資格。
不過,由於長期沒有III類運行的經驗,也使得中國航企走出去時遇到一些尷尬的問題。在執行一些國際航線時,別人都是輕輕鬆鬆下落,我們卻是必須返航延誤。而且,隨著惡劣天氣頻發,國內航班也遭遇了到處「空中盤旋」的尷尬。
因此,隨著民航發展逐漸步入正軌,III類儀錶著陸的推廣勢必將成為民航的工作重點。
在2013年末的全國民航工作會議暨航空安全工作會議上,時任民航總局副局長李健代表民航局作安全工作報告時就指出,將大力推進全國II、III類盲降設施建設,提升機場全天候運行保障能力。
而浦東機場,也將成為第一個吃螃蟹的對象。17年3月,在對目視助航燈光、標誌標牌系統等進行功能升級、監控模塊擴展後,浦東機場第二跑道儀錶著陸系統ⅢA類盲降飛行程序和低能見度運行程序順利完成驗證試飛。18年,其終於對外宣稱將正式開放。
雖然,目前浦東機場僅僅具備的是IIIA類運行資格,僅允許雲底高大於15米、跑道視程大於175米時航班降落。
但作為一個開始,相信在未來幾年我們能見到更多的國內機場裝備這一系統,而這之中或許就會出現更高標準運行機場。
作者: Henry Lin
歡迎關注網易航空微信公眾號(ID:wyair163)
有態度航空,請出示登機牌
推薦閱讀:
※飛模擬機有多恐怖?
※什麼是三軸變穩飛機?中國還沒有這種飛機的研發、生產能力么?
※為何鐵路列車的機械制動系統多採用氣壓做動力而不像汽車和飛機一樣選擇電控液壓?
※客機著陸遭遇風切變,此時離地高度為15m,請問還能復飛從風切變下改出嗎?
※707傳奇