強如三星這樣的安卓標杆，為何總逃不出模仿蘋果的怪圈？

04-21

原文鏈接：安卓陣營陷入模仿蘋果怪圈，手機行業未來如何創新？

過去幾年，擺脫了「千年大塑料」的三星，在工業設計上創造了一次又一次巔峰。去年 S8 系列的「全視曲面屏」，更是使其江湖地位，在蘋果面前絲毫不遑多讓。

然而，巔峰往往意味著瓶頸。當人們翹首以待，等著看三星將拿出怎樣的突破，來應對蘋果「引領下個十年」的 iPhone X 時，三星卻以一款小步迭代的 S9 系列，令眾人的期待化為失望。

三星 S9 真機照，圖片來自 The Verge

從2015年發布的 S6 系列算起，三星引以為傲的雙曲面屏、前後玻璃的絕美工業設計，已經延續了四年。客觀地說，僅憑硬體配置、相機功能升級，足以使得 S9 仍然堪稱安卓陣營的最強旗艦。只是，面對2018年更加激烈的手機市場，三星的表現，卻顯得有些缺乏誠意。

除更新亮點不足之外，隨三星 S9 系列推出的 AR Emoji 功能，還給本就亮點不多的三星，打上了抄襲蘋果的影子。強如三星這樣的安卓陣營標杆，仍然需要從蘋果身上尋找靈感，不能不讓人遺憾。

令人遺憾的不只是三星。2018年手機行業戰爭即將打響的前夜，安卓陣營的新品當中，不乏對iPhone X 所創造的新特性的模仿與跟隨。顯然，每次蘋果發布新品都要對其嘲弄一番的各安卓廠商，至今未能沒有走出先秒殺，再嘲諷，最終跟隨的老路。

2018年，安卓陣營仍在「跟隨」

智能手機發展多年來，安卓陣營跟隨蘋果創新點這件事本身並不稀奇。只不過，隨著各大廠商實力的提高，自主創新能力越來越強，模仿的痕迹也越來越少。但是在全球五大安卓品牌的產品上，仍然能看到不少模仿的痕迹。

近年來，三星創新能力有目共睹，但仍然在新機上模仿了 iPhone X 的核心功能之一，略顯遺憾。小米憑藉 Mix 系列也算走出了一條不一樣的道路，但其線下的小米之家，無論從裝修風格還是產品陳列，都不乏蘋果的影子，而在其紅米系列新機上，模仿蘋果的痕迹也是十分明顯。

產品上以模仿蘋果起家的 OV 更難避嫌，難得 vivo 近日通過首發屏下指紋及一款「真·全面屏」的概念機刷了一波創新，在後置攝像頭的位置和 UI 設計上，卻仍然有著濃濃的「蘋果味」。

vivo Apex 概念機真機圖，圖片來自 The Verge

相比其他幾家廠商，華為在模仿蘋果新功能上，來的更加直接乾脆。

去年年末，華為榮耀在新機發布會上，公布了其未來即將推出的兩大功能：點雲深度相機和3D面部表情控制。根據外媒的報道，華為通過與 Chronocam、Secure-ID、Siradel 簽署協議，共同研發用於華為新機的面部識別功能。

據悉，華為提供的點雲深度相機，與 iPhone X 的原深感攝像頭原理一致，只不過華為將蘋果所採用的投放3萬個不可見光點，提升至了30萬。而所謂3D 面部表情控制，同樣是在 Animoji 的基礎上進行的改進。

當榮耀總裁趙明在台上演示這兩項技術之後，帶著不無驕傲的表情說到：「未來將更加的美好」。這句話，與華為官方此前對於 iPhone X 的不屑截然不同，像是對蘋果在功能及技術上的創新的一種認可。

榮耀之外，華為品牌的產品，同樣存在著模仿蘋果的痕迹。在最近曝光的華為 P20 工信部照片上可以看到，華為 P20 將攝像頭轉移到了與 iPhone X 同樣的位置。對於手機內部的元器件結構來說，任何一個部件的移動，牽扯的都是整個內部空間的調整與設計，華為 P20 顯然在研發中，便將 iPhone X 作為參考對象。

此外，一個有意思的細節是，iPhone X 發布之後，各大安卓廠商，包括走小眾路線的一加和鎚子，都在系統中添加了如 iPhone X 相似的滑動手勢，這讓谷歌推廣多年的虛擬按鍵，受到了一絲威脅。

從硬體到功能，各大廠商都不可避免地，在蘋果發布新品之後，追逐潮流改善產品。當行業內有更優秀的產品、交互出現時，學習、模仿乃至二次創新，其實都並非壞事。但是，安卓陣營如果真的想要在產品上真正地「秒殺」蘋果，還需要在研發上多放一些心思。

從各大廠商新品更新的節奏來看，顯然安卓陣營在產品研發上花費的心血，與蘋果之間還略有差距。

一款新品從研發到上市，需要幾年？

2016年，小米 Mix 驚艷亮相，一掃小米長期以來的陰霾，重新刷新了小米的品牌形象。報價3499的小米 Mix 一代，在供應不足的情況下一度被炒至2萬元，這在小米歷史上尚屬首次。

產品發布後，小米聯合創始人林斌在接受媒體採訪時透露，小米 Mix 於2015年初立項，由雷軍親自拍板，以不計成本、不考慮量產的態度，隱蔽研發兩年，才最終推向市場，造就了小米 Mix 驚艷亮相的輝煌，連為小米 Note 2 出席站台的梁朝偉，都被忽略變成了暖場活動。

小米 Mix 的成功，是安卓陣營中的一次成功案例。在研發一款新品時，提出構想，升級技術，利用資源，最終拿出一款不妥協的產品，這樣的節奏，最終必然收穫的是認可。

曾經小米的宿敵，如今國內市場地位尷尬的魅族，則為我們提供了一個反例。

2017年2月，黃章通過微博宣布，自己將重新出山，打造一款夢想機，迎接魅族的15周年。這一微小細節中可以窺探出，在魅族內部，並沒有對未來幾年產品的一個規劃和前瞻性的布局，而是在企業陷入挫折時，憑藉創始人的突然出山，用一年左右的時間，臨時立項，打造十五周年這一紀念性的產品。

相比蟄伏兩年一舉成名的小米，和臨危壽命匆忙上陣的黃章，iPhone 十周年之際，蘋果拿出的 iPhone X，在研發上耗費了五年之久。

去年十月，蘋果首席設計師喬納森·艾維在接受《紐約客》的公開採訪時，闡述了 iPhone X 的研發歷程。在談到 iPhone X 原深感攝像頭的 Face ID 和 Animoji 動畫表情時，艾維說：「我們花了五年時間研發相關技術。」

這意味著，早在2013年，當人們還在為指紋識別而驚喜不已、各家廠商爭相模仿時，蘋果已經在思考接下來的交互方式。從當前三星、華為行業內的一線廠商開始研發、跟隨蘋果這一功能時，無疑證明了，蘋果在前瞻性的創新上，受到了行業的認可。

但是，並不能由此就可以武斷地認為，蘋果在產品上就一定比安卓陣營強大。憑藉軟硬統一的優勢，以及長期持續而平穩的研發節奏，蘋果的確在一些方面比安卓陣營做的要好。但是，最近幾年安卓陣營迅速追趕，呈現出了不一樣的態度，用各種彰顯個性的優秀產品，對蘋果叫板，優秀如三星華為小米，也在拍照、工業設計等方面完成了對蘋果的追趕甚至超越。

然而，一個不可否認的現象是，安卓陣營在創新能力、研發投入和前瞻性上，依然稍稍落後於蘋果。近日，外媒 Fast Company 評出的「2019年度全球最具創新力企業排行榜」中，蘋果位列第一。看來，安卓廠商想要真正對蘋果產生「吊打式」的威脅，還需要更多創新實力的加持。

不過，小新認為，不論蘋果還是安卓，要想創作出令消費者感動的好產品，最重要的還是要把握創新的三個維度。

創新的三個維度

2018年，手機行業進入新的階段，手機市場規模增長的不斷放緩，以及頭部廠商形成的馬太效應，使得各廠商之間的爭奪，進入了此消彼長的階段。在這樣殘酷的市場環境下，只有拿出足夠有創新力、足夠強大的產品，才能夠活下去。

而從過去幾年智能手機產品的發展來看，創新大概分為三個維度。

第一個維度，是看競品。這是眾多手機廠商在創新能力匱乏的情況下，所不得已做出的發展模式。隨著行業技術的成熟，跟隨競品已然被認可的創新點進行借鑒和模仿，雖然看起來略為尷尬，但不失為一個發展方向。當年的指紋識別和如今全面屏的風靡，顯然就是各大後來者對於競品，或者行業趨勢的跟隨。

第二個維度，是看用戶需求。在這一個維度，技術不再成為追逐的核心，其本質只是為了滿足用戶需求。比如用戶需要好的拍照效果，三星拿出了「可變式光圈」，華為據說要將徠卡雙攝升級為徠卡三攝，谷歌 Pixel 系列則用演算法彌補硬體的不足，硬是憑藉單顆攝像頭傲視群雄。無論技術如何，滿足用戶需求是根本。

這一維度下，手機廠商不再跟隨市場和競品的節奏來調整自身的產品，而是通過自己的優勢形成自己的競爭壁壘。顯然，第一梯隊的手機廠商，都在這一條路上摸索前行。

第三個維度，是創造用戶需求。智能手機之所以在十年之內能夠發展到如此地步，喬布斯的神話般的傳說儼然是功臣之一，其「用戶」至理名言更是掀起了追隨者的崇拜：

消費者並不知道自己需要什麼，直到我們拿出自己的產品，他們就發現，這是我要的東西。

只不過，喬布斯逝世之後，這樣的產品再也沒有出現過。即使是如今被媒體評為最具創新力企業的蘋果，iPhone X 本身也同樣引來了爭議，有無數消費者質疑蘋果新品在體驗上的不足，可以說，儘管蘋果依舊強大，卻再也不是曾經的那個令人著迷的企業。

未來幾年，隨著產品之間競爭的加劇，必然會刺激第一維度的企業向第二維度前進，否則必然會面臨淘汰。而第二維度的企業，也將在對第三維度的嚮往中，將自己的產品做的更優秀。

無論是安卓陣營還是蘋果陣營，都應該用更強大的創新力，去給消費者構築一個更好的未來。就像喬納森·艾維在採訪時所展露的產品觀一樣：

我們有一些想法，正在等待技術趕上來。