千元檔的機型，你更傾向於配置，還是更傾向於外觀？

04-21

沒想到吧！我君莫笑又回來了給大家瞎BB了！

這次想跟大家聊的，是在印度發布的紅米note5 Pro這款機型。

對於一個曾經把配置看得比什麼都重的我，這次並不想談配置的問題。我這次想聊的，是外觀。

--------------分割線--------------

當我看到這款手機的第一眼時，我是拒絕的。因為這樣的「紅綠燈」式攝像頭真的是太難看了，我完全不能接受。

後來在刷公眾號的時候，我無意間看到這張圖片，這讓我對於這款手機的外觀有了更深的了解。

紅米note5 Pro仍然是祖傳的三段式設計，而三段式的特性註定它背部機身的一體性不會太高，因此整部手機的精緻感也要下降不少。可能這個時候有人就會說了：千元機而已，你要啥自行車？配置好就夠了啊！

OK，這個問題我們先放在一邊。我們先看看這個問題：假如這部手機在國內發布，那麼它將會與哪些機型競爭呢？

榮耀7x

魅藍note6

或者更便宜一點的魅藍s6

（圖片源於淘寶買家秀）

看完了（可能會）與之競爭的對手的外觀，我們再來重溫一下紅米note5 Pro的樣子。大家可以閉上眼睛，想像一下真機到手的感覺。

大家能體會到這幾款手機在顏值上的差距嗎？

OK，返回我們剛剛的問題。一款千元機而已，配置已經夠好的了。要是外觀方面還下點功夫的話，那還叫什麼千元機呢？

是的，我們不能強求千元機能達到旗艦機一樣的水準，就好像你不能強求兩千多的小米6吊打五六千的三星s8是吧？千元機受限於它的價格，所以它註定不能與旗艦機相媲美。但是（敲重點），不說做到旗艦機一樣的水準，因為那是不現實的，我覺得它只要與隔壁家的千元機媲美就很OK了。

我不相信紅米做不到這一點。實際上紅米歷史上也曾經發布過一款精緻感比較強的手機，它就是紅米note4。

所以我相信紅米是有能力做出一部有精緻感的手機。但顧及到成本，要想它在外觀上有所提升的話，要麼就加價，要麼就是其他地方上縮水。這是無法避免的。

後來我想了解一下大家對於這種千元機到底是偏向於顏值還是配置，會有多少人的想法跟我一樣，於是我在群裡面發起了一個投票，結果如下：

14比18，其實也差不多是五五開的樣子。我本以為會有很多人跟我一樣想要提升質感，沒想到竟然是這種情況。這就讓我很尷尬了。

問題我就擺在這裡了，有想法的小夥伴可以在評論區里談談你的見解。現在我就先談談我的想法。

我記得前幾年的時候，我所認為的性價比是直接與性能打等號的。那會兒的千元機，性能普遍偏低，而當時的千元機若是有著強大的性能，無疑是很大的亮點。

現在，大家在性能方面差距都不是很大。要想在從多手機裡面脫穎而出，還得從其他地方入手，性能方面已經拉開不了太大的差距了。所以什麼「拍照真旗艦」的魅藍note6之類的異軍突起，想要從其他地方彎道超車。

而紅米note5 Pro，除了外觀方面其他地方確實是非常完美的。前置攝像頭是vivo x9同款的CMOS另帶柔光燈，後置則是榮耀9同款的CMOS，屏幕也是紅米5p那塊飽受好評的屏幕。至於性能方面除了eMMC之外也是無可挑剔。但問題就是，如此強大的手機竟然只是內在美，外觀卻還是差點意思。

「紅綠燈」式攝像頭我都覺得問題不大，畢竟大家的品味不一樣，但是三段式機身對於整部手機質感的影響實在是大。況且這部手機是主打線下的，線下消費者會管你有多麼逆天么？第一眼看過去，顏值不過關，心裡的印象就下降了好幾個檔次。或許黑色的還比較好，一體性還不錯，但其他配色那可就不好說了。

我突然想起了ov大廠，ov手機即使再怎麼坑爹，它的質感還是做得不錯的，至少能給消費者一種很高檔的感覺。如果說ov對於外觀也是馬馬虎虎的，我相信即使銷售員們再怎麼吹得天花亂墜的，也不會吹出今天的規模，不是么？

我也拿了同學的vivo x9s看了，更加堅定了我的想法。即使我們知道它有幾斤幾兩，但至少那外觀還真挺唬人，那外殼摸起來真的挺舒服的。

魅藍一直都在自吹「青年良品」，而到底什麼才算是青年良品，我們卻一直沒有好好想過。回想魅藍系列的產品，雖然外觀上大同小異，雖然它打磨了很久的p10，但不可否認它的外觀的確還是做得還是可以的。不知道你們身邊有沒有這種人，在他的心中紅米顯得比較廉價，而說起魅藍又是不一樣的感覺。反正我已經遇到好幾個這樣的人了。

當然，我也不是希望紅米要做得像它們一樣，我只是希望紅米在外觀方面能夠提升一點。達到旗艦機的水準肯定是不可能的，但是我認為它能回到紅米note4的水平，都已經非常棒了。

我希望紅米做出的產品不單單是強大的，而且是精緻的產品。

我希望紅米能夠越來越好。

----------分割線-----------

如若喜歡，請點贊再走吶。