歷史無公正？

04-21

上天是最公平的；一切讓時間來檢驗；歷史永遠是最公正的……雞湯文章經常看到這樣的句子，事實真的如此嗎？

研究歷史，常常看到顛覆三觀的結論。下面有幾個小案例：

1、農業革命是場騙局？

人類從採摘、狩獵生活到農耕時代是個偉大的進步，還是一場騙局？從事採摘、狩獵時，人們每周只需工作三天，每天工作6小時，或者每天只工作3個小時便不會受到飢餓、疾病的困擾，其餘的時間充分享受娛樂休息的好時光。相反，耕種的農民不但沒有愉快地生活，還要承受水災、旱災、蝗災、傳染病、盜賊等巨大壓力。

豬的平均壽命是20年，但是自從馴化以後，它只能活幾個月，還要關在單獨的不能充分運動的豬欄里，它出生後第一次與小伙們一起玩耍便是在去屠宰場的路上，這是科技進步還是演化的進步？

《漢謨拉比法典》與《獨立宣言》都聲稱自己是正義的化身，當初也都是最先進的、最具有革命性的進步，然而，漢謨拉比法典充斥著階級，即，人生來不平等，而獨立宣言則宣稱人人平等，二者是矛盾的。顯然，他們至少有一個是騙局，事實上，他們都錯了。（來自《人類簡史》）

2、雍正皇帝的功過是非。

雍正，他刻薄的個性讓人不敢親近；他繼位之後對自己手足兄弟和心腹大臣的薄情殘忍，讓所有人觸目驚心；他為政過於嚴猛，凡事過猶不及，對所有貪污侵佔行為動不動就抄家罰銀，使無數官員傾家蕩產，獲得了「抄家皇帝」的惡名。你說說，雍正是對還是錯？

3、殺人如麻的朱元璋。

成為開國皇帝後的朱元璋，奉行「開國皇帝變臉」定律——兔死狗烹，開始有計劃、大規模地屠殺開國功臣。洪武十三年，即公元1371年，朱元璋誅殺胡惟庸，製造「胡黨案」。利用胡黨擴大化，掀起了一場歷時十年、史無前例的殺人運動。與朱元璋出生入死的那二十四位哥們，在經歷胡黨案的清洗過後，只有三位幸免於難。這二十四位濠州兄弟，可謂當初朱元璋打天下的全部本錢。包括：

徐達、湯和、吳良、吳禎、化雲、陳德、顧時、費聚、耿再成、耿炳文、唐勝宗、陸仲亨、花雲龍、常遇春、郭興、郭英、胡海、張龍、陳桓、謝成、李新、張赫、張銓、周德興。

倖存下來的三人：大將湯和，一是救過朱元璋的命，二是行事低調，而且後來得中風症，癱瘓在床，不能動彈，讓朱元璋很放心。

還有兩人：長興侯耿炳文，是個老好人，主動退出權力中心；武定侯郭英，則是朱元璋忠實的奴才，嘴非常嚴。所以二人得以善終。

朱元璋不這樣做行不行？

所謂歷史是否公正，本身就是個評價問題，就象你在這篇小文後面的評論。

首先，歷史是成功者書寫的，成王敗寇，我們只代表一家之言，一時之言。

其次，評價存在主觀因素，對與不對有時是沒有標準的。

第三，時代變了，公正的標準也在變，與時俱進是個永恆的話題。