搞錯了批判與批鬥，就是重複當年的「錯誤」。

我認為有一件事是要說明白的：

文藝作品必須受到批判，是因為那各作品背後是一個人或一群人明確且有意廣為傳達、並且試圖產生社會輿論與思想影響的，自己的價值觀的集合體現。

為此承擔質疑與否定，是其意圖本真的「應有之義」。

而這與將他人的職業身份、階級出身糾出來批鬥的方法絕不相同。

搞錯了批判與批鬥，就是重複當年的「錯誤」。

甚至於，某大帥回憶錄，費那樣大篇幅紀年敘述，想澄清的也就有這麼一個部分。

這是批判，是正確的。

如何看待知乎左派大V內部對電視劇《風箏》的評價分歧？ - 溜過客的回答 - https://www.zhihu.com/question/265286825/answer/293382626

/

這是批鬥，是錯誤的。

如何評價知乎用戶@金葦杭針對警察打人質疑時的回復？ - 沉睡的哲哥的回答 - https://www.zhihu.com/question/266395978/answer/307564532

推薦閱讀：