五四運動與《我的回憶》

04-21

五四運動在近代中國具有很大影響力，可是中學教科書中並沒有將詳細的細節展示出來。當我讀完張國燾的《我的回憶》後，我對舊時代的青年風貌、五四運動、中國共產黨內部有了許多生動的細節印象。

我對張國燾的第一印象並不好，因為他被稱為中共叛徒。但隨著我的閱讀進行，我發現張國燾是一個典型的愛國青年，熱忱的北大學生，急進分子，似乎並沒有叛黨叛國的惡劣行徑。作為一個五四運動的親歷者，他將五四運動的具體內容都寫了出來，讓我感到大學生之間的親切感。

袁世凱死後，其培植的北洋軍閥勢力依然保留。而五四運動前是段祺瑞當權，段是親日派，常常通過出賣國家利益來獲取日本的幫助。而孫中山領導的國民黨又因為內部混亂使其反日的面目不夠鮮明。在這樣的環境下，痛恨日本的中國青年們大致有三類表現：一類認為應該由愛國人士開展活動，獲得人民支持從而進入國會，最後改變這糟糕的政治風氣；一類認為應加強新文化運動；還有一類認為應該徹底革命來推翻親日派統治。然而學生們發現溫柔地向政府請命，恭敬地求見總統，收到的只有閉門羹。如此下來，急進的學生們不願意了，張國燾作為其中一員也十分不甘心。很快的，有許多北大愛國青年開始組建團隊，發行刊物，到民間進行街頭演講，救濟貧民並獲得了許多民眾的關注。

第一次世界大戰結束了，中國貌似也是一個對德宣戰的戰勝國，這讓全國都十分開心，人們都認為列強在華特權將被取消，日本二十一條要求也將廢除。沒想到的是隨著巴黎和會的進行，傳出的消息對中國越來越不利，德國在山東的掠奪物竟全部轉讓與日本，這一切居然要讓中國政府坦然接受。巴黎和會向中國發出了一個信號：世界並沒有公理，中國除了奮起救國之外別無途徑。北京高校的愛國青年憤怒了，他們聚集起來，想聚集民眾迫使政府拒絕在合約上簽字，收回山東權益和取消二十一條張本，並且打到曹汝霖等親日賣國者。

五月四號這天北京的學生隊伍到達了天安門前進行簡單的主旨宣示，之後三千多人浩浩蕩蕩在街上遊行，抵達曹宅時，多人翻牆而入，尋曹不見，便將旁邊的另一親日巨頭張宗祥痛扁一頓，曹宅的什物也被學生大肆搗毀，少數人放火焚燒，出現了「火燒趙家樓」一幕。等到傍晚歸來時，學生們都感到精神抖擻，並希望將這一活動推廣到全國去。

五月四號這次事件像風暴似的撼動者全國，在輿論的壓力下，政府終於正式向和會表示拒絕簽字。至此，五四運動是勝利了。我認為之所以這次五四運動能夠勝利是在於大學生有效地宣傳組織，短時間內聚集了大量人參與活動，從而影響了北京，影響了國家。不過，一開始我並不太理解五四運動的意義，認為這個事件僅僅是偶然的，是一群大學生湊熱鬧罷了，我甚至認為這群學生完全違法，可能僅僅是為了發泄出自己心中的不滿，從而鬧出了大亂子，並時社會陷於一種激動的情緒之中。這種情況難道不像近來發生的反日打砸搶事件嗎？後來，如果從歷史長度來看，更廣泛得理解到中國多年受屈辱的經歷和當時的處境，那麼或許我們將更能認識五四運動的重要性。五四運動為第一次世界大戰和日本侵略所誘發，接受著新文化運動的滋潤；內政上表示了人民的力量，外交上表示了中國的意志，使舉世開始認識到中國的民意不可輕侮。而從小處看，這一青年運動能夠擺脫過去中國政治惡習的束縛，以一個嶄新的姿態、近代的思想、通俗易懂的語言文字、有效的組織方法，發揮了它的巨大作用。因此也可以說五四運動是中國新青年的上台，也是中國覺醒的標誌。

同時我也認為五四運動是一個較為純粹的運動，大學生們帶著一顆赤誠的愛國之心，向政府向世界表達了自己的心聲；其中沒有什麼暗藏的政治目的，單純是個愛國的反帝運動。張國燾本人對這次五四運動的感覺也是十分良好，他成功地領導一群志同道合的學生達到了預期的活動效果。而作為中共創始人的他，在共產黨內部卻常常感到有一股巨大的分歧，甚至最後由於與黨的思想不一致，不得不主動脫黨。黨的方向也與他最初想法完全不一致，究竟為什麼會到這樣的地步呢？

我認為當一個團體逐漸發展壯大時，所含的人數越多便越容易改變其初衷，或是使初衷不明了；統治結構上很容易從原來的民主形式轉換成精英主義和個人專制。張國燾在長征時更受到了嚴重的排擠，種種鬥爭，種種指責讓他徹底喪失了對政治的興趣。當然我在閱讀過程中其實還是能感受到張國燾明顯的大學生式的理想，北大作風；這樣的風格讓他厭於搞政治鬥爭，也讓他在權力爭奪中不敵他人，從而只能退出自己辛苦創辦的中國共產黨。這樣的結果我自然是覺得不太美好，但是這也讓我們知道政治運動與單純的學生運動是截然不同的，人們不能以一腔單純的熱情來擁抱政治。

雖然在現代五四運動的意義都是積極向上的，但現在的中國並不需要，也並不想要再來一次這樣的學生運動。倘若在現代，這類學生運動一旦發生必然會被稱之為學生鬧事。讓我們試想一下，這類學生運動或稱學生鬧事事件發生的條件有哪幾項。其一，需要有導火索，這導火索極有可能隱藏在愛國主義的大旗之下，為其的發生提供足夠的掩護。其二，需要有足夠多願意鬧事的青年，一般的說有穩定工作的中年人與熱愛學習的學生是不願參與這樣的事，那麼鬧事的主力當然就是不努力學習的大學生和失業青年了，遺憾的是，中國大城市中現在這樣的大學生也並不少。倘若鬧事情況爆發了，我們的國家機器能夠處理好嗎？我們的生活秩序能繼續維持嗎？我不清楚，但我相信只要有素質且有技術的人佔據了輿論的高峰，並向社會傳播正確的思想，鬧事是不能持久，甚至不能開始的。

五四運動向國家展示了，同時更向世界展示了中國青年的力量。我們引以為豪，同時也害怕它受到不良思潮的左右。如果我們不能改變社會時，就想辦法讓自己不被社會改變吧。

?L???I0-