LPA作品：東京國際會議中心照明設計解析

關於東京國際會議中心

1996年 日本東京

設計 | Rafael Vindy Architects

業主 | 東京都

關鍵詞：城市燈籠

設計師評語：建築照明的最高品質

定製燈具：發光地板、地理式洗牆燈

主要光源：IL，FL

亮度對比等級：3

設計周期：6.5年

東京國際會議中心由大廳頗具特色的4棟廳堂建築、和富有象徵意義的玻璃建築構成，是國際會展兼藝術中心。

除7個大廳外還有展示廳、34個會議室，相田Mitsuo美術館加上米飯博物館，另外還設有各色商店和餐館，被廣泛用於音樂、演劇、美術、企業宣傳活動、國際會議等。

此處定期開設自由市場、大江戶古董市場等，還常常用作古典音樂會、國內外音樂家音樂會的會場。毎年黃金周期間舉辦的古典音樂會「 LA FOLLE JOURNéE au JAPON 『狂熱日』音樂節」特別有名，毎年都有大批人前來觀賞。

這座綜合性文化建築內有一個特殊造型的玻璃大廳，像是巨大的宇宙飛船懸浮在超大的中庭里，此外還有一條貫穿整個建築地面的7.5m寬的發光地板。

這個項目的照明設計擺脫了傳統大部分公共建築高照度的手法，努力塑造一種動感和舒適的建築光環境，是一個成功的案例。

從方案設計到最終完工，照明設計共維持了6.5年的時間。最值得一提的是用窄角度的射燈照亮其內部由特殊造型支撐的、鋼結構的空中玻璃大廳的照明，成為了東京新的夜景地標。

項目設計也在時代潮流中不斷發展

至這個項目完工已經過去 19 年了，今天再次參觀這裡就能夠感覺到這段時間裡建築光環境的逐步變化。

玻璃大廳地下一層的大廳里新增了一個富於色彩變化的信息亭，並且在坐凳旁邊新增了低桿燈。在室外，原本設計為讓人放鬆的公共空間，現在新增了很多導向指示牌，以及很多大功率照明燈。

原來種的日本光葉櫸樹因已長得太大，被全部替換成了新的樹苗。

經過這些年的發展，步道上的地埋燈都被升級成了LED。

這些新增加的照明說明建築用戶中有些人希望燈光能夠更亮些。

因為，人們對於亮度的感知差異很大，受年齡、性別以及其他很多因素的影響。不可能有一種亮度水平能讓所有人都滿意。

然而，如果想要改變原有低照度的舒適光環境，卻僅是一股腦地擺上很多自動售貨機和發光指示牌，只會令人感到失望。

把當初設計時仍是主流產品的鹵素光源換成現在能效更高的金鹵燈或LED光源，是完全合情合理的。

但這種改變還是應當經過精心的計算和測試後再決定，以保證在效率提高的同時還能保留原設計那種柔和舒適的光環境。改變某個空間的光環境會引發一系列棘手的問題，包括設計的可持續性以及照明設計師的知識產權。

因堅定追求舒適優雅的「視覺亮度」而經典、優秀

過去這個項目一直作為公共建築光環境設計的優秀案例而受到廣泛讚譽，其中最主要的原因就在於這個項目堅定地追求了「視覺亮度」。

每個參觀者走進場地的時候，無論到哪裡，首先映入眼帘的就是被柔和照亮的表面，這是由於我們最大化發揮了立面照明的理念，讓空間內絕大多數的照明來自於室內各個豎向表面的反射光，同時還有來自於發光地板、牆面以及天花等表面的柔和漫射光。

例如，玻璃大廳地下一層大堂的那面木質斜面牆是通過一排嵌入地面的上投光洗牆燈照亮的。不同於當時公共建築普遍採用的300lx照度，這座建築里公共區域的照度被弱化到50lx。

這個設計有力地證明了，增加了視覺角度的空間絲毫不會顯得昏暗，即使其他面照度數值並不高。

玻璃大廳壯觀的鋼結構屋頂用約600套安裝在32.5m高空的小型投光燈打亮，在夜空中熠熠生輝。通過精確的控光來表現結構的簡潔優美是視覺效果的呈現核心。

整個照明設計的基本原則就是「無眩光」。這個項目清楚地證明了消滅所有來自光源和燈具的炫光的重要性，其結果就是創造了一個優雅、舒適的光環境。

註：以上文章出自雲知光照明微課堂

推薦閱讀：