哪有那麼多好壞對錯,別再騙自己了

國慶回家,閑得無聊聽高曉松老師講解《金瓶梅》。

高曉松老師認為《金瓶梅》的文學價值要遠高於《紅樓夢》。

因為《金瓶梅》更具有煙火氣,對於小人物的描寫更加細膩和深刻。

「《金瓶梅》不像一些其他作品一樣,寫好人就把他寫的極其好,而寫壞人就把他寫成無惡不作的大壞蛋。」

「在《金瓶梅》中,蘭陵笑笑生並沒有寫一個好人,寫的全是壞人,但是壞人壞得有底線,甚至有時會做出善事,而這才是個真實完整的人。」

這個世界永遠都不是個非黑即白的世界,好人與壞人的界限分的並不是那麼清晰。

01

前幾天在知乎遇到一個問題:

題主的朋友幾年前就開始接觸羅輯思維,幾乎收聽了羅輯思維推出的所有音頻節目。

而且羅輯思維每推薦一本書他都要買下來,現在買的書都佔滿了書桌。

於是他就開始慫恿題主多聽羅輯思維的音頻,多看羅輯思維推薦的書,並說「只有這樣,你才能成功!」

題主以沒有時間為理由委拒,於是他就用從羅輯思維所學的那一套邏輯來斥責題主。

最後,兩個人連朋友都做不成了。

講真,題主的這位朋友明顯犯了非黑即白的錯誤。

他認為不看羅輯思維的人就對世界存在著「誤解與偏見」,是不可能成功的。

說實話,我對羅輯思維這款產品持中立態度,羅輯思維和咪蒙一樣,雖然一直被人們所詬病,但不可否認,這兩款都是深諳人性的好產品。

然而羅輯思維卻給一部分人營造了一種幻覺:自己每天聽羅胖叨嘮幾分鐘就是在進步。

於是自然而然形成了「羅輯思維教」。

這些教徒堅信羅輯思維說的東西都是對的,那些不信羅輯思維的人就是loser.

然而,這個世界的真實情況是:

一些相信羅輯思維內容的人成功了。

他們成功是由於相信內容付費是一個風口,所以開始模仿羅輯思維這款產品,從而成功;

一些不相信羅輯思維內容的人也成功了。

他們成功是由於他們本來就有自己的一套成功方法論,他們堅持自己的方法論從而成功。

看起來皆大歡喜,人人都成功了?

錯!

最終慘的是那些本來能依靠自己方法論成功,卻因聽信羅輯思維,而鬱郁不得志的人。

慘的是那些本來能靠羅輯思維方法成功,非要探索自己的方法論,從而一輩子無所事事的人。

這兩種人都不知道兼聽則明,不知道一邊信羅輯思維,一邊信自己的方法論,這樣成功幾率更大。

02

前段時間「煮肘」事件風靡網路。

事情起因是煮肘這個人整天在微博發表各種奇葩言論:

「結婚沒用,結婚證是幫惡人撈財產的。」

「女人選擇和優秀男、富男生孩子就行,和窮男結婚沒用」

「女人最大的價值是生孩子,讀書並不能使人變聰明。處女高中文化即可,關鍵是性格本分。」

如果他是一個每月拿幾千塊薪水的人,發表這種言論在網路上根本引不起軒然大波。

而他是身價二百多億的富豪。

於是,一堆人罵他「有錢人就了不起啊!」

在一堆人噴煮肘的時候,我們忽略了一個很重要的事實,那就是他是一個身價二百多億的富豪。

他的成功除了與他的運氣有關以外,還和他的思維模式有關。

比如最近有人讓他推薦幾本講思考的書,看看他是怎麼回答的:

我最近十年看書很少(小時候看的還行,幾百本課外書),估計平均每年不到10本書吧。

難以推薦什麼書

我思考多是從一些經典短語里來的,思考為什麼這些會成為難以推翻的經典,別人出於哪些原因,才說如此的話。

我的企業打工及管理經驗(員工和管理者雙角度)+頂尖智慧天賦+遊戲競爭生存意識(《文明》那樣的)+大量從女生處聽來的真實現實案例,使我了解這個世界真相

我很少看書,很少看媒體,我不信任權威(他們在思想上別有用心)。

我們國家雖然也有不少針對底層大眾的宣傳,但那些人太笨了,不宣傳教育,他們會出問題的。

多信中國古代聖賢,他們死了很久,留下的是智慧經典。

他們不會騙自己的子孫

外人,活人,會騙人,活人的思想書不看。

他身處上層社會的生活圈,看待事物的角度必然與我們普通人不同。

我們的做法應該是忽略掉他的那些關於女性的言論,去關注他對世界的看法,看看他們這種富豪是怎樣看待這個世界的。

然後理解並運用,一步步輔助自己的人生。而不是一個勁去罵他。

他說的話可比那些雞湯語錄強多了。

當然說到這裡,可能就有人說我在為煮肘洗地了,然而這就是我在前面一直說的,非黑即白!

認為煮肘的價值觀和自己的不一樣,就認為他是壞人,於是就全盤否定他的所有東西,而不知道去粗取精。

這和那些寫好人就把他寫的極其好,而寫壞人就把他寫成無惡不作的大壞蛋的小說有何區別?

這個世界越來越多的富豪懂得「悶聲發大財」,像煮肘這樣敢於把自己部分成功之道公布出來的人真心不多了。(認真臉)

03

說到這裡,也許就開始有人抱怨當人了:

「成個富翁真費勁,又要兼聽則明,又要有富人思維,又要有運氣,又要選擇適合自己的路,還不如當只貓,不用努力就能夠享受美好的生活」。

然而還真以為當只貓就能變輕鬆?貓的社會可是一個階級已經固化的社會哦~

在貓的世界中,貓過得是否舒服主要取決於貓的出身。

這與階級已經固化的社會一樣,過得舒不舒服已經與努力沒有半毛錢關係。

一個人的出身決定了TA的人生下限,過得好不好主要靠投胎。

就比如一個投胎技術很好的孩子,家裡給了他1000萬。他將錢存入理財產品,一年也能有50萬的利息收入。

即使他不務正業,天天泡酒吧泡夜店,各種花式約炮。

只要他每年能夠將支出縮小到50萬以內,不去動本金,他每年都會有50萬的「睡後收入」,並且生活品質並不會下降。

而那些在CBD天天加班加到有黑眼圈的白領,每年的收入也不過30萬。

這兩者哪個更努力呢?顯然是白領。

貓也是這樣。

像那些農村養的,用來抓老鼠的土貓,吃的飯都是一家人吃剩下的。

「你這隻蠢貓竟然不吃?那就餓著吧!」

有時候這種貓會由於誤吃老鼠藥而死亡,家裡的做法一般就是將這隻死貓隨便一扔,再向別人家要一隻貓繼續讓它抓老鼠。

所以這種貓一出生,他們的命運就是捉老鼠、吃剩飯,過得並不舒服。

並且不能忽略的是,這種貓的數量非常多,佔了貓的大頭。

就像人類社會中的下層社會一樣,雖然賺的不多但卻是社會人口的大頭。

而對於英短、布偶這種貓,出生就有光環加持。

即使它們再怎麼作再怎麼放縱,只要它們賣個萌鏟屎官們就會心甘情願地照顧它們。

「不喜歡吃這個牌子的貓糧?好,那就給主子換另一個牌子的貓糧,直到主子您滿意為止。」

而這些貓就像中上層社會一樣,錦衣玉食但是數量很少。

所以,當貓還不如當人,在人的社會至少還能看到階層躍遷的希望。

而當貓,一生下來自己的一輩子都已經決定。

生而為人,我很抱歉。---《被嫌棄的松子的一生》

———————————————————

歡迎關注公眾號:皮蛋瘦肉洲(ID:pidanzhouzi)

給你不一樣的看待世界的角度。


推薦閱讀:

斯坦福教授的這個發現,才是普通孩子和學霸的真正差距!
生活,不過是追求一種平衡
脫不花:我人生實踐中的11個必殺技,38年親測有效
清明隨筆
父母說話的語氣,決定了孩子的情商

TAG:成長 | 學習 | 思維 |