像翟欣欣這樣逼死老公貪慕虛榮的女人，後來過得怎麼樣

1

蘇享茂，一個年輕有為的程序員，wephone的創始人，一個原本可以開創一片新天地的天才技術員。

可是，娶妻不慎，娶了一個貪慕虛榮心機深沉的女人，這女人在短短一個月的時間內，成功詐騙蘇享茂一千多萬仍不知足，繼續恐嚇蘇享茂，最終導致後者自殺離世。

有人說，「每個人都應該有一個律師朋友，否則，遇上流氓遇上詐騙犯，根本不知如何應對。

有人說，「這女人背後有一個詐騙團伙，專門騙取有錢人，但又不敢盯上大戶，小有資產的有錢人是他們的目標，關於這一點，知乎已有揭露帖。」

有人說，「古語早有雲，男人啊，娶妻當娶德，納妾才納色，天真的程序員竟相信美女對自己一見鍾情，情商太低，悲劇啊，但願天堂沒有毒妻。」

逝者已矣，直到這時候，以美貌騙取財富的女騙子的生活軌跡被八出來，她貪慕虛榮，買遍了lv，以下是交往期間內她騙到的財富：

特斯拉汽車一部，逾107萬元，

Cartier鑽戒接近24萬元，Cartier耳環和項鏈7.6萬元，

LV包1.4萬元，

Fendi背包1.4萬元，

Dior鞋8600元，RIMOWA拉杆箱4000元，dyson吹風機3000元……

各類財產累積起來高達1300多萬。

有人說，怪這女人太虛榮，虛榮讓她如此歹毒。

可是，生活中，這類愛慕虛榮的女人，從來都不少啊。

愛慕虛榮有錯嗎？

一個年輕漂亮的姑娘，期望過上更好的生活，有錯嗎？

不，我不認為虛榮本身有錯，虛榮本身是好的，不好的是實現自己理想生活的路徑。

一個年輕漂亮的姑娘，想要嫁給有錢人，本身有錯嗎？

男人有錢了不都想娶美女么，既然「美」是一種資源，男人認可這種價值判斷，那麼，錢色交易的婚姻，本身不存在問題。

有問題的，是披著「婚姻」外套的詐騙：當一方以為這是真愛時，殊不知另一方眼裡，你的容貌，或者財富，僅僅是被貼了標籤的「交易物」。

蘇享茂的前妻愛慕虛榮，為了「致富」不惜用婚姻作賭注，一次次欺騙那些情商低下的男人，固然該死，但這畢竟是特殊個例。

個例是什麼？

個例，意味著不具備任何意義，就像產婦因不能忍受痛苦而跳樓，你不能得出結論生孩子有危險一樣，一個女人因為愛慕虛榮而惡毒，不代表所有的女人都惡毒。

我們只希望能夠通過這一現象，討論如何規避此類問題，對我們的生活具有指導意義，這才是婆婆一直倡導的價值觀。

在我看來，絕大多數的普通女孩，愛慕虛榮是人之常情，想買點像樣的飾品，想住上大房子，想有個靠譜的老公，她們趁著年輕美貌有條件時，懷抱著美好天真的憧憬，期待著被某個富豪看上，這大概是小姑娘們的美好願景。

可是，將自己對於美好生活的願望寄托在男人身上的女孩們，她們等待著別人來解救自己的命運，結果呢？

2

讓我們來看這樣一個故事，一個同樣是因為虛榮自毀命運的故事：

有一個女人，她長得很年輕貌美，不誇張的說，絕對是國色天香的級別。

遺憾的是，她出身平庸，無緣遇見那些上流社會的人。

於是只能嫁了一個普通的男人。

婚後生活平淡無奇，她常常幻想著自己過上上流社會的生活。

直到有一天，她的丈夫得到一個機會：參加上流社會的宴會。

於是，這個女人不惜耗光老公全部的存款，只為定製一套華麗的禮服。

然後，她向自己最好的朋友借了一條項鏈，去參加上流社會的宴會。

宴會上，珠光寶氣容顏絕麗的她成了眾人矚目的焦點，她也如願獲得了上流社會的關注。

在舞會回家的路上，她不小心遺失了那串項鏈。

為了歸還項鏈，她不得不和丈夫去買了另外一串一模一樣的項鏈，而為了購買項鏈，他們欠下了巨額債務。

接下來十年的時間裡，夫妻倆為了還債，搬進了矮小的樓里。

曾經十指不沾陽春水的女人，開始學著自己洗衣做飯，大聲說話；

為了便宜兩根蔥，和賣菜小販斤斤計較，大盆水沖刷地板；

從前他們是中產階層，現在，她為了省錢，不得不辭掉了唯一的女僕。

優雅和年輕都被磨滅在瑣碎生活里。

十年過去，他們終於還清了債務。

然而，她蒼老得連昔日好友都認不出來她。

只是，這個女人偶然還是會想，若是那一年，自己沒有丟掉項鏈，那該有多好啊。

後來的生活會不會發生不一樣的事情呢？

3

聰明的你一定猜出來了，這是法國作家莫泊桑的作品《項鏈》。

主角瑪蒂爾德是一個貪慕虛榮的女人，我們的課本是這麼教育我們的，「愛慕虛榮的女人終究沒有好下場」，這似乎是文本的教育意義。

回過頭來看，卻特別有意思，有人算過一筆賬，瑪蒂爾德為了還買這串項鏈所欠下的債務，高達720萬人民幣。

別說那是18世紀了，即使放在21世紀的今天，那也是一筆巨款，足夠買下京城的一套房子。

而如果在十年前，有人問女主角瑪蒂爾德：

「通過十年的艱苦奮鬥，你和丈夫能夠賺到720萬，過上你所嚮往的生活，你願意嗎？」

我相信瑪蒂爾德的答案會是：不願意。

經典的力量，便是能夠穿越時間，放在今天，這個命題也同樣成立：去問今天大學畢業的姑娘，她們願意選擇用如此艱苦的十年來換得財富自由嗎？

答案很令人玩味吧。

畢竟，在這個宣揚女性美美美，美能代表一切、顏值即是正義的時代，既然有男人願意為美色買單，願意娶一個美貌妻子，只要她漂亮，什麼都不用做，男人就奉上千萬家產，與之相比，誰還要辛辛苦苦自己奮鬥啊？

歲月催人老，你看，故事裡的馬蒂爾德，十年後雙手變得粗糙，說話大聲，早已不復青春容貌，也沒有當年的優雅。

她成了一個大街上隨處可見的普普通通的衰老婦人。

她賺了多少呢？720萬，遠不如「毒妻翟欣欣」通過美色誘騙得到的財產多，還輕鬆。於是，當巨額財富擺在面前成為誘惑時，總會催生出這樣的毒妻。

但我相信，毒妻翟欣欣會接受法律的懲罰，此後她的人生，除了錢，大概也不會有其他男人敢娶她了。

愛慕虛榮卻好逸惡勞不願意通過自身努力奮鬥獲取的財富，總有一天，會翻噬主人。

習慣了詐騙的人生，怎麼能忍受胼手胝足辛勤奮鬥換來的那一點點資源呢。

可這無疑是將自己的人生置於險境，我相信絕大部分普通女性都不會做這個選擇。

4

回到瑪蒂爾德的故事裡。

我們假設，若瑪蒂爾德沒有因為這串項鏈欠下巨額的債務呢？

馬蒂爾德不會如此努力，十年過後，她也許不會如此蒼老，然而，時間是無情的，歲月一樣悄無聲息的從指尖滑落，她依然不會再年輕。

可以想像，這十年里，瑪蒂爾德看見誰家丈夫升職加薪了，便會埋怨自己的老公不成器，成天嘆息自己命運悲慘。

反之，若十年前她選擇奮鬥，十年後，除了衰老的容顏，她和丈夫至少實現了財務自由，掙得一筆巨額財富。

生活中，「毒妻翟欣欣」不多見，但是，像瑪蒂爾德這樣貪慕虛榮又好逸惡勞的女人卻不少見。

她們討厭艱苦的勞動，討厭通過自己的雙手去奮鬥，整天抱怨自己的老公不長進，沒能給自己帶來上流社會的奢華生活。

在她們的潛意識裡，將自己的命運交給男人，認為自己的幸或不幸都是丈夫造成的，一心以為找個有錢人，自己就能過上嚮往的生活。

馬蒂爾德常常幻想，若是十年前，自己沒有丟掉那條項鏈，那麼命運或許會截然不同吧。

可是，命運真的會不同嗎？

即使她絕色的容顏能夠引起上流社會男人的關注，那也只不過是以色換利罷了，蘇享茂這樣單純的富豪也很少見，絕大多數男人反而是利用資產睡了有姿色的年輕女性。

要知道，男人的資本可能隨著年齡的增長而增長，女人的容貌卻一定會隨著歲月增長而衰退的。

一個女人，憑藉自己的美貌外表，就認為自己能夠獲得男人的金錢，其結果往往是竹籃打水一場空，能賺取巨額財富的男人都不傻。

男人的錢是可持續資產，你的美色卻是持續減退的，那麼，為什麼要花錢買你的美貌呢？

更合理也更經濟的做法，明顯是租賃，租賃一個年輕貌美的女人，待她不再年輕貌美，再換一個唄。

想想看，有多少女人，為了獲得有錢男人的資源或財富，做了小三，結果是自己錯過了最佳婚齡，沒有找到一個可以並肩奮鬥，一起攜手開創美好生活的人。

5

回到本文一開始探討的話題：

絕大多數的普通女孩，只是愛慕虛榮，想買點像樣的飾品，想住上大房子，想有個靠譜的老公，她們年輕時，或許也像瑪蒂爾德一樣，懷抱著美好天真的憧憬，期待著被某個富豪看上，有錯嗎？

沒錯。

只是，將自己對於美好生活的願望寄托在男人身上的女孩們，她們等待著別人來解救自己的命運，結果呢？

往往是她們嫁了一個差不多同階層的老公，在結婚生完孩子以後，不得不過著和馬蒂爾德一樣艱苦操勞的生活。

如果說瑪蒂爾德欠下那串項鏈，是她不得不背負的責任和義務，那麼，而對於普通女人來說，孩子和家庭，也同樣是她們不得不背負的責任。

年輕時，她們不願為自己想要開創的美好生活付出努力，期待著別人能夠改變自己的命運，而一旦生下孩子，她們將無處可逃，不得不為了孩子努力奔跑，一生操勞。

早知如此，何不在年輕時，尚有選擇餘地時，就將自己的命運牢牢握在手中，想要的都靠自己去爭取，喜歡的都能買得到，按照自己的理想過一生。

- END -