韓國稱《中國有嘻哈》未買版權，中國被指「抄襲國」糾紛不斷

昨日，韓國Mnet電視台對《中國有嘻哈》抄襲《show me the money》(《SMTM》)一事做出公開回應：《中國有嘻哈》沒有從Mnet的母公司CJ E&M處購買相關版權，對於《中國有嘻哈》節目組沒有正式購買版權就原樣照搬《SMTM》的行為，Mnet感到非常遺憾。

《中國有嘻哈》這檔綜藝到目前已經播放五期，播放量已達9.3億，微博話題閱讀量14.4分。原本一個小眾定位的節目，如今已經被推到大眾面前。這是一檔由愛奇藝出資兩億自製的音樂選秀類節目，由《中國好聲音》總製片人陳偉和《蒙面唱將》總導演車澈聯手打造，吳亦凡、潘瑋柏、張震岳和熱狗也以明星製片人的身份參與其中。

從節目播出第一期開始，《中國有嘻哈》便因為與韓綜《SMTM》在舞颱風格、節目LOGO、節目進行方式等細節上高度相似而被質疑抄襲。昨日又有韓國Mnet電視台回應聲稱《中國有嘻哈》從未購買韓國版權。即便如此，《中國有嘻哈》在豆瓣上依然拿到7分的成績。

韓方稱《中國有嘻哈》抄襲，列出大量對比圖

6月24日，《中國有嘻哈》在中國上線，7月9日，韓國網站instiz上便發布了一篇帖子，內容是盤點《中國有嘻哈》抄襲韓國同樣定位嘻哈的《show me the money》第六季。帖子中有大量對比圖，並稱中國為「抄襲國」。

節目LOGO

節目細節

表演方式

觀眾坐席

話筒

其他

早在7月11日，有微博博主@音秀爺爆料稱「《中國有嘻哈》已經購買韓國版權。之所以沒有公開聲明，是因為限韓的關係，韓國媒體也是藉此煽動輿論倒逼中國政府取消限韓」。

但就Mnet電視台的回應來看，所謂購買韓國版權純屬子虛烏有，《中國有嘻哈》涉嫌抄襲。之前就是否購買版權的問題網友各執一詞，陷入混戰。現在韓國表示從未購買版權，網友也表示「尷尬了。」

愛奇藝回應抄襲：黑色、金色、鑽石、大金鏈子、工業風，這本來就是嘻哈文化

其實，早前在微博上還有爆料稱：韓國曾就《SMTM》的版權問題與樂視洽談過。現在《中國有嘻哈》在愛奇藝上線，想必當時即使有過洽談，也沒有談出結果。

而且，有知情網友爆料稱：愛奇藝兩場《中國有嘻哈》的發布會均表示節目為原創。但播出後便陷入抄襲風波，現在有韓國官方表示從未購買版權。

關於《中國有嘻哈》抄襲，愛奇藝官方也給《鏡像娛樂》（ID：jingxiangyule）做出回應：「其實關於Logo、海報，包括賽制設置，不同領域都有不同的特色載體，金色、鑽石、工業風，這都是其本該有的特徵，如果一定要說《中國有嘻哈》和《Show Me The Money》logo很像，那是因為他們都秉持著嘻哈文化的內核。

優秀的藝術作品、影視作品都會對後來的創作者產生巨大影響。我們也不例外，既然想把中國的嘻哈文化推到大眾面前，當然需要用更好的方式來進行傳達。對於觀眾來說，最重要的是內容，而不是一個LOGO。

黑色、金色、鑽石、大金鏈子、工業風，這本來就是嘻哈文化，無論在哪個國家這都是該有的特徵。如果去掉其必要元素的話，大家很難相信它是一個嘻哈節目了。《Show Me The Money》非常優秀，但韓國嘻哈音樂的歌詞，嘻哈音樂的普及程度和文化背景，和中國的國情是不一樣的。」

綜藝版權糾紛不斷，中國被稱「抄襲國」無力反駁

從對比圖來看，《中國有嘻哈》可以算是《SMTM》的「高仿版」了。從節目LOGO到嘉賓出場方式到選手晉級和採訪，都呈現出高相似度。然而對於是否抄襲一直都很難界定，尤其涉及國外版權，法律評判更加困難。但是一旦證實抄襲，也可能會給愛奇藝帶來不小的損失。畢竟之前有《極限挑戰》被指抄襲《無限挑戰》而被迫停播的例子。

國內綜藝陷入版權糾紛的也不止《中國有嘻哈》一檔節目。最近的《中餐廳》也被指抄襲韓國綜藝《尹食堂》。湖南衛視尚未對此作出回應。但韓國網友對中國的抄襲現象表示出強烈的不滿。

除此之外，也有《爸爸回來了》被指抄襲《超人回來了》；《花兒與少年》被指抄襲《花樣姐姐》；《極限挑戰》被指抄襲《無限挑戰》；《嚮往的生活》被指抄襲《三時三餐》……根據騰訊娛樂的統計，我國目前涉嫌抄襲的綜藝也有十幾檔之多，隨著網綜的興起，抄襲之風隨之也刮向了網路。面對如此多的抄襲質疑，甚至被稱「抄襲國」，中國網友也只能無奈表示「無力反駁」，只期盼中國綜藝能多出原創節目。

對越來越多的綜藝版權糾紛，有網友也開始質疑：「像湖南衛視、浙江衛視這樣的大咖也買不起版權嗎？」這或許可以追溯到2013年廣電出台的「加強版限娛令」：2013年10月20日，廣電總局又向各大衛視下文，規定每家衛視每年新引進版權模式節目不得超1個，衛視歌唱類節目黃金檔最多保留4檔，此規定被媒體稱為「加強版限娛令」。

由於每年每家衛視最多引進一個節目版權，再加上中國落後的綜藝原創力，使得綜藝節目「借鑒」成風。另外，即便借鑒過度被指抄襲，陷入法律糾紛，被抄襲方也可能無法勝訴。最早的《超級女聲》就是一個例子。

2005年《超級女聲》被質疑抄襲《美國偶像》，該節目版權引自FremantleMedia公司，後來，這個公司因為版權問題起訴《超級女聲》，但卻以敗訴告終。相關法律人士給出了這樣的解釋：「世界上大多數國家，包括中國在內的《版權法》里除了專利之外，只保護作品的完整形式，不保護作品的思想內涵。至於說節目模板，這只是一種節目運作的理念，是一種構想，這在大多數國家是不作為知識產權來保護的。一般來說，只要沒有直接引用原版節目的畫面內容，啟用的是本土主持人，就很難被法律認定為『盜版』。所以國內的製作機構往往通過更換場景、主持人數量、選手等節目元素來規避知識產權糾紛。」

另外，由於「限韓令」的關係，從去年下半年開始，國內電視節目中，那些引進了韓國模式或者採用了韓國團隊擔當製作的幾乎都被暫停製作或者延緩播出。據了解，此前第一季就由全韓團隊製作的綜藝節目《二十四小時》，本來今年第二季拍攝已經啟動，韓國的曹孝鎮團隊也先期進行了踩點工作，但無奈臨時撤換，改由國內的易驊團隊操作。至於已經製作好的節目如《來吧，說做就做》，因為製作時選用了韓國團隊，目前只能暫時「冷凍」，等待合適的播出時機。

與韓國合作時間較長，已經具備獨立勝任拍攝製作節目內容的綜藝，比如《奔跑吧，兄弟》也在新一季播出時更名為《奔跑吧》。節目中原本固定的「撕名牌」環節也鮮有出現。湖南衛視《我是歌手》在改名為《歌手》後，對舞美和賽制都進行了很大程度的改革。

廣電施壓，綜藝泛濫也使得中國綜藝開始嘗試原創。比如湖南衛視的《一年級》，上線之後獲得了不錯的收視率。豆瓣也給出了8分的高分，之後又推出了大學季和畢業季，也獲得不錯的口碑。另外央視推出的原創綜藝《叮咯嚨咚嗆》還把播放權賣給了韓國，把版權賣給了中國台灣和新加坡等地。

可見，中國在綜藝創作上還是有一定的突破，希望未來也會摘下「抄襲國」的帽子，創作出更多優秀的綜藝節目。

本文首發：鏡像娛樂

（微信ID：jingxiangyule）

原創文章，轉載請標註來源和作者