「網路熱詞」在扼殺你的思想嗎?

世界上最可怕的事,不是陰影中的惡魔突然竄出咬住你的喉嚨,也不是光天化日下食人的巨魔將你攥在手心撕成兩半,而是思想被扼殺,自己卻渾然不知。當我親眼看到一些人輕率地用一兩個詞就能概括一件非常複雜的事,其意志之堅、絲毫不懷疑自己的形容有半點偏差,甚至以此為樂,將這「根本不是自己發明的詞」所囊括的「模糊至極的思想」草率地貼在某某事件或人的身上並歡快地到處宣傳......我是深感恐懼且厭惡的。

還記得兩三年前,在我還沒有接觸到這個世界真實面孔之時所看到的一件事,至今仍歷歷在目,這件事說出來非常地普通,就是在一個電視節目上,一個類似名人的人指著另一個激動的學生,說了一句:「這就是所謂的憤青吧?」

「這就是所謂的憤青吧?」這句話讓當時的我感覺很奇怪,但當時的我說不出奇怪在哪裡,在了解人類劣根性和世界後我卻明白了。為什麼這句話,以及那個場景,會在我腦海里揮之不去。

首先「這就是所謂的憤青吧?」,我不明白說出這句話的人是否真正知道憤青的含義,當然在電視節目中沒有任何人糾正他的說法,恕我直言以我的判斷就算在節目之後也不會有人糾正他的說法,因為他們好像都認同了這個模糊的定義,現在大多數社會中的人似乎普遍把容易激動的青少年叫為憤青,並且毫不負責,不願意再去究根知底為何這個青年會如此激動,而只是叫他「憤青」。

這就是「網路熱詞」如此讓我恐懼且厭惡的原因,那就是看起來,一但一個人可以將一件事或者另一個人以網路熱詞定義的話,他這個人就不會再做多餘的思考了。他就不會想當事者到底是個什麼樣的人,更不會追究這件事的後續發展,等十年、十五年後,這個人再談起這件事時唯一他能想到的就是:「啊,我當時遇到了一個憤青。」

然後就沒有然後了。

因為當他把這個人貼上憤青這個標籤後,他就不會想多餘的事了。

你可曾想到,一個網路熱詞,能將你的思想屠殺地如此乾淨。

更加令人感到恐怖的是,倘若一個含義模糊的詞語受到網路的傳播再深入大眾的思想被植根下去,這個社會將會出現許許多多被貼上「網路熱詞」標籤的「本應被重視卻因被貼上網路標籤而被大眾忽略的事」,將會出現許許多多「本應被大眾思考為什麼這個人會出現,卻因被貼上網路熱詞標籤而被忽略甚至無視的人」,許許多多的思想和本應蓬勃發展的理論或者是本應被大眾監督且被改正的社會程序就這麼埋沒在「網路熱詞」的海洋里。

這是因為一但一個人完全相信了「網路熱詞」,一但一個人很容易就能給一件事和另一個人貼上「網路熱詞」的標籤,他就不會再做過多的思考,甚至不會去想自己即將說出的話會造成的影響。而「網路熱詞」的恐怖不在於會扼殺一個人的思想,而在於這種「扼殺思想」的廣泛性和可持續傳播性。

一個使用網路熱詞的人,他思考一件事是十分輕鬆的(擅自把網路熱詞看成自己本身的思想,這樣卸去自己思想的負擔自身會輕鬆很多,思想對一個人的壓力我在另一篇文章《思想是可怕的東西》裡面詳細解釋過。)一個人至少能用這種輕鬆的思維傳染十個人,看起來人類骨子裡的劣根性正不斷不斷地被所謂的網路熱詞激發出來,人們越來越厭惡自我思考,越來越喜歡用別人創造的辭彙填滿自己一無所有的大腦。

試想,當一個社會布滿了用意模糊的辭彙和不知其意就能肆意使用且毫不負責的人群,那將有多少重要的社會現象和特殊人的思想將被忽視?被埋沒?將有多少的創意和靈魂將在這種用意含糊的世界中因缺乏重視而逐漸枯萎?將有多少喊也喊不出的冤屈和多少不願意用自己思想思考的人。

如若你能很歡快地使用「網路熱詞」,並不去思考其含義,和被你所形容的這個人與這件事,並且將「網路熱詞」理所當然地看成自己的思想。

那恭喜你,你已經是被屠殺思想的人群之一。

推薦閱讀:

木心的英文如何?
如何評價嚴歌苓文學的藝術水平?
起點中文網等從盜版網站中盈利了嗎?
馬伯庸最好最有趣的作品是什麼?
如何評價賈平凹?

TAG:社會學 | 思考 | 作家 |