朝鮮為何不敢改革開放？

一、朝鮮目前的國力和處境不適合改革開放？

有人說朝鮮目前的國力太弱，到處饑荒，國際制裁不斷，沒有能力改革開放。從朝鮮歷史看，目前朝鮮的執政能力和軍事實力是最強的時期，任何改革政策只是高層一句話的問題。改革開放前的中國何嘗不是千瘡百孔，國際環境更差勁，小小的越南都干打我們，國內溫飽問題也沒有解決。國內政治理論界甚至要徹底否定毛澤東，主張搞西方民主自由的也大有人在。我們不是照樣摸著石頭過河？

二、改革開放會損壞朝鮮統治階級的利益？

社會主義國家陣營裡面，改革對於國家領導階層的損失不大，而是會立馬轉變成受益者。蘇聯盟國就是個例子，他們的步子更大，改革更徹底，直接把國家的性質給改變了。蘇聯時期的領導階層要麼官職沒變，要麼變成了國家各行業的寡頭。

因此，對於朝鮮統治階級來說，他們既有能力搞改革開放，也需要改革開放。

三、朝鮮不搞改革究竟為什麼？

很多人總是把現在的朝鮮比作改革開放前的中國，這是完全錯誤的。搞清楚了中國和朝鮮的不同，也就搞懂了朝鮮。

新中國主要是依靠以毛澤東為首的老一輩革命家在獨立自主的基礎上建立的。當然，不能否認來自國際社會的幫助，但這也是錦上添花的事，並不是決定條件。毛澤東的作用是在中國革命實踐中一點點確立的，是集體的自覺。中國國家制度的建立則有自己的一套堅實的理論基礎。雖然我國出現了像毛澤東這樣的千年一遇的領袖，但新中國從一開始就並不屬於某個人或某個家族。文革也罷，改革也罷，或左，或右，且不去評論他們的是非，這些政策的調整唯一的目的只有一個：讓中國穩定強大，進而實現中華民族的偉大復興。

朝鮮的建立，則主要因為蘇聯和中國對於意識形態和地緣政治的需要，刻意扶持金日成的結果。金日成雖不是個軟柿子，但實在沒有太的功績。這樣不能服眾的人擔當領袖會怎樣？對內搞政治清洗，瘋狂搞個人崇拜。目的只有一個，硬生生的建立無可企及的個人威信，神話領袖。金日成從一開始就得罪了朝鮮國內的很多勢力，而且都是從個人利益的角度出發的。這種領袖選擇繼承人的時候，為了不至於被翻案報仇，最合理的人選就是自己的後代。然後繼續重複上一代的手段：對內搞政治清洗，瘋狂搞個人崇拜。

朝鮮的理論基礎方面非常脆弱。朝鮮的所謂主題思想基本就是個蛋蛋。根據蘇聯和中國的理論東拼西湊的東西。實際用處不大，只是為了搞個人崇拜加在金家身上的名號罷了。

拋開政治和理論，中國建立是民族覺醒的結果。共產黨和國民黨在民族面前是平等的，都有執政的權利。但共產黨不論從理論基礎、歷史功績、執政能力各方面與國民黨完全不是一個數量級，台灣僅僅是在經濟發展方面略佔優勢。所以無論如何中國共產黨更有資格代表中華民族。

同樣的，朝鮮和韓國也是朝鮮民族覺醒的結果。朝韓在朝鮮民族面前是平等的。國家實力、理論基礎、歷史功績、執政能力都半斤八兩，但韓國的經濟民生要超過朝鮮太多。誰發展的好，誰就理所當然的是朝鮮民族的代表。

朝鮮當然知道改革開放可以對經濟民生有益，但隨之而來的民眾思想的變化是不可控的。民主和發展是現在世界的主流，開放的民眾對此不能不察覺。朝鮮有兩個致命的問題解決不了：

1，世界各國大部分都是各種制度選舉的領袖，你金家憑什麼世襲？

2，你說你是唯一可以帶領朝鮮民族實現偉大復興的政權，怎麼解釋韓國的發達？

因此，對朝鮮威脅最大的不是駐韓美軍，而是朝鮮民族和朝鮮半島的執政資格問題。金家為了維護統治就只能嚴密控制輿論，要想有效控制輿論就必須儘可能的閉關鎖國。但是，時間是謊言最大的敵人。朝鮮百姓不是傻子，朝鮮畢竟是現代國家而不是王國，不能總這麼世襲下去。更不可能修改憲法，把朝鮮變成王國，由金家來做皇帝。

四、朝鮮的出路在哪裡？

朝鮮想打破這種局面不是沒有辦法，很簡單也很殘酷。利用軍事手段，把韓國統一。這樣朝鮮就是朝鮮民族唯一的代表。金家就可以放心的搞改革開放，政權逐漸進入正常的更替。這就是為什麼朝鮮窮兵黷武的緣故。