「女性獨立」其實是男人給女人設置的圈套

文︱ 曉潔 編輯︱ 曉潔

微信群里大家聊天，說起「為什麼現在的男人喜歡女性獨立」？

其中一位男士迅速回應：因為只有好處沒有壞處。

旁觀後，就笑了。

心說，我如果是男人，我也舉雙手贊同呢，多麼的惠而不費。

好吧，經濟獨立其實是「女性獨立」口號的重點。在預設男女婚戀相處模式的前提下，不妨以此為切入點進行側重分析——

我是說，正常情況下，所有事情都應該是利弊相生的，一件事情如果相對於其中一方來說，只有好處沒有壞處，那麼，相對於另一方來講，總是難免令人起疑......

至少，在我這樣喜歡瞎琢磨的女人看來，老是嘀嘀咕咕地感覺那特別像是一個圈套或者說是一個陰謀、一個騙局——如果好處都叫你得了，那我呢？給我剩下什麼？這真的公平么？

也正因為如此，所以才覺得有必要談談我的個人看法。說是探討也好，說是質疑也罷，隨你怎麼想——

首先亮明我的觀點：在我看來，「女性獨立」應該是一種可以自由選擇的生活方式，是眾多生活方式之一種，而絕非某種上綱上線的權利或者義務。

我的意思是，如果「女性獨立」是作為要求和主張硬性提出和標榜的話，其實背後所暗藏的都是女人的苦澀酸楚和落寞惆悵——

1、

對於很多能力一般，不能、或者說根本不想全方位負擔家庭或者愛情的男人來說，他們早看透了女人經濟獨立的好處——他們才是真正的受益者。

先來講故事：

我最好朋友的故事非常典型。

大學畢業的時候，我說我嫁人去了哦。

她說她奔事業。結果當了幾年醫生。

後來實在是不想干，就打算通過嫁人改變命運。

她相貌不錯。在市裡最好的醫院從業。別人給介紹的男友條件也都旗鼓相當，有的甚至是非常好。但究其實質，這些相親對象都是沖著她待遇優厚的工作而來，目的性很明確——強強聯手。

可是，天不從人願，每次相處一段時間後，一旦她提到想結婚以後就辭職，那些人沒有一個認可。

兜兜轉轉，她最終嫁了現在這個。

她告訴我，這是唯一一個戀愛期間同意她結婚後可以不工作的。她太看重這點了。

在厭倦職場已經到了極點的她看來，出去工作簡直是賣身，嫁人不工作就像從良。

當然，實際上這個男人的能力根本負擔不起一個家庭的開支。她結婚後又繼續工作了很久。最近兩年才總算如願以償辭職回家。

但，畢竟這個男人是當時唯一有姿態的——願意養她的姿態，願意縱容她的姿態。

再說另外一個故事：

美男。公務員。誇張點說相親快800次。

他說有次他姨閑聊，提起以前一個相親對象：上次你見過的那個女孩，醫院工作那個，人家現在轉正了。

意思是說，你當時沒看上，既然人家現在轉正了，要不要再試著談談？

公務員說他哭笑不得。說自己也不在乎這個。有沒有感覺，和轉不轉正有嘛關係啊？！言談之間，一臉的「我本將心向明月」。

但——大寫的「但」哈。據我所知，他這些年相的幾百個女孩子，哪個是沒工作的？都有！而且，不少姑娘的工作還很不錯。

他如果真的不在乎，怎麼不相幾個無業游民呢？怎麼不相幾個流浪女呢？

可能有人會說：在男人心裡，女人有工作不僅僅意味著賺錢，還代表了女人能跟上時代、有素質什麼的。

但其實，你知、我知、天知、地知——那些都是假招子，借口罷了。

男人心裡明鏡兒似的——「女性獨立」這個便宜不沾白不沾。

確實是，女性獨立，對於男人來講，只有好處，沒有壞處——雙方利益共同體的傳統模式被最大限度弱化，彼此越來越像穩賺不賠的生意合作夥伴——

女人的好處全部得到：傳宗接代，做家務，照顧日常生活，包括無償性愛；

遇見難題，就分頭解決——難不成平時隨便花錢、說一不二的自由你也想要，額外關照也想要？做人不要太貪婪嘛。想走?隨便啊，舊的不去新的不來，反正房子車子大多都在男人名下。

通過以上故事可以看出， 如果是男人大言不慚非希望自己的女人經濟獨立，一般只能說明這個男人極其自私，非常摳門，欠缺擔當，另外，就是沒什麼本事——積澱不出足夠的底氣給自己的女人提供衣食無憂的生活。

所以寄盼女人獨立，無非是希望女人分擔自己肩頭的負累。

我倒不是說男人就該天生養女人，雖然從生物學角度而言，雄性確實應該承擔更多的社會和家庭責任。

我只是覺得，道理上講，男人應該刻意修鍊並具備這種實力——養家糊口的實力。

因為男女天生有別，不管承認不承認，目前這個社會畢竟還是由男人主導的，女人的羽翼和天空，依舊柔弱而晦暗。

而不是順水推舟，得了便宜還要賣乖——女性獨立嘛！廣闊天地大有作為，我們是在成全你們好么！

2、

反過來，要是女人自己炫耀個人獨立，一般反饋出來的信息則是：心裡不踏實，覺得男人靠不住指望不上，怕人心會變，怕承諾不兌現，以至於只相信這世上只有自己才能給足自己安全感。

也或者乾脆就是呼應前面——身邊的男人確實沒什麼能耐，自己不獨立起來的話，日子簡直過不下去，難不成一起癱軟如泥？所以，逼上梁山罷了。

這樣的時候，安全感的獲得，只能來源於——發現自己的軟肋，然後為它穿上鎧甲。

這樣的獨立，是不得不，是被迫。

換句話也可以說是——這樣的獨立，根本就是非自由選擇的無奈之舉，是完全沒有選擇的餘地。

有得選嗎？有嗎？

真沒什麼可驕傲的。

你倒是敢不獨立一個給我看看？！

哪怕只是婚外出軌，你經濟不獨立的話，很多男人都會怕被粘上撕不掉，且得忍著屈辱有事沒事表白自己什麼都不圖只是情感饑渴送貨上門呢。

世界就是這麼現實，一點也不可愛。

也就是說，站在女性角度想問題的話，理想狀態應該是——如果女人自己發自內心想要「獨立」起來玩一玩的話，愛好這口兒並願意嘗試嘗試這種生活模式的話，自己也有資本玩的話，男人的姿態應該是：縱容和寵溺——你喜歡，隨你好咯……等你玩夠了、玩不動了，轉回頭，還有我在，我會一直在這裡，隨時準備著全心全意照顧你，護你周全。

簡單說就是：如果男人自己很有本事，女人獨立與否都不重要。女人只要可愛就行了——我負責賺錢養家，你負責貌美如花。

我的意思是，站在女人的立場，女性獨立最好的存在方式真的應該是遊戲性質的，而非使命、任務、分內職責之類——拼死拼活也得達成，否則只有死路一條。

3、

前兩天在微博上看到一個90後的女孩子嚷嚷：

Celia：事情是這樣的，只要有人對我說「我養你」，我瞬間就什麼活也不想幹了，雄心壯志全沒了，立馬就想癱在沙發上吃膨化食品，最好再有個人捏背。我不想工作，我是個好逸惡勞的人，我嚮往不勞而獲。

下面留言者眾。好多女孩子嬉笑著齊聲附和。

但其實說這樣話的姑娘，是做家族紅酒生意的，雙商均出類拔萃，前途不可限量。

設若你因為這樣的牢騷，就說這樣的姑娘沒有獨立意識，恐怕沒幾個人認可。

所以，在我理解看來，只能說，男女有別，女人的天性里對於風花雪月更情有獨鍾，而對於「幹事業」其實真的興趣不大，對「獨立」的嚮往也遠不像輿論倡導渲染的那麼執著執迷。

或者說，快樂，才是「女性獨立」本該有的支點，而不是把生存作為終極目的。

但現實狀況卻是：潮流風向讓「女性獨立」，日漸變成強加於女性的一種社會屬性——不獨立就會被蔑視、被嫌棄、被看不起，沒地位、沒尊嚴、活不下去。

即使正在過好日子的，也莫名變得做賊心虛一樣忐忑不安——

娜娜：我和男朋友在一起三年，他很寵我，我不勞而獲三年。我男朋友願意，我也覺得很幸福。可是總有周圍的人跳出來說，你得經濟獨立才能受到別人的尊重，你得有自己的事業才能在家庭中有地位，如果你不工作你男朋友遲早會在外面有別人遲早會厭倦你的。每次他們一說完，本來沒有問題的感情，我也會惴惴不安一段時間。

這正常么？

怎麼我覺得現下普通意義上的所謂「女性獨立」，不僅沒有給女人們帶來應該有的揚眉吐氣趾高氣揚，反而讓全體女人都成了某種圈套中的假想嫌疑人——貪圖享受是有罪的，不外出工作是無恥的，即使有條件不必朝九晚五單就那麼吃喝玩樂混吃等死也是不可饒恕貽笑大方的.......簡直腹有詩書也拯救不了。

她們中十之八九，活一輩子也不過就是個免費家政、免費援交、免費護工、免費代孕，不管頭上的光環多麼光鮮亮麗，實質都是千瘡百孔不忍卒視的生不如死的。還不許抱怨，連抱怨的資格，都被社會普及的「女性獨立」意識、以及約定俗成的社會規則，給硬生生剝奪了。

說真的，我常常覺得現代女人大多數活得還不如「封建餘孽們」當年滋潤呢——起碼人家沒有野心的話，不想工作的話，相夫教子也就夠了，沒人會指責笑話什麼，一切都是那麼應該，哪裡需要以嬌弱之軀風裡來雨里來成天為了五斗米去奔波，乃至犧牲色相以換取生機、以及家庭地位......從這個意義上來講，也不知道究竟是社會進步了還是退步了。

而作為「女性獨立」的實際受益人，男人，他們的現狀卻是——不必付出就能財色兼收，甚至依靠女人生存；即便沒有收穫也並無損失；責任感在此積習之下日益蕩然無存；還隔三差五挑三揀四吆五喝六指手畫腳.......這個，也有點太匪夷所思了吧——簡直就是騎在農奴身上把歌唱的節奏，混得越來越風生水起了。

說老實話，我本來還以為，女性獨立以後，是可以收穫男人幾何倍數增長的尊寵和珍惜。哪裡會想到事實完全反其道而行之。

所以，你要我如何能相信這不是圈套、不是騙局呢？

4、

如上，總結起來，其實我是想說：如果男人和整個社會一力鼓吹和叫囂的「女性獨立」，最終是為了給男人振振有詞冠冕堂皇、無償綁架奴役女人的勞動、提供一個依據，那麼，他們確實做到了。

並且已經給很多女人成功洗腦——不信的話，肯定有女人看完這篇文章背後傲嬌著曆數女性獨立的種種勢在必行，而且會言之鑿鑿定義我的LOW與不入流，替男人背書背至滾瓜爛熟。

從這一點來看，男人們這麼多年處心積慮煽動女人獨立，可以說是——勵精圖治，終於修成正果。佩服！