如何評價伊斯蘭與美國的關係？為什麼伊斯蘭世界極端反美？

本拉登在911中的驚天逆舉，在給如日中天的美國沉重一擊的同時，也將美國與伊斯蘭世界的深層次衝突，揭露在了世人面前。

當然，本拉登和基地組織不過是伊斯蘭極端勢力的代表，與伊斯蘭主流世界有著極大的不同。但在對美態度方面，二者仍有極大的相似之處。當年恐襲發生後，雖然各個中東伊斯蘭國家的政府皆持譴責態度，但在當地的民間，感到高興的民眾卻為數不少，尤其是巴勒斯坦這個政府控制力薄弱的地區，甚至出現過民眾上街慶祝的場面；而本拉登和基地組織之所以能壯大，與伊斯蘭民間反美思潮的泛濫，以及對基地的暗中支持有極大關聯。

所以，儘管美國與多個中東伊斯蘭政權有合作，但伊斯蘭世界對美國的整體觀感，依然是極為敵視的。只不過相對於基地等恐怖組織，主流世界的態度沒有那麼極端罷了。

如果從常理而論，伊斯蘭不應該反美才對。畢竟從地緣角度看，美國與中東的地緣關係極為疏離，不存在任何地緣衝突的可能；在歷史上，雖然近代以來伊斯蘭飽受西方欺凌，但干這臟活的主要是英國、俄羅斯和法國（法勢力主要在北非），還真沒美國人什麼事。甚至，在二戰結束後，正是美國的「挺身而出」，用各種手段瓦解了英法的殖民帝國，中東伊斯蘭世界才獲得了「翻身做主人」的機會。從這個角度來說，伊斯蘭世界應該對美國感恩戴德才對。

但實際情況卻截然相反。民間的態度上文中已經提到，哪怕就是在政府層面，受美國人扶持，後來又調轉槍口與美作對的也不在少數。以前的自不必說，即便是在現在，依靠美國扶植上位的伊拉克、阿富汗、甚至利比亞新政府，對美國的態度也遠遠稱不上死心塌地。雖然他們大致仍保持與美合作的態度，但從表現來看，這種立場的出發點，更多的是出於對美的畏懼和現實層面的依賴，主觀上的態度不僅談不上親近，反而在很多場合有意拉開與美國的距離。伊斯蘭世界跟美國的矛盾可見一斑。

為什麼美國這麼不受伊斯蘭待見？這與二者的根本利益訴求，以及追逐利益的方式上的衝突有著密不可分的關係。

就伊斯蘭而言，作為人類三大主流文明體系之一，近代以來，伊斯蘭卻陷入持續的衰落，直到今天，這種衰落依然沒有停止，與基督教、華夏等其他傳統主流文明體系的差距越拉越大。

雖然靠著龐大的身軀，以及特殊的地緣格局，伊斯蘭文明至今依然可以傳承，但這畢竟不是長久之計。振興伊斯蘭，實現自強，才是所有中東伊斯蘭國家的一致期望。

但振興伊斯蘭談何容易！在之前的《地緣政治58：伊斯蘭為什麼抵觸現代化轉型？》中，雲石君已經說過，四分五裂的政治格局，是伊斯蘭改革的最大阻礙。它不僅會增加伊斯蘭世界的內耗，還使伊斯蘭的現代化改革步調無法協調，進而可能在不同外來勢力的影響下，引發伊斯蘭文明的分崩離析。

所以，要挽救伊斯蘭，最關鍵的一點就是要實現伊斯蘭世界的政治統一——至少中西亞和北非的伊斯蘭核心區要統一。實現政治統一，既可以讓伊斯蘭以整體的姿態，在現代化轉型過程中抵禦外來文明的肢解和演變；還確保了在轉型成功後，依然有足夠的體量，以與美、中俄、歐等世界級勢力分庭抗禮。所以，儘管伊斯蘭各國之間矛盾重重，但不管是沙特、伊朗、伊拉克、土耳其甚至埃及、利比亞，任何有志於率領伊斯蘭走向復興的勢力，都會把政治上的統一，作為自己的遠大理想。而在民間，但凡對伊斯蘭還有一絲感情的穆斯林民眾，也無不把伊斯蘭世界的大一統，視為中興伊斯蘭，讓自己有更美好生活的重要手段。

綜上所述，在中東伊斯蘭世界內部，雖然對由誰主導統一上，大家各有想法，但在是否需要統一方面，大家的看法完全相同。

但伊斯蘭的這一訴求，與美國的利益發生了尖銳的衝突。

作為全球霸主，美國要維護自己的霸權，必須要做兩件事：第一，確保對主要戰略資源的掌控，第二，實現對其他具備挑戰霸權潛力的勢力的強勢打壓。

第一條自不必說，中東是全球石油最主要的產區，通過對該地區的掌控，美國不僅可以掌握主要工業體的命脈，還可以在此基礎上建立自己的金融霸權，用石油美元去吸各工業大國的血。

至於第二條，這世界上有能力挑戰美國霸權的，無非是中、俄、歐三家。而此三家分別位於亞歐大陸的東、北、西三個邊緣地區，對這些大陸邊緣勢力而言，伊斯蘭世界所處的中東，就是「中原」般的存在，只要美國取得該地區的控制權，那麼等於說從腹心部位將中、俄、歐三家切割開來，然後再憑自己在實力上遠勝任何一家的相對優勢，可以較為容易的將三家各個擊破。

既然中東有如此重要的戰略意義，那美國自然要將他收入囊中。

但美國地處西半球，中東幾乎是這個星球上與它地緣關係最疏離的主要地緣板塊，在經營中東方面，美國完全沒有任何地緣條件可以依持。

在先天不足的情況下，美國要想掌控中東，只能靠後天手段加以彌補。而所謂的後天手段無非兩條：

首先，美國必須具備超強的實力勢力，大到足以彌補地緣關係上的不足。

當然，這第一項美國是具備的。作為超級大國，美國的實力冠絕全球，而在蘇聯解體後，唯一能對美國在中東的存在構成威脅的外部勢力也已消失，美國可以不受干擾的獨自經營中東。

但僅就於此，還不能保證美國對中東的掌控。畢竟排除了外部勢力干擾，美國還得面對中東本土勢力的反抗。中東是伊斯蘭的天下，伊斯蘭又不是美國的親生崽兒，沒道理任他擺布。

中東與美國的地緣關係實在太過疏離，這極大制約了美國對它施加影響力的能力。就算美國的實力遠在伊斯蘭世界之上，但地緣上的疏離，決定了只要伊斯蘭的實力不衰落到慘不忍睹的地步，美國依然沒有得手的可能。

所以，美國還得打壓伊斯蘭。而在具體操作上，鑒於中東伊斯蘭地區體量龐大，又與美國地緣關係極為疏離，所以美國不可能將其淪為自己的附庸，更不可能一口吞下。所以，美國打壓伊斯蘭的手法，就是阻止其成為一個整體。

只要伊斯蘭世界無法統一，那他們就無法積蓄出足夠的力量挑戰美國，甚至，這種政治上的四分五裂，還會加劇他們的內耗，讓美國在經營中東時更具相對優勢。

所以，早在摧毀英法殖民統治之初，美國便開始大力宣揚民族國家概念，用民族和地緣為國家劃分的標準，打壓伊斯蘭世界以文明和宗教為紐帶，建立統一國家的呼聲。而後來，美國更是極力阻止伊斯蘭統一勢力形成氣候，在操作層面則是扶弱鋤強，儘力維持這種四分五裂的格局

美國這種做法的用意，伊斯蘭各國，尤其是那些有潛力主導統一的國家，自然心知肚明。只是大家雖然在一統伊斯蘭上意見一致，但在誰主導統一方面又各懷鬼胎，都希望自己充當這個扛把子的角色，這種主導權的衝突，被美國充分利用，成為他左拉又打的一大籌碼。各國相互制衡之下，要麼希望得到美國的支持，要麼生怕它跟對手聯手打擊自己，所以明知美國不懷好意，但也只能暗自隱忍。

但這種隱忍只是表面的，是一種情非得已。就政府而言，雖然表面上不敢得罪美國，內心深處卻是極為反感，至於百姓，那更使連表面的顧忌都沒有了。伊斯蘭世界對美國極端反感，也就順理成章。

而正是伊斯蘭與美國的這種矛盾，不僅在政治上把伊斯蘭世界攪的亂七八糟，在意識形態領域，也給伊斯蘭世界帶來極為深遠的影響，具體來說，就是推動了伊斯蘭原教旨主義的泛濫。

那麼，伊斯蘭原教旨主義是怎樣一步一步發展壯大的呢？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解析。

本文為雲石地緣政治系列59章——解碼伊斯蘭之第10節。對地緣政治與國際關係感興趣的朋友，可訂閱微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部雲石地緣政治文章。