標籤:

南昌被葉檀列入「最無前途」城市,不服,但是懷才當遇在努力。

最近,美女財經評論人葉檀在公號發表《我眼中最無前途的十座中國城市》,引髮網友熱議,也招來了一些「上榜」城市相關媒體和人士的抗議。

葉檀列出的最無前途的十座中國城市,分別是長春、哈爾濱、瀋陽、蘭州、大同、洛陽、南昌、溫州、唐山、大連(排名不分先後)。對此反彈最激烈的,是長春和南昌、蘭州等城市。比如南昌媒體江南都市報的公號發了一篇《專家發文:南昌最沒有前途!500萬南昌人怒轉,我!們!不!服!》長春媒體則組織了專家表示「長春有基礎、有希望」、「應該全面客觀進行評判」。河南的《大河報》也湊熱鬧,發表評論《別把「最無前途城市」之說當回事》,說葉檀專業性不足,「這種從結論到考證都站不住腳的文章,只是一場自媒體人士的自我炒作」。

被認為「最無前途」城市的當地人,對葉檀的觀點進行辯解和反擊,完全可以理解。就像以前讀書時可以跳起腳來罵自己學校這裡不好,哪裡不好了,但是到了別人說自己學校不好的時候,我們會義正嚴辭的去反駁,去辯護一樣,我們需要的是合理的探討南昌那裡不好,哪裡需要更多的改進。誠然,錯不可怕,可怕的是錯了,不知道改正害妄自用其他區掩蓋。

實事求是講,葉檀發表這些文章的方法,多少有些炒作的成分,她把一篇文章拆開來,分四次才陸續發完,很可能是故意引起「發酵」。但是,她的目的絕非像大河報評論說的「一味唱衰」。事實上,只要關注一下葉檀的公號和博客就會發現,她在今年8月份還發過《我眼中中國最有經濟前途的十個城市》,名單中包括南京、成都等,還有《大河報》所在的鄭州呢。換句話說,葉檀只是對中國的主要城市進行分析比較,判斷哪些城市前途較大,哪些城市前途較小,根本不是故意針對某些城市。把她的文章看全了,看看她的比較有沒道理,行不行?

其實葉檀說得清清楚楚,她對「最無前途」城市的篩選標準,首先是人口流失的地級及地級以上城市,其次是一個城市只有幾個國企主導的行業,當地市場意識落後,第三是人均財富佔有量低,教育相對不發達,消費數據也較低。而且,她選取的是具有典型性的城市。按她的這些標準去看,比如長春人口流失,國企主導,南昌發展模式不清晰、人才流失,都是實情。

而看長春、南昌等地對葉檀的反擊,可以說沒什麼實際意義。比如吉林大學一位副教授說,當地經濟發展增速下降「一是受國際經濟影響,二是我們處在轉型升級的關口」,「一旦我們真正的找准了發展方向……都是我們的希望所在」,這不等於什麼都沒說嗎?江南都市報的公號圖文並茂,說「未來5年,贛江新區將震驚世界」,「十年後,南昌將成全國最富裕城市」,「未來5年,人才將湧向南昌」等,可惜都只是美好願望,不能讓人信服,還說南昌未來將建幾條地鐵、幾座大橋,拜託,建地鐵、大橋的城市多了去了,憑什麼你就會比別人更有前途?

其實,葉檀對城市前途的分析比較也只是一家之言,不一定完全正確,而她也清楚地說了,現在是中國城市圈與行業重構的大時代,需要更多地理性探討。她還把媒體反駁他的文章發在自己的公號,可以說十分坦蕩。同時她敏銳地指出,「越是觀念比較落後的地區,越是面子攸關,看到批評越是不快」,看看反擊她最聲嘶力竭的幾個城市,恐怕還真是這樣的呢。

不談人口流失,不談國企主導,只談談我們身邊能改變的小事,力所能及的事情,比如人均財富佔有量較低,比如教育相對不發達,比如消費數據也比較低,我覺得這是我們首要可以去考量去做的。比如讀書和人才,讀書,隨著有志之士的能力,和消費水品進一步提升後,而所居住的城市並沒有多少發展,自謀出路,去更好的地方也自然而然,別說那麼多震驚世界,我想要看到的是如何,比如南昌高房價和低收入如何解決,比如人才引進後如何能更好的調配,如何讓人才最大化,我們如何突出南昌的優勢,比如水利,比如醫藥,比如光伏,比如礦產,比如哪些出外的人才能混的那麼風生水起,我們為何不能在本土創造合適的環境呢,我聽說出去的36個創業者有7個都是江西人,說明江西人都是願意敢打敢拼的人,為什麼在南昌卻只有這些呢,我們需要反思,也需要去做自己能做的的,比如做人力資源的我們,該做的就是盡量去吸引人氣來關注江西的建設,去年藉由大聖歸來,光2015年懷才當遇為江西引進了450個高端技術人才,年均年薪收入24w+,為江西帶來過億的人才資源,今年的我們將不僅僅只限於外部引進,內部升值也是另一個方向,11月份你就將能看到我們的手筆了。

千呼萬喚始出來,很多東西我們在聽取別人的意見的時候,都應該心平氣和的去思考為什麼,去思考,如何做好自己,葉檀說的知識其中一些方面,我們該做的是用自己能做的,該做的給這些不足予以反擊,口舌之利並不能把我們從最不值得期待的城市,變成最值得期待的城市,若干年前深圳還只是沿海小城漁村,曾幾何時南昌的八一廣場也是全國除天安門最大的廣場,歲月變遷,我們錯過了很多,該要奮鬥的也很多,加油,南昌,加油江西人。

weixin.qq.com/r/wEi-p4P (二維碼自動識別)

推薦閱讀:

為什麼只有五大行才是真正重要的?
大家說一說如何規避P2P理財風險的心得?
為什麼韓國沒有假幣?
各大P2P平台貸後管理如何,逾期賬目催收是否給力?
有什麼好的理財建議?

TAG:經濟 | 金融 |