脆弱無助的嘶吼——中產焦慮面面觀

西方發達國家的社會結構呈橄欖型，中產階層一般佔到總人口的70%以上，美國甚至達到了80%，這個群體收入穩定生活富足，是社會的中堅力量，同時也代表了一個國家的發達和富強。而在金字塔型社會結構中，中產一詞並沒有嚴格而準確的定義，是因為這個群體的極度不穩定性。如果一定非要強說中產的話，大概除了1%的大貴大富者高居塔尖，80%的社會底層蝸居塔基，剩下的楊柳細腰身，勉強可以算做名以上的中產吧。這部分人員組成包括工作相對穩定、有一定社會地位的體制內基層人員，國企、外企、部分民企高收入者，以及一部分自由職業者。同處一個社會階層的幾類人收入差距其實還是不小的。

近些年來流行一個詞兒——中產焦慮症，發作者特徵是為住房、子女教育、醫療和養老，尤其是不可確知的未來擔憂不已。中產階層既沒有農民、農民工、產業工人們得過且過的認命，當然更沒有資格憧憬1%貴富者的奢靡，基本上靠固定薪水養家糊口的他們天天如履薄冰。升遷渺茫、工作呆板、加班應酬讓很多人日日緊繃神經不勝其煩，而下崗失業、大病醫療、投資虧損隨時都可以讓他們在經濟上一夜回到解放前，強烈的不安全感時時襲擾著這個孱弱的群體。

首先看住房問題。85前後大致是受不受住房困擾的分水嶺，此前出生的基本上沒有房貸之虞。而85後們就沒那麼幸運了，受困於近些年來房價的一路飆升，只要生活在城市中，結婚、子女上學都要求買房，而除了上一代父母有能力資助的，按揭貸款就成了自食其力者的必走之路。每個月除去固定幾千元的房貸，動輒十幾二十年甚至更長的還貸期，在月收入萬兒八千的他們看來，不折不扣是一個沉重的負擔。

其次是子女教育。有能力成為中產者，除了官宦裙帶，基本上是新中國後通過一紙文憑改變自身命運的一部分人，作為非官宦子弟脫離社會底層幾乎唯一的通道，他們深知在這個國度里教育的重要性，千方百計讓子女接受儘可能好的教育。擇校、送禮、補習班，尤其是對未來的政治、經濟甚至仇富態勢充滿深深擔憂，而打算送子女出國就讀甚至移民費用，是這個群體不得不面對、卻也心甘情願的又一筆不菲開銷。

就醫和養老更無需多說。頭腦清醒者都明白，單位交的社保從來不是高枕無憂，只要大病住院，特殊手術和特效藥物是不能報銷的，畢竟廳級幹部的門檻太高了，那就只能自己掏腰包。而養老金問題則是未來隱憂，前段時間鬧得沸沸揚揚的6個省份養老金戛然斷頓問題，引發了整個社會的擔憂，而根據眼下的經濟形勢推斷，未來這種擔憂只會加劇而不會有絲毫好轉。國家層面全國社保統籌為什麼今年才推出？實在是不得已而為之的拖延之計，說得好聽點兒叫做拿時間換空間，但不是每屆政府都可以拿這個幌子逃避搪塞的，一旦那幾個養老金充裕的省份子彈打光，靠誰來彌補社保虧空？中央還是地方財政？還是國企？還是無所不能的印鈔機？沒有承諾，沒有答案。

住房、教育、醫療、養老是焦慮的全部內容嗎？當然不是，還有一個最致命的便是——

貨幣超發導致的通貨膨脹預期。對未來惡性通脹的恐懼是中產們最大的焦慮。

只要不是財經方面的小白就一定明白，紙幣的無節制超發是一切恐懼、焦慮、罪惡的源頭之所在。隨著經濟持續低迷，近些年來國家變本加厲新增貨幣刺激經濟，2008年的4萬億大放水恍如昨日，而2016年還沒過完，150萬億M2就已經傲視GDP兩倍有餘了吧？況且M1、M2還在一路上飈，GDP還在持續下滑。飛漲的物價，能不引發人人擔憂手中紙幣的含金量問題嗎？橫向看看辛巴威，委內瑞拉，縱向想想六七十年前的金圓券……試想下，當你今天還在沾沾自喜手中的幾百萬紙幣資產，如果一覺醒來購買力大幅甚至巨幅下降，奮鬥多年的血汗一貶到底，試問你還能淡定得起來嗎？

當前政治模式下，央行和美聯儲壓根兒不是一回事，這個實在不能展開細說，有興趣的自己谷歌去吧。既然政府壟斷鑄幣權，通過超發紙幣掠奪財富的衝動就永遠得不到遏止。每屆政府都在蒙著黑布的箱子里施展手段，儘可能悄無聲息的掠走國民財富，都不願去直面愈加嚴峻的惡性通脹和愈發膨脹的金融泡沫，量變發展到質變的教主訓導言猶在耳哇。

既然通脹兇猛，那就投資吧，把手中紙幣變成可以增值的資產不可以嗎？對不起，還真就不可以，不妨掰著手指頭算算這個社會留給中下層們的投資渠道。三年期存款利率低於4%吧，那些不靠譜的銀行理財產品自然高不到哪裡去，而民間P2P小額貨貸簡直就是在比誰的騙術更加高明。股市嗎？2015年從5200一路跌到現在的3000點，那還是人民幣SDR非常時期國家隊和熱錢在兜底，如果政策稍作調整，或者人民幣兌美元匯率下滑，或者美元加息，這幾個大概率事件只要出現苗頭，在這個食鹽都能瘋搶的國度，美刀搶兌潮幾乎必然上演，屆時國家外匯管制黑市交易猖獗，釜底抽薪下的A股，2000點會是底嗎？至於說投資實業，那就是個笑話，『實業誤國炒房興邦』，無數實業家的斑斑血淚可不是嚇唬你的，看看近年來哀鴻遍野的他們吧。

那麼，華山一條路，想要資產保值，眼下看起來就只有響應國家號召去買房了，但那怎麼看怎麼像一個人工挖好的巨坑。一二線城市已經鎖住了相當一部分超發紙幣的流動性，三四五線小縣城小鄉鎮呢？國家望眼欲穿啊，房奴們怎麼這麼不聽話？不去響應城鎮化、去庫存號召，沒看到國家狠著急，狠著急嗎？不好明說而已嘛。但一次又一次被坑的教訓讓有些人學乖了，試問誰不怕韭菜收割機？這年頭最勇敢的接盤俠越來越少了哇。不出意外，一二線城市限購就是在為把貨幣驅趕入三四五線小城市做鋪墊，是耶非耶走著瞧吧。至於說房產泡沫被人為推高，大部分庫存被消化，天量紙幣流動性被固結後的房產稅甚至遺產稅，肯定已經在布局之中了，畢竟失去土地財政的地方政府還要運轉不是？環環相扣的精心設計令人嘆服。

還有什麼好的投資渠道？有人戲謔，好的投資渠道都寫在刑法之中。

一切問題，歸根結底都是經濟問題，而集權體制下經濟從來都是和政治密切相關的，政治體制沒有積極適應新生產力發展，宏觀經濟就不可能有質的飛躍，甚至保持現狀不下滑都幾無可能，否則高層怎麼會羞羞答答低下高貴的頭顱，極不情願的承認『新常態』？他們站得高並且掌握所有信息，自然比普通民眾看得更加通透，更深諳剩餘價值的分配方式，是按照固定比例進行分配的，存量能保證的只是1%塔尖階層的利益，而增量無法持續做大，中產和底層收入提高就是痴人說夢。那如果沒有增量呢，換句話說GDP沒有增長會發生什麼？腳後跟想想都知道後果是什麼。

談到這裡，估計會有很多人想問了，我就是焦慮了，有什麼解決方法嗎？

樓主一聲苦笑，社會問題僅靠個體是不能夠解決的，歸根結底還是要依靠政治體制改革給他們鬆綁，但並不堅挺的選票註定了這是聊勝於無的想法，談深了喝茶，談淺了水過地皮濕，避免自作多情和禍從口出的最好辦法就是緘口不言。

主觀層面自我調節吧，阿Q精神勝利畢竟也是勝利，只要能讓自己生活得坦然一些，好過一些，最起碼狀態好點少去醫院燒錢，也算是節流方式之一吧。至於實際點兒的，就是看自己主業之外還有點什麼特長了，能犧牲休息時間開闢一份第二職業，那當然是再好不過。不要動輒就高喊『我不會』，當全家老小餓肚子時，學習一門可以謀生的新手藝，或許並不算太難，不是說一萬個小時造就一個專家嗎？

滄海橫流時代，社會轉型的陣痛或長痛時期，必須在失去救生圈前學會游泳自救，避免像石頭一樣沉底。

『阿甘看天下』ACM_KAKA22，不說違心話，期待關注公眾號交流。
推薦閱讀：