銀行核心系統軟體開發技術終極總結（轉載）

2011年的文章。

將題目命名為「終極總結」，是因為我很清楚，我這一輩子都幾乎不可能再去開發銀行核心系統了。

從商業價值的角度來說，銀行核心系統並沒有多麼廣闊的商業前景！而對於我而言，錢景遠比前景重要的多，而技術更是浮雲。這篇文章僅僅是軟體開發技術方面的總結，也是我能公開說的極限。如有不妥之處，敬請諒解。

銀行核心系統，本質上看就是財務會計系統，其核心就是由會計業務上的借貸平衡演算法構成的聯機交易演算法。銀行經過長時間的技術積累，核心系統的技術已經非常成熟，除非有技術上本質的突破（主要是IBM技術的突破），否則核心系統技術會相當穩定，因此其技術含量相對比較低（和一日千里的Java技術比較而言）：

1) 應用系統和資料庫的交互：使用最原始的資料庫連接方式；沒有類似weblogic或者Websphere的資料庫連接池技術；

2) 多並發只能使用多個進程的方式；

3) 數據緩存：必須自己編寫。

總之，核心系統就是用最原始的方式編寫應用系統，沒有什麼資源可供使用。更沒有什麼開源系統可資借鑒。核心系統在一個完全封閉的環境裡面、使用unix C技術完全獨立、封閉地發展。採用unix C的技術架構已經太陳舊了，無法適應業務規模的快速發展；而此技術架構本身多年來沒有根本的改進，再堅持使用這種技術，將使技術和業務之間的矛盾越來越明顯。IT系統到了非徹底改造的時候。問題的關鍵不是要不要改，而是怎麼改。而國內銀行選擇國外核心系統的技術方案，很大原因我認為是因為「形象工程」和「政績工程」的緣故，領導的意志在其中起到了決定性的作用。對於採用國外核心系統，我的認識是：不要迷戀哥，哥只是個傳說。

銀行核心系統的難點在於業務複雜、多變，需要用簡單、原始的技術來應對業務是難點所在。銀行核心業務系統是：業務模塊、賬務模塊和總賬模塊。從業務角度，核心系統也將負責的業務進行了最大程度的簡化：即把複雜多變的業務分解為一個個獨立的交易。所以，我認為要建設高質量的核心系統，最重要的就是吃透業務、設計好方案、利用好技術，核心還是設計，而不是編碼。交易的劃分和功能設計，是製造核心系統能否成功的關鍵。

對於開發銀行核心系統的軟體供應商而言，存在兩難的困境：

1) 開發銀行核心的軟體技術：技術上相當保守，仍然在沿用非常傳統的技術，例如有的銀行核心系統已經開發了十多年，技術體系上沒有大的改變：仍然是IBM小型機＋infomix C的技術架構。銀行內部的技術人員技術水平難以提高，被銀行綁定了，只能在銀行終老。所以，有的銀行將原來的舊系統完全推翻，完全採用國外的銀行核心系統，行業內有人震驚，有人懷疑。我也很疑惑，她為什麼會毅然決然地打到舊系統，採用新系統？願意花大價錢去做外國人開拓中國市場的「白老鼠」？

只有在真正了解了什麼是銀行核心系統之後，才明白，這個市場為什麼如此低迷！一般銀行的報價是每人每月1.7萬。摳門的老闆，不慷慨的客戶，渙散的人心，如何能開發出精緻的核心系統？

2) 無限接近核心，還是遠離核心？遠離核心，對於銀行來說，離核心越遠，項目價值就越小，願意付出的價格就不會高。越接近核心，那麼銀行自身控制的就越嚴格，價值也不一定會很大。對銀行來說，她的人員需要具有如下能力：

（1） 深刻理解現有系統的業務和技術架構的能力；

（2） 跟蹤新需求，設計新功能的能力；

（3） 管理項目開發的能力；

上述人員如果能少而精，個個具有項目經理級別的能力，那麼她就不需要日常維持一隻龐大的開發隊伍，只需要在大規模開發時，讓自己的人員設計、組織項目即可。而開發公司只能以人頭外包方式參與，以產品方式參與項目幾乎無可能，公司的利潤無法最大化；公司的知識根本無法價值化，開發人員的收入也無長期、穩定的保證。開發企業基本只能以外包、賣人頭的方式參與開發，人員完全為銀行打工，不參與技術架構設計、業務需求分析、軟體設計，只是開發或者測試，純粹打工；這也是我堅決不願意做外包開發的原因。即使有經驗豐富的技術人員，也難於參與到項目的核心架構設計，因為幾乎每個銀行都有自成體系的一套技術架構，外來人員只能適應其技術架構。

3)開發人員向銀行業務諮詢方向發展就有前途嗎？

第一條道路：軟體技術和業務知識的結合。銀行項目做到最後，都只是糾結於業務，而沒有什麼技術含量。銀行業務紛繁複雜，如果向大而全方向發展，則可能無法精通一門；而如果向少而精方向發展，則可能並不能保證能參與到精通的項目中。而在我看來，如果能精通面向銀行業務的專門軟體技術，倒是一條可能的發展道路。例如：精通能處理大數據量的Oracle、DB2資料庫技術、精通記賬程序設計、精通複雜報表設計，這些技術即和銀行業務有聯繫，同時又是精專的軟體技術，能充分發揮技術人員的價值。

第二條道路，就是我現在這樣的技術全能型，C、java、vb什麼樣的軟體語言都懂一點，也比較精通一門語言，如此來應對複雜的IT系統。但是，我在這條路上已經走到盡頭，我需要選擇精專的軟體技術（例如：資料庫、軟體架構、軟體項目管理）等方向上去突破。