互聯網能解決過度醫療的問題

先得說說什麼是過度醫療

我覺得過度醫療就是不該吃的葯，讓人吃，不該做的手術給人做了，小手術給人做成了大手術。

為了啥？還別說，古今中外都可能有，都是為了錢，沒別的，害人，真缺德，黑心。

還不如直接要錢呢，不傷害身體了！

可是不行，不但要你的錢，還要你的感激，還要你的謝謝，還惦記著你給他送點禮！！！

我們怎麼辦，過去，我建議多走幾家，不能就聽一個人的，因為你不知道。

都說手術，非得手術，你才做。

要是有猶豫的，或者跟你說，手術可做，可不做的，讓你自己拿主意的。

其實他的意思是手術不用做，或者不用著急做，可以觀察觀察。

我是醫生，心臟外科醫生

這樣理解不敢說絕對沒錯，但對的可能性大。我腦子笨，沒有想出更好的辦法。

現在好了，移動醫療，不但方便，好像還能解決過度醫療的問題，就算一點點也好。

目前的看病方式，在規定的時間，規定的地點，一個人對一個人，總有點私密。

是一個醫生給你的建議，總有這個人的個人成分，又沒別的人看見，就是你們兩個人，又沒有好的記錄，就有可能過度，我說的是可能性大，我可沒說絕對。

如果公開了，有記錄可查，可能性會小。

就象我們平常，在私下，一個人的時候，可以拉屎，屎是臭的，可以尿尿，尿是騷的。

人在公眾面前，總要洗洗臉，整整衣服。表現的公正，無私，孝敬可能性大。

就像冠狀動脈支架，是有指南的，有原則的。狹窄50%，要不要支架，指南講的很清楚。

醫生和患者溝通未必不過度，醫生講話是有傾向的。

如果講：現在可以不放，過幾年也得放，現在放好，安全，壞處是現在得花2-3萬快，讓患者自己決定，放的可能性就大。

如果醫生講，現在不需要放，就不放，等到需要放時再放，也不遲，放的可能性就小。

過度醫療這件事，靠道德一定是可行的，因為多數情況下界限模糊，說不清楚，就得靠良心。

記錄和公開也是一種力量。

移動醫療就是大庭廣眾下的醫療，就象你來了我這，將你的訴求，檢查結果放在那，聽取的不是我一個醫生的建議，還有很多專家的建議。

沒發表建議的專家，也在看著.

沒發表意見，不等於沒意見。還會有記錄放在那裡，以後是可以查的，查不查是一回事，能與不能查是另一回事。

如此，即便想過度的，或多或少也會有點畏懼，總的結果，過度醫療會少些。