《新聞導火線》偽影評——我們拿不起放不下逃不開靠不近的新聞緣

上次@Peter F 叫我去看導火新聞線大電影的時候，我只是隨口一答應，就像他很多次給我推薦值得一看的電視電影一樣，內心是願意的，但一放著說不定啥時候就忘了。今天，在隨便應付這個原以為得心應手的時尚編輯post感覺既無心又無力的時候。我深以為需要去拿這部電影打一個雞血，於是我聯繫了他。

開口只是請幫別的忙，順便嘰嘰歪歪地說，我想回去當記者了。

他也只是輕鬆答應，順帶平平淡淡地回我，今天晚飯我請你吧。

哇，好撩。我真是容易被物質簡單地感動，好單純好不做作。

然後他再次邀請我參與他的二刷，他想再體驗久違的熱淚盈眶，而我正需要被新聞熱血感召，十分好奇地坐進了影院。

開頭是一群跑得很快的香港記者在追新聞，難言興奮。BNN時代，最刺激而有成就感的機會，就是一次次舉著Mic或相機追向大新聞的時刻，搶著拿下最好的鏡頭，問到最重要的答案。職業測試上，我最適合的職業是新聞記者，像命運在跟我講笑。但Drama Queen的反骨的確熱愛燈光舞台和觀眾和盡情表演，詭異的穩定安詳只會讓我感到害怕。

電影不是一個太複雜的故事，姦殺案受害者父親，藉機挾持了包括疑似當年施暴者在內的十餘人質，想見特首來還女兒一個公道。記者在調查中漸漸發現疑犯父親賄賂證人做偽證逃避法律制裁，劫匪有證據，但因為一案不可兩審，無法上訴。七年來，劫匪不斷向議會要求儘快審議一案兩審制度，卻被疑犯舅父利用職權故意拖延會議。因此鋌而走險，希望要挾特首出面敦促議會。

《導火新聞線》預告片

對不起，我正在詳實地劇透，然而，這個故事不怕劇透，很容易從開頭就一目了然。不過動人之處是情節之外的意識形態。

它用了一種樸實的方法去討論新聞哲學

擁有道德情懷的老派式微報紙，遇上點擊率至上的反派報紙創刊號，這種符號化的新聞道德和市場逐利之間的對戰，從入學辯論到畢業，已經有點老土了。然而，從每一屆intro to j都保留著這個辯題可以看出來，顯然，Comm希望每個未來媒體人拎清心中那桿秤。講真，對新聞而言，只是談情懷或銷量，都是很不負責任的行為。人之所以需要新聞，是為了了解環境，從而更安全幸福地生活。作為制定「什麼值得被觀眾知道」這一標準的人，從業者無須純粹為市場的喜聞樂見而服務，因為他們比觀眾專業，所以才能為觀眾負責，為時代把關。然而你也不能孤芳自賞，你還得知道如何包裝，才能讓更多人受益，我一向覺得這才是關注市場的意義。

上帝視角來看，反派報為搏新聞挑釁綁匪的行徑固然可惡，正派報拿錄像和特首辦交易的行為，也感人有餘，公正大打折扣。Media Law也說，沒有客觀中性，但必須準確平衡，更無權用報道去干涉司法公正，去惡意誹謗，去混淆視聽，然而兩方的利用民眾樸素正義感的藉機煽動，都如司馬昭之心，即使，是為了公眾利益。

在那幅普利茲獎的照片一出來，我就知道Stay Hungry的主題會貫穿全片，我記得Bonnie講，沒犯過法不算記者，但這個險值不值得冒，取決於新聞價值和公眾利益。在Kevin Carter的照片中，他在直接救援之前，選擇拍下了快被禿鷲捕獵的饑荒小孩，雖然他最終被良心拷問和社會輿論折磨致死，但正因他的所為，讓更多人關注饑荒與難民，這才是記者的力量，而非一時短淺的仁慈。可電影里，鋼架砸落鏡頭不救小女孩的記者就十分險惡，犧牲小女孩並不能喚起公眾需求，無關公眾利益地博取關注只會是得不償失，而歹毒至極。因此，記者不需要負擔正義的聖光白蓮花的角色，新聞應該更加的冰冷理性，而非隨意地利用缺乏判斷力的觀眾煽情，卻也因殘酷更具有震懾人心的力量。

炒作目的正義激起民眾樸素的正義感扭轉了險局，而所有人對於程序正義的尊重是由頭到尾我最欣慰之處。電影完整刻畫出法治社會中，香港民眾對司法制度的尊重。即使是綁匪，也沒有在七年來選擇直接殺害仇人，反而是不斷請願修改法例。即使搞出了大新聞，訴求也是見特首敦促立法會修例，而不是以人質要挾法庭定罪。在最後得到大班群眾呼應示威後，他也心甘情願地釋放人質，服從司法制裁跟隨警方受捕。即使公道自在人心，人們呼籲的也是重啟議題討論，不是衝進電視台暴打嫌疑犯。和平非暴力，香港人總是這樣，以令人肅然起敬的公民素質，熱血而剋制地表達著自己的訴求，所有道德和情緒的高漲，都保持著對法律的讓步和尊敬，而他們還總是被誤解和抹黑，這一點一直比台灣不知道高到哪裡去了。

最後，也是最重要的，從後半段開始，我一直保持秘制會心微笑的原因，被香港電影的那種純情和天真的信仰可愛到了。再暗黑題材的劇集電影，都不可或缺地透露著，對於正義戰勝邪惡，公道戰勝霸權的樸素的願望。比如說，爆炸之後，正反派報紙爭搶點擊率，正派會心一擊的翻盤方式是，通過科普讓更多人關注綁匪的訴求，無數民眾走上街頭要求立法會儘快審議，這一幕蘊含的人群力量讓劫匪動容，也感染很多觀眾窸窸窣窣得哭。

這理想主義的柔軟內核讓我覺得非常溫暖，明知現實總令人失望，卻又渺茫地相信真的有能實現的希望。不也正是香港螳臂當車地一次次衝擊高牆時，抱著的期待嗎。這種又傻又努力的樣子，即使你嘲笑她，也忍不住心疼她，至少她比那些從骨子裡壞出來的人，簡單而善良得多。我向來不喜歡傻逼，但是比起傻逼，我是認真的討厭，人品敗壞，心機狡詐還公關出一副和藹面孔的人。

寫得水得不能再水了的片尾曲歌詞，像小學生作文一樣「There』s reason why we』re here today，to make the world a better place.」但附和著觀影感受，毫不意外的，它確確實實激起了我的一副熱情。不是那種從小到大的，希望比所有人都更快接近真相，想告訴所有人事情全貌的那種渴望。那種易於疲軟的快感，就像是保宿兩年的福利不可能成為咬牙堅持上Hall庄的力量。而是，那個以媒介，去改變世界的理想。

我大喊過我不會學播音，我不愛看新聞，我不想做記者，卻在這樣的機緣巧合下，和這個人一起看了這場電影，然後兩個人各種唏噓著又一次不甘心地期盼一場暢快的新聞生涯。我發朋友圈的時候本來想說，喂，你看我們倆，要不要做一個了不起的新聞夢呀。

在這種風氣漸改而大智未開的時代，我想通過大眾傳媒的教化，讓世界變得更理智包容，溝通變得更友好而有效，這也是我這些年一直在做的事。而這些，和新聞在高一點的維度，達到了完整的統一。

也讓我徹底地覺察到，為什麼我對我的現有工作，感到如此強烈的不滿和排斥。

我發誓我是真的願意寫一些有趣的軟文，幫我的讀者吃飽喝好扮靚靚，我不怕累，但我內心不服氣，絞盡腦汁只為了平時人們只花零邊碎角的時間去決定的雞毛蒜皮。我不想花20個小時給你比較幾條長裙哪個褶子更適合你，我也不想論證15種雞蛋仔哪個黃油最香，人人都會吃飯穿衣，但我想告訴他們，比吃飯重要的事太多了。誠然行行出狀元，很多人也以時尚為愛好，但畢竟仰仗你新聞系四年來培養的傲慢與偏見，花邊正是浪費時間的一種。

如果我愛寫字的話，我想寫出我愛的字。我愛用我冷淡的口吻去敘述，調皮的腔調去譏諷，熱血的內心去假裝不刻意地煽情，我不喜歡過於繁雜瑣碎的細節，我喜歡爭分奪秒的出稿快感。要是這部電影晚一點上，等到領取了我預設的成就，或許我現在寫的就不是這篇偽影評，而是扔到老闆桌上的辭職信。

我明明只有一次年輕的生命，為什麼偏偏要奉獻給我不愛的東西？

是的，閨蜜跟我說，可人們愛看啊，也就剩時尚娛樂的文章，我每天都想去看。

但是，我發自內心地覺得，比起告訴你，你該穿一雙什麼樣的鞋，化什麼樣的妝，我更渴望幫助太多不會思考的人認識到，你應該用什麼樣的態度和方式，去觀察和了解這個你生活的世界。我覺得幫助人們怎麼討論議題，怎麼品位生活，比把人當成活著只為吃飯的貢獻，高尚得多。

我知道，不止一個Comm畢業生在思考，自己在做的事情是不是註定沒有意義？得到的是否是自己渴望的？一樣的頹喪和迷茫中，這一針雞血確實管飽，為了不為無意義虛度光陰，我還是要用剩餘的生命繼續轉身，朝我所期待的美夢跑去，站在時代的火線最前。

深感自己輸出能力有限的我，準備從這篇文章做起。看起來很難很辛苦的樣子，那又怎麼樣呢，我想做的，從來就不是人人都做得來的事。

Cheer up~Aphrodite is one and only~